Arthur Hayes：比特幣將成為人工智能的貨幣_比特幣

以下為Arthur Hayes的全文編譯：

幾周前，我在巴黎參觀了一家真正與眾不同的咖啡店后，我對人類未來的信心恢復了。出于對精品咖啡的熱情，這家特別店的咖啡師提供了2小時的咖啡制作體驗。想要參觀的讀者需要預約。我想我會把我所有的銷售人員都派過去，這樣他們就可以親身體驗一下，當有人把他們對一種工藝的熱情轉化為一種難以置信的客戶體驗時，這種體驗是什么樣子的，至少現在，這種體驗只能由人類來提供。

為此，我希望人工智能(AI)和機器人技術將主要用于消除大多數人目前所從事的乏味、無聊的工作，這樣越來越多的人就可以以類似的方式追求自己的激情。理想情況下，這將導致我們下一個偉大的藝術和文化復興，因為數百萬(甚至數十億)的人類突然自由地做他們喜歡的事情，并通過藝術創造幸福。

在這樣一個輝煌的未來到來之前，我們必須突破界限，找到今天最關鍵問題的答案：人工智能是否會超越我們這些軟弱的人類，成為人類的奴隸？自從二戰期間第一臺計算機上線以來，科學家和哲學家們就一直在爭論思考機器將如何進化，以及它們對人類體驗的影響。大多數最好的科幻小說或系列都考慮了人類和人工智能之間的相互作用，而且對最有可能的結果沒有明確的共識。但今天，我們比以往任何時候都更接近找到答案。計算能力的最新進步把我們帶到了曲棍球棒時刻的風口浪尖，人工智能將迅速傳播，幾乎在一夜之間改變人類的進程。在短短兩個月的時間里，ChatGPT的月活躍用戶達到了1億，成為人類歷史上采用速度最快的技術——所以想象一下，隨著人工智能融入日常生活，并不斷學習和改進，一切都會發生多么迅速的變化。

我既不是科學家也不是哲學家。我是個商人，不是牧師。作為一名商人，我的主要信條是賺錢——因此，當我看到一個新的、被炒得火熱的經濟領域，它讓許多上市和私營公司的財務回報飆升時，我既想擁抱它，又想與它保持距離。我想擁抱它，因為我知道人工智能將極大地增強人類的未來，使它們變得非常有價值。然而，我知道，投入一項新奇的、超級令人興奮的技術進步的第一筆資金通常會被燒掉，因為它為增長付出了過高的代價。

以亞馬遜為例，從1999年的巔峰到2001年的低谷，該公司的股價下跌了93%，但此后又上漲了400%。你能在黑暗的山谷中堅守嗎？我想我做不到。我寧愿盡量避免看漲悲情的第一次爆發，并在底部買入。

Aura：redactedcartel已投票決定繼續將AURA作為一級資產:7月11日消息，Balancer生態收益治理平臺Aura發推稱，redactedcartel已投票決定繼續將AURA作為一級資產，并繼續鎖定其AURA余額。[2023/7/11 10:47:32]

但我也了解我自己，我不會覺得坐在場邊很舒服。我必須以某種方式參加。因此，為了從即將到來的人工智能熱潮中獲利，我必須確定我最了解的行業——加密貨幣——與人工智能領域令人興奮的新發展之間的交叉點。這就是這篇文章和我接下來兩篇文章的起源，這兩篇文章將共同構成一個關于加密貨幣和人工智能之間潛在相互作用的三聯畫。

這三篇文章的主題如下：

比特幣將成為人工智能的貨幣(本文)

DAO和DEX：人工智能將如何改變營利性企業的意義

將從人工智能的數據需求中獲益最多的垃圾幣

在我深入研究第一篇文章之前，讓我們先弄清楚一些術語。

當我使用縮寫 AI 時，我指的是擬人化的思維機器。雖然有些人可能會質疑人工智能在人類、碳基生命形式意義上并不是“活的”，但我們幾乎不明白意識是什么——所以我們憑什么說硅基機器不是有感知的存在呢？

作為生物，我也會假設這些人工智能將主要專注于a)生存和b)完成它們的創造者(即人類，或未來的其他人工智能)設定的目標。這些文章假設人工智能將根據它的編程方式，盡其所能完成它被創造出來要完成的任務。

在這篇文章中，我將闡述為什么中本聰的創造將成為人工智能的首選貨幣。我將把我的論點作為一系列邏輯結論來提出，這些結論相互基礎，以“證明”人工智能將選擇比特幣作為其經濟行為的計價貨幣。

首先，我將討論為什么人工智能需要使用基于區塊鏈的數字支付系統。我不認為單憑這一點就足以讓比特幣成為假定的贏家，因為法定貨幣也可以在公共區塊鏈(如Tether)上運行。中央銀行數字貨幣(CDBC)——魔鬼的數字工具——也依賴于許可的區塊鏈網絡。但是，本節的重點是論證模擬支付系統(即TradFi)對于人工智能驅動的經濟體來說是不可持續的。

音樂NFT初創公司ArtistFirst完成550萬美元種子輪融資，Multicoin Capital領投:5月25日消息，音樂NFT初創公司ArtistFirst宣布完成了一筆550萬美元的種子輪融資，Multicoin Capital領投，Krafton、Pravega Ventures、GAMA、WoodstockFund、IOSG Ventures、Polygon Studios以及Sandeep Nailwal（Polygon的聯合創始人）、Gokul Rajaram、Prashant Malik和Miten Sampat等參投。本輪融資資金將用于擴充其技術團隊和行業合作伙伴關系，并招募藝術家。

ArtistFirst是NFT音樂平臺FanTiger的運營商及開發公司，該平臺幫助藝術家創建和銷售音樂NFT，這些NFT也能讓粉絲有機會與藝術家一起構建音樂社區并獲得其他福祉和獎勵，比如了解音樂制作幕后內容、明星見面、獨家訪問未發布音樂等。[2022/5/25 3:40:27]

其次，我認為任何人工智能的兩個最關鍵的輸入將是數據和計算能力。與人類類似，人工智能的“食物”只是能量的衍生物。我認為人工智能需要使用一種能夠長期保持其能源購買力的貨幣進行交易。

第三，我認為比特幣是最接近代表純能源的貨幣工具。我將比較和對比比特幣、黃金和法定貨幣對人工智能重要的貨幣屬性。

最后，我將把這一切結合起來，討論比特幣成為人工智能首選貨幣的影響。這對鏈上交易量有何影響？最重要的是，如果這種人工智能+比特幣的說法成為主流，比特幣的價格在2025/26年結束的牛市周期中能走多高？

為了理解人工智能的支付需求，我們首先需要了解人工智能為了存在和持續存在而必須進行的金融互動類型。

讓我們想象有一個叫做PoetAI的詩歌AI。PoetAI的目標是通過吸收所有曾經寫過的詩歌，從自然語言提示中創作出美麗的詩歌。PoetAI是自己的經濟單位，這意味著它對自己的服務收費。每次你輸入一個提示給PoetAI并收到一首詩，你都要支付一定的費用。

PoetAI 使用其他人的數據來學習如何寫作。因此，PoetAI必須為使用過去人類(也可能是其他AI)的書面文字的特權付費。當PoetAI被初始化時，需要支付前期成本來獲取所有書面詩歌的數據集。隨后，每當有新詩被寫出來，PoetAI也必須獲得這些資料。PoetAI必須不斷地向所有這些不同的數據提供者付費，因為隨著詩歌數量的增加，它不斷地嘗試學習和獲取更多的數據。

Gate.io Startup首發項目ELON已認購成功:據官方公告，Gate.io Startup首發項目Dogelon Mars (ELON)已認購成功，將于2021年05月21日12:00開通ELON交易并隨后開通提現服務。據悉，本次認購參與人數共13,075人人，下單總價值超過1,000萬美金，認購系數約為0.0040。Gate.io將根據每個人的下單情況和每個下單幣種的認購系數進行ELON的分發。請務必注意：由于部分用戶在下單認購后到當天12點之前，沒有保持賬戶中有不低于認購金額的足夠金額，因此被排除在有下單之外。[2021/5/21 22:28:27]

最后，PoetAI必須以電子形式存在。這意味著通過使用半導體(“芯片”)來增加電力和計算能力的成本。只要PoetAI還活著，它就必須不斷為這些服務付費。

那么，PoetAI需要什么樣的支付系統呢？它必須使用一個隨時可用的、數字化的、完全自動化的系統。一個只有在人們清醒或想工作時才可用的系統是行不通的。顯然，模擬銀行系統——只在周一至周五開放，并且在地域和銀行本身之間是割裂的——并不適合。

有人可能會反駁說，像 PayPal 這樣的模擬銀行系統之上的數字皮膚是合適的。然而，PayPal 的存在由銀行系統自行決定。PayPal 不具備審查制度。PayPal 和類似公司通常會阻止某些參與他們認為不值得活動的個人的付款。PayPal之所以這么做，是因為它相信自己知道，為了遵守那些不透明的、故意讓人難以理解的銀行規則，它的銀行老板會希望它怎么做。

對于非人類且本質上不理解人類“法則”的AI來說，這種被平臺化的風險是很高且不受歡迎的。人工智能將需要一個具有清晰透明規則的數字支付系統，無論誰在進行交易或在網絡上支付什么，這些規則都適用。任何單一實體都不可能隨心所欲地任意改變游戲規則。人工智能還沒有軍隊來強迫支付系統屈從于它的意志。這個系統必須從一開始就抵制審查。合適的支付系統只能由公共或私有區塊鏈提供支持。區塊鏈的規則包含在清晰透明的代碼中。這就是為什么只有這種類型的數字支付系統才能被人工智能使用。

“等一下，”你可能會說。“一個被許可的區塊鏈并不能抵抗審查，因為那些擁有‘許可’的人可以在他們愿意的時候改變規則。”這是正確的，這也是為什么我認為像比特幣這樣的抗審查數字貨幣將成為人工智能貨幣的首選。但是，讓我們先把它放在一邊——我將在文章后面探討人工智能可能使用的各種數字支付選項的利弊時討論審查問題。

WeStarter上線Corra.finance白名單完成兌換:據官方消息，WeStarter已于新加坡時間5月15日21:00上線Corra.finance白名單兌換，總兌換額度共2400枚CORA等值3萬USDT，1分鐘即完成全部兌換。Corra.finance通證CORA將于新加坡時間5月18日11:00開放領取，屆時用戶可前往WeStarter即時領取。

Corra.finance是一個使用NFT技術將線上數字化內容變現的平臺，無需支付任何費用即可在Corra平臺上創建NFT。[2021/5/16 22:06:57]

通過使用基于區塊鏈的支付系統，PoetAI(或任何其他AI)也可以在需要時以極小的增量接收電子支付。然后，PoetAI可以使用這個始終在線的區塊鏈網絡同時持續地向其他數字經濟參與者支付費用。

人工智能的存在和持續需要兩個關鍵資源：數據和計算能力。

讓我們回到PoetAI上來。PoetAI要想獲得成功，就必須不斷地從新的詩歌資料中學習。這些數據必須托管在某個地方。托管需要什么？電腦耗電。

PoetAI需要的第二件事是一個超級強大的計算機網絡來理解所有這些數據。這些計算機獲取提供的數據，進行學習，然后根據提示給出答案。學習是持續不斷的，因為PoetAI寫的詩越多，他就越擅長寫詩。但無論如何，這些操作都需要計算機消耗電力。

當我們把PoetAI的食物來源剝離到它們最基本的組成部分時，它們本質上是半導體和電力。英偉達的股價最近一路飆升，這是因為市場認識到，英偉達生產的GPU芯片對所有人工智能都至關重要。

人工智能的盈利能力(從某種意義上說，它的整個存在)是基于能夠從其產出中獲得比其生存所需能量更多的收益。從這個角度來看，人工智能與人類并沒有什么不同。作為人類，我們也必須為社會創造足夠的價值，這樣我們才能負擔得起我們的食物/能源。

當電力便宜時，人工智能會感到“高興”，就像人類在買得起nodoguro時感到高興一樣。同樣，人工智能接受的貨幣必須保持其以千瓦時為單位的購買力，就像人類接受的貨幣必須能夠購買恒定數量的千卡一樣。

聲音 | Martin Chorzempa：若Libra在全球取得成功但在中國被禁止 中國公司在數字經濟中可能處于劣勢:據NPR 7月31日消息，彼得森國際經濟研究所研究員Martin Chorzempa表示，如果Facebook能夠吸引并將Facebook和WhatsApp的大量當前用戶轉變成Libra幣持有者和用戶，它就能立即超越中國在用戶建設方面所做的一切。中國的問題是，如果Libra在全球范圍內真的取得成功，但在中國被禁止，那么中國就處于劣勢。與能夠接受Libra的公司相比，中國的公司在數字經濟中可能處于劣勢。這是一個相當可怕的前景。[2019/7/31]

在本節中，我將討論黃金、法幣和比特幣是如何形成的，以及它們的價值是如何被賦予的。了解每一種貨幣的價值和來源，以及如何持有和轉移，可以讓我們知道其購買力隨著時間的推移可能會有多大的變化。稀缺性、數字審查阻力和能源購買力是評估每種貨幣的三個屬性。

地球上的黃金是有限的。為了得到黃金，我們人類把它從地下挖出來。然后，我們將提取的黃金礦石加工成大家都熟悉的閃亮金條和珠寶。

金礦開采隨著時間的推移而發展。一開始，人類用自己的肌肉來開采它。然后，我們開始用馬和牛為我們做一些采礦活動。隨著技術的進步，我們需要深入地下開采黃金，我們開始使用蒸汽，然后是碳氫化合物驅動的機器來挖掘。

黃金絕對是一種能源衍生品，但能源的來源并不是恒定的。它可能是人類或動物燃燒卡路里，也可能是機器燃燒柴油“創造”更多的黃金。沒有一種能源衍生品與黃金生產價格直接相關。

黃金是一種實物商品。要將其作為貨幣使用，你需要將其從A 點攜帶到 B 點。然而，在數字世界中，我們可以創建證書或衍生品，代表某處倉庫中的黃金。黃金憑證的問題在于，你必須相信，當你去兌換黃金時，頒發給你憑證的實體確實持有你的黃金。不可能持續地、不可信地審計發行者是否擁有他們聲稱持有的黃金。因此，如果黃金是數字化高效的，你必須依賴信托卡特爾的成員(例如，銀行和政府)。從這個意義上說，數字黃金并不能抵抗審查。

當政府頒布法令，將以前毫無價值的物品改為貨幣時，法幣就誕生了。美國政府發行美元(USD)。美元純粹是印在紙上的虛構，但通過強制規定美國境內的所有合法交易必須以美元進行，它創造了對美元的需求。而且由于大多數新的美元都是虛擬創造的——也就是說，通過政府的數字信貸和借記商業銀行的賬戶——而不是通過實體印刷鈔票，它的創造本身幾乎不需要任何能源。

美元或任何法定貨幣的價值完全取決于發行假貨幣的政府的信譽。可信度的問題在于，人均能源支出增加并不意味著政府就會更加可信。政府可以花費大量能源或擁有大量自然財富，但卻極其腐敗，以至于沒有人相信它能夠隨著時間的推移維持其法定貨幣的能源價值。緬甸和津巴布韋是兩個極其富裕但貨幣一塌糊涂的國家。當涉及到貨幣的估值時，比政府的物質財富更重要。

這意味著，不能假設一種法定貨幣在一段時間內具有任何能源價值，也不可能客觀地預測哪種形式最長壽。大規模的人類文明只有幾千年的歷史。與宇宙存在的時間長度相比，這個時間跨度甚至算不上一粒塵埃。在這段時間里，我們嘗試了各種形式的組織——沒有一種被證明是絕對正確的。

法幣可以以實體或數字方式持有。現在，世界正處于一個過渡時期，我們有紙幣和數字法定代幣。我相信紙幣將在未來十年內被大多數國家廢除。所有的法定貨幣都將是數字化的，并將在某種支付網絡上即時移動——要么是由國家單獨運營的，如 CDBC、私人銀行機構（例如 JPM 幣），要么是公共區塊鏈（例如 ERC-20 USD Tether）。數字法幣也不能抵抗審查，因為政府最終控制著它的發行、它的使用方式，并且可以隨時改變規則。

比特幣是通過計算機解決復雜的難題而產生的。礦工購買ASIC芯片，用電創造比特幣。就是這么簡單。除了消耗電力，沒有其他方法可以創造比特幣。

該網絡已經建立并不斷確認，比特幣的數量永遠只有2100萬。比特幣是一種有限的數字商品。作為純數字貨幣，比特幣沒有質量。無論我有1聰(1聰= 0.00000001比特幣)還是2100萬比特幣，它們的重量都是一樣的：沒有。

比特幣的參與者都必須就網絡規則達成一致，否則交易將無法得到處理。網絡規則對所有人都是公開透明的。網絡規則可以改變，但改變需要絕大多數礦工在驗證區塊時同意。支持比特幣的經濟博弈論有助于確保使用該網絡的權利人不會做出損害自身利益的事情。例如，網絡不會投票增加比特幣的生產數量上限，因為它會破壞其價值的關鍵原則之一(即它是一種有限的資源)。比特幣具有抗審查性，因為改變規則的唯一方法是將公開提案提交給整個網絡并由多數人決定。不存在可以任意改變網絡規則的單一實體。

現在，讓我們總結一下這三種形式的貨幣及其屬性。

1.稀缺性：

黃金——在地球上的供應量是有限的，但在地球外的供應量是未知的。當我們開始在小行星上采礦時，可開采黃金的供應量將會飆升。在不久的將來，黃金的“價值”會發生什么變化？

法幣——擁有無限的供給。發行政府幾乎可以免費創造任意數量的貨幣。

比特幣的供應是有限的，永遠、永遠、永遠。

2.數字審查抵抗：

黃金——是一種實物商品。使用黃金數字表示的唯一方法是信任一個中心化的實體來頒發黃金數字證書。其數字形式并不抗審查。

法幣——可以是實體的，也可以是數字的。雖然它是數字形式，但由于政府的監督，它不能抵抗審查。

比特幣——是純數字的，并且抵制審查。

3.能源購買力：

黃金——可以通過各種能源衍生品創造出來。因此，沒有一種能源衍生品可以定義黃金的價值。

法幣——幾乎不需要任何能源來創造，它的價值更多地是基于其政府的，而不是其天然的能源財富。因此，我們無法確切地知道它現在或未來任何時候的價值。

比特幣——只能通過消耗電力的計算機來創造。隨著時間的推移，電力成本決定了比特幣的價值。

讓我們來看看人工智能在選擇交易網絡和貨幣之前會問自己的一些問題。

貨幣可以以抗審查的數字格式使用嗎？

正如我上面所說，我相信人工智能需要一種可以運行在抗審查的區塊鏈上的貨幣。只有比特幣具備這些品質。

比特幣獲勝。

隨著時間的推移，相對于人工智能的食物，這種貨幣能否長期保持價值？

人工智能的食物是電。人工智能必須確保他們總是能吃得起。這里的贏家是比特幣，因為雖然法定貨幣和黃金的價值與任何確定的或可計算的東西無關，但比特幣本質上只是電力成本的衍生物。

這種貨幣確實稀缺嗎？

在地球上，黃金的供應量是有限的，但在全球范圍內，供應量基本上是無限的。法定貨幣并不稀缺，因為發行政府可以以零成本隨意創造更多法定貨幣。比特幣的供應量在密碼學上是有限的。

這種貨幣有可證明的壽命嗎？

人工智能的潛在壽命比人類文明長得多。從理論上講，如果人工智能能夠在高真空中生存，那么它可能會存在幾萬億年，直到宇宙熱寂為止。目前的人類文明只能在地球上生存，沒有跡象表明我們有能力避免各種外源或內源的地球滅絕事件。

人工智能不應該信任任何需要人類操作的機構，因為1)人類是容易犯錯的，2)從概率上講，人工智能將比人類文明更長久。黃金和比特幣的開采未來可以由人工智能機器人來完成，但法定貨幣需要由人類組成的政府來管理。人工智能不太可能讓自己依賴人類政府運作的任何東西，因此只有黃金和比特幣是合適的。

因此，比特幣對任何人工智能來說都是合乎邏輯的貨幣選擇。它是純數字化的、抗審查的、可證明稀缺的，它的內在價值完全依賴于電力成本。在這些方面，目前還沒有任何東西可以挑戰比特幣。

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：人工智能比特幣ETAPOE人工智能就業真實情況比特幣是什么時候誕生的H-Space Metaversepoe幣怎么樣

酷幣下載