吳忌寒“逼宮”法律分析：法人變更合規但股東站隊更關鍵 詹被奪權結果未定但勝出機率較小_OBR

據幣世界消息，10月28日，比特大陸內部高層發生人事震動，吳忌寒“逼宮”事件持續引發關注和討論。針對此次“逼宮”事件是否合法合規等問題，北京海潤天睿律師事務所陶濤律師接受采訪時表示，1.工商變更登記符合要求，但合規性需依據公司章程而定。經查詢北京市海淀區工商局官方網站，及有限責任公司辦理執行董事和法定代表人工商變更登記有關規定，目前吳忌寒單方可以變更執行董事兼法定代表人，則推測其應當掌握了比特大陸的營業執照和公司公章，其辦理工商變更應該符合工商變更登記的要求。但吳忌寒此做法是否符合規定，則需要根據比特大陸、BitmainTechnologiesLimited、比特大陸控股的公司章程、公司治理制度的相關規定而確定。因為一般情況下，吳忌寒變更公司執行董事兼法定代表人需要取得全資股東BitmainTechnologiesLimited的同意，而BitmainTechnologiesLimited又是比特大陸控股的全資子公司。2.國家企業信用信息公示系統顯示，截至發稿日，詹克團仍為比特大陸的經理，吳忌寒單方宣布罷免詹克團所有職務不會發生法律效力。但是鑒于吳忌寒已辦理完畢執行董事兼法定代表人的工商變更，因此推測吳忌寒可以繼續辦理經理變更，詹克團存在被工商除名的風險。3.依據比特大陸控股提交給香港聯交所的招股說明書信息，若如外界所傳，詹克團持股比例真的已降至20%多，那本次股權對應的投票權爭奪戰中詹克團勝出的幾率很小。4.根據現在的情形，詹克團需要盡快梳理比特大陸、BitmainTechnologiesLimited和比特大陸控股的公司章程，找出對自己有利的條款，才有機會勝出。

吳忌寒：我對比特幣的看法沒那么狂熱了:3月25日，在某直播訪談上，針對用戶提出的“在極端情況下，比特幣是否是諾亞方舟”這一問題，比特大陸創始人吳忌寒表示自己對比特幣的看法沒那么狂熱了。關于避險，最近的現象是，不管是比特幣還是黃金都與股市是同步起伏的。只要經濟不好，所有資產的價值、購買力等都會崩潰。在劇烈波動的市場，比特幣是否是避風港，我覺得不好回答，比特幣與金融市場的關系更像是海浪與沖浪板，有的時候是對著干，但大部分是順著來的，考驗個人水平。[2020/3/25]

聲音 | 吳忌寒：礦工們已經與加密生態系統分離:11月18日，吳忌寒在東京表示，比特幣礦工們已經與加密生態系統分離，但他預計未來礦工們作為開發商和輿論領袖將發揮更大的作用。[2018/11/18]

吳忌寒推特上反懟Cobra:2月25日，bitcoin.org的負責人Cobra透過twitter發布了一封公開信，稱比特幣面臨著中心化的威脅，因為算力統統集中到一個人手中。Cobra認為此人控制了絕大部分的哈希值，Cobra所指的威脅正是吳忌寒和他創立4年的比特大陸。在Twitter上，吳忌寒反問Cobra“重寫白皮書和改PoW， 哪個才是你們的重點？”Cobra回擊道：“白皮書永不改，但是PoW終究會改。”吳忌寒緊跟一步“棒棒的，不過你改了PoW后，比特幣在虛擬貨幣界的市值會跌破10%。”[2018/3/12]

Tags：比特幣COBOBRCOBRA比特幣的價格變化歷史ICOBayOBROK幣Cobrabytes

中幣交易所