周小川談Libra，那么周小川又是誰呢？_LIB

周小川是誰？

周小川，漢族，江蘇宜興市人，出生于1948年1月29日，現任中國人民銀行行長。1966年畢業于北京市第八中學，1975年畢業于北京化工學院，1985年在清華大學獲得博士學位，主修經濟系統工程專業。媒體將他同國家發改委主任馬凱、財政部部長金人慶、以及原商務部部長呂福源并列為溫家寶“內閣”的“四大財經官員”。2009年3月間發表系列論文，闡述金融危機中，中國宏觀調控政策的作用，提出改革國際貨幣體系，擺脫美元主導，創造一種與主權國家脫鉤、并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。

關于周小川的風格及其對貨幣政策的影響，香港媒體已有評論。香港媒體援引一位權威人士的話說，貨幣政策與行長的個人風格有密切關系。而周小川行長在業內被認為較具國際化觀念，因此他在尊重中國國情的基礎上，可能將更注重內地金融業與國際慣例的接軌。該媒體又同時指出，行長的更替不會引致內地貨幣和金融政策發生太大的變化，這些政策仍將保持一定的穩定性和持續性，但在此基礎上，一定要考慮到行長個人的特點，方能對未來內地貨幣金融政策的發展形成一個準確的基本判斷。

周小川：數字貨幣的功能與傳統貨幣的功能是自然有聯系的:10月24日消息，數字人民幣為什么要堅持“雙層體系”？數字貨幣穩定性如何確認？使用數字貨幣做跨境支付能否繞開匯率問題？針對這些問題，中國人民銀行原行長周小川在金融街論壇上進行了詳細解讀。周小川表示，數字貨幣的功能與傳統貨幣的功能是自然有聯系的。主要有三大功能：支付功能、計價功能、存儲儲藏的功能。因此數字貨幣就有了不同的開發方向。我想強調的是，支付功能是最基本的，是基礎性的。如果貨幣沒有支付功能，也沒人去使用這種貨幣去做定價，儲藏功能也將大打折扣。因此這也是數字貨幣開發應該努力的方向。（財聯社）[2021/10/24 6:10:22]

作為一種數字貨幣和有形資產的結合，Libra被視為一種最新形式的金融科技創新。

6月18日，臉書與其合作伙伴宣布聯手創建一個新的全球加密貨幣體系Libra。據其聲明，Libra是一種基于區塊鏈技術的新的全球化貨幣。

周小川：未來全球數字貨幣可能會有向一體化方向發展:中國央行前行長周小川表示，要尊重各國央行的貨幣主權，利用數字技術照樣可以大幅度提高方便性，而不是采取某一個貨幣“一統天下”的做法，各個國家還是存在各個國家的需求，我們可以做長遠的設想，未來全球數字貨幣可能會有向一體化方向發展，（發展到）沒有那么復雜的匯率問題。可以向這個方向發展，但現在還不行。（金十）[2021/4/19 20:34:01]

雖還未問世，但Libra站在科技和金融領域眾巨人的肩膀上，雄心和愿景指向強勢貨幣，已引起全球金融界的關注。

中國金融學會會長、中國人民銀行前行長周小川在7月9日舉辦的“中國外匯管理改革與發展”研討會上表示，Libra在過去加密貨幣基礎上至少做了兩方面的改進：一方面，要避免過去加密貨幣交易市場上出現的巨幅波動；另一方面，Libra瞄準的是跨境業務。

周小川：一個競爭性、多方案的央行數字貨幣體系更適合中國:11月27日，在北大數字金融研究中心舉辦的“數字金融創新與經濟發展新格局”活動上，周小川進一步厘清了中國央行數字貨幣（DC/EP）、數字人民幣（e-CNY）以及全球央行數字貨幣（CBDC）之間的關系。周小川表示，DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，并非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試并推廣的支付產品，這些產品最后被命名為e-CNY，即數字人民幣。此外，DC/EP與CBDC的開發思路并不相同。比如，在CBDC的設想中，貨幣所有權和負債責任都歸央行，而在DC/EP中，第二層商業機構實際上擁有e-CNY的所有權以及可支付的保證。[2020/12/1 22:46:46]

Libra先聲奪人。顯然，這個還未正式面世的新生事物對外匯研究提出了新的議題和新的挑戰。

在當天的研討會上，國家外匯管理局副局長陸磊、北京大學國家發展研究院副院長黃益平、清華大學五道口金融學院教授謝平、中國人民大學財政金融學院教授王國剛等都參與討論。此次研討會由中國金融四十人論壇和國家外匯管理局外匯研究中心聯合主辦。

聲音 | 周小川：從保護投資者的角度，央行和監管部門需要予以數字貨幣高度關注:中國人民銀行原行長、中國金融學會會長周小川發文“信息科技與金融政策的相互作用”。他在文中表示，中國一度在“挖礦”方面占的比重很大，像ICO和比特幣交易量都曾在國際上占很大比重，這肯定會引起監管部門關于金融市場健康性、消費者和投資者保護及金融穩定方面的一些擔憂。在最開始數字貨幣出來的時候，多數人都表示了充分的好奇心和積極性，后來出了兩個問題：一是比特幣交易出現了非常明顯的大起大落；二是投機性和技術濫用的問題。從投機性來看，很多人根本弄不清楚數字貨幣究竟是什么，可能在中間受騙，因此從保護投資者的角度，央行和監管部門需要予以高度關注。（財新網）[2019/12/4]

隨著改革開放的不斷深入，外匯管理在每個階段都有不同的側重點。周小川表示，全球化使中國經濟參與全球經濟的廣度和深度都大幅度提高。在當前所處時段，外匯研究強調要關注本外幣趨同現象，人民幣加入國際貨幣基金組織的特別提款權貨幣籃子，標志著人民幣自由使用程度大幅度提高。未來也會出現本外幣一體化程度的大幅提升，其中比較值得關注的是加密貨幣。

央行行長周小川：比特幣及分叉產品不夠慎重 要先停一停:央行行長周小川表示：“比特幣和其他分叉產品出臺太快，不夠慎重，迅速蔓延可能給消費者帶來很大負面影響。這些產品會對貨幣政策的傳導產生不可預測的作用。”周小川行長還表示：“我們主張研究新東西是好的，但除了市場動力外還要考慮全局大局，不是鉆政策空子搞出爆發性事件，投入真正運行前一定要考慮和投資者關系，在測試不太充分情況下迅速擴大可能出現一些問題。不慎重的產品先停一停，有前途的產品也必須經過測試認證。”[2018/3/9]

Libra對發展中國家影響更甚

周小川談到Libra時表示，目前來看，Libra在加密貨幣基礎上做出了至少兩方面改進：其一是吸收加密貨幣以往急于求成的教訓，避免幣值的大幅波動和投機成分；另一方面，Libra瞄準跨境業務。

首先，從加密貨幣發展情況來看。周小川提到，目前，加密貨幣發展過程中出現了一些問題，例如過于急于求成，建立交易市場時急于投機發財，把加密貨幣變成了投機品而非交易媒介。

其次，跨境交易方面。資料顯示，從發達國家情況來看，其支付行為已經較為便利，因此新科技在降低成本方面發揮影響的力度上，對發達國家弱于對發展中國家。對擁有Swift國際匯款系統的發達國家來講，現有的支付方式效率差異不大，而小經濟體、發展中國家有大量移民和半移民式勞工，因而易產生大量匯款，但跨境交易特別是匯款效率卻不高。

基于上述情況，周小川認為，Libra抓住了跨境交易成本較高、時間較長、效率差等痛點。

周小川說，研究發現，現有的電子化水平應該不會導致匯款效率低，因此效率低的情況主要是政策原因導致。發達國家對于資金匯出有所擔憂，以及擔心是否會形成對移民政策產生一種鼓勵；發展中國家一般對于資金回流是歡迎的，但是內部可能存在外匯管制。無論流進流出，也都存在比較大的匯率風險問題，以及反洗錢、反恐怖融資等問題。

“Libra的出現提出了一個想法，對傳統跨境業務、支付系統都產生了沖擊。Libra要盯住一籃子貨幣，這就跟eSDR、dSDR聯系在一起。”周小川說，“未來有可能出現一個更加國際化的強勢貨幣，有可能與目前主要主權貨幣產生兌換關系，甚至成為全球主要流通貨幣。”

不過，周小川也提到，目前Libra的托管機制尚不明確。托管量如何計算、誰來托管等問題尚待解決，“自己托管會有比較大的問題，因為這中間有比較大的利益動機。”

匯率政策調整較緊迫

Libra對中國的影響方面，有觀點認為，Libra對于資本流動的影響方面，有可能會對我國的貨幣政策操作形成一定程度上的制約，金融監管有必要進行關注。據中信證券，Libra對于貨幣政策的影響體現在其一旦形成規模，在交易支付和結算領域對于傳統結算貨幣會造成影響。

從近幾年趨勢來看，部分機構正試圖建立一種更全球化的貨幣，屆時將出現強幣侵蝕弱幣的問題，對于人民幣和外匯管理提出一個新的挑戰。

周小川認為，Libra的出現對人民幣提出了更多挑戰。

周小川進一步表示，貨幣強弱直接關系到資本流動的問題。目前的強勢貨幣是美元，未來零售購物、資產交易都可以直接用美元，也會導致資本流動。資本流動不僅取決于投資機會、利差，還會因為尋找安全感而出現由弱貨幣國流向強貨幣國的情況，特別是有危機、有波動的時候。

不過，他認為，在科技發展全球化的趨勢下，并不意味著Libra或未來的某種貨幣會侵蝕其他貨幣，但需要提前做好準備，使人民幣成為一種強勢貨幣。

Libra如何影響貨幣政策？中信證券研究觀點認為，Libra作為一種穩定幣和加密貨幣，瞄準的并非單一國家貨幣，而是一攬子貨幣，這種方式使得在單一國家出現風險時，Libra并不會受到過大的沖擊，從而使得Libra具有一定的避險屬性，具有為個人增加避險渠道的潛力，而這種能力會增加國家管控國際資本流動的難度，從而對央行的貨幣政策產生影響。

黃益平認為，匯率政策的調整成為當前重要的任務。

“我們應該加快走向有管理的清潔浮動匯率，這跟Libra的事情也是緊密相關的。它到底能不能做成我們還不知道，但它真的出現的時候，會影響我們的國際支付以及國際貨幣的問題，對我們肯定會帶來相關負面的沖擊。”黃益平表示。

黃益平建議，跨境資本的管理方式還需要進一步改進，以使匯率更加靈活，同時促進人民幣國際化的進程。

“更加緊迫的問題是，明年IMF要開始對SDR做評估，匯率也可能是比較重要的方面。”黃益平說。

他認為，當前匯率政策方面，直接在外匯市場上干預已經較少，逆周期因子的作用較明顯，跨境資本流動管理仍在發揮作用。

盡管Libra的這場大戲尚未上演，盡管Libra在設計之初可能也并無成為超主權貨幣的野心，只是一門心思想做好基于區塊鏈的支付生意，但熱烈的輿論已開始“未雨綢繆”。Libra這場“偉大實驗”的挑戰已經提前開啟了。

Tags：LIBLIBRA數字貨幣加密貨幣libre幣挖礦libra幣發行了嗎數字貨幣平臺排名加密貨幣軟件

USDC