媒體：“專利思維”恐摧毀中國區塊鏈行業_COI

LongHash今日發布《“專利思維”恐摧毀中國區塊鏈行業》文章稱，區塊鏈行業是一個徹底開源的行業，每一個技術進步都可以馬上能被別人看到，并會被迅速討論和研究，然后可以在很短的時間內被證偽或吸收。進入到“區塊鏈”時代，技術已經可以構成一個閉環。大公司的“專利”僅僅是過去傳統商業戰的既定思維，而這種思維恐怕在未來開源的世界里，只會越來越步履維艱。而這時候如果還以傳統技術思維來考慮，希望通過“專利”來維護自己的地盤，恐怕不僅僅是落后，而是將會完全脫節。了解行業的人都知道，在區塊鏈領域中，無論是理論創新還是技術創新，幾乎沒有任何中國人的身影。但中國卻又是區塊鏈“專利”的大戶，這種莫名的反差往往讓人啼笑皆非。無論是硬件還是軟件，國內的情況往往是“國外一開源，國內就自主”，但這樣完全是為了滿足某種需求的形式主義。要真把開源技術吸收為可以完全“自主可控”的技術，必須徹底拋棄在傳統領域的“專利思維”，只有這樣才能在未來的開源競爭中獲得一席之地。

媒體：現階段除官方消息任何稱參與DCEP的公司都不可信:根據深交所互動易數據顯示，最近一個月，投資者關于數字貨幣的提問近三百條，近一年來，互動易平臺上關于數字貨幣的投資者提問超過三千條。受數字貨幣概念影響，自7月以來一些公司已經錄得多個漲停板。民生證券研究報告認為，最近眾多利好消息將為數字貨幣的產業鏈帶來相關投資機會。截至2020年8月18日，A股數字貨幣概念股已達27家，但是絕大部分都是在強調自身實力與理解能力，從公開信息來看并未有公司表示已經參與央行數字貨幣研發或擁有數字貨幣技術。據某涉及數字貨幣概念股的銀行IT行業公司區塊鏈相關負責人稱，截至目前，央行數字貨幣的規范并未發布，參與央行數字貨幣設計的機構也都處于保密狀態。現階段，除了官方發布的消息，任何說參與了央行數字貨幣（DCEP）項目的公司都不可信。有長期研究數字貨幣領域學者也表示，客觀來看，虛擬幣與央行數字貨幣沒有直接關聯。（中國經營報）[2020/8/19]

媒體：孫宇晨因審查平臺上與Hive相關帖子受到抨擊:孫宇晨因審查平臺上與Hive相關的帖子受到抨擊。3月19日，用戶Girl Gone Crypto在推特上發布一段視頻，稱她關于3月20日Steem硬分叉的“中立解釋視頻”已經從Steemit平臺刪除。“我做了一個非常中立的解說視頻，看看發生了什么，人們可以期待什么，然后這篇帖子就從Steemit.com上刪除了。”Cointelegraph已聯系Tron，但尚未收到回應。（Cointelegraph）[2020/3/20]

動態 | 媒體：因無法籌集足夠資金 BCH開發者正陷于巨大困境:據Crypto Potato 6月17日消息，BCH與BSV之間的算力大戰帶來了多重負面影響，BCH開發者亦不能幸免。一張泄露的電報消息截圖顯示，BCH開發者正在艱難籌集網絡開發所需資金。BCH和Openbazaar開發人員Chris Pacia甚至直言：“如果不采取措施，比特幣ABC將會停止運作，BCH也將不復存在。”據悉，BCH開發者目前正在以“去中心化”的方式尋求捐贈資金。有用戶稱，比特幣ABC開發商Amaury Sechet對結構性融資表達了抱怨，沒有人知道如何在不涉及權力集中或需要信任的前提下解決這個問題。該群的用戶對Sechet的融資方式存在爭議。 一位用戶說道：“我不明白為什么大型實體的捐贈不能奏效，比如最近Bitcoin.com的籌款活動。”Pacia回復道：“沒人捐贈，這就是原因。此次籌款活動可能無法達到目標，而且目標規模比需要的資金少一個數量級。”Pacia認為，“多幣（multi-coin）”公司是BCH開發者資金不足的原因：“在我看來，主要問題是所有從BCH獲利的大公司都是多幣公司。如果BCH破產，他們聳聳肩，生活仍然會繼續。他們實際上并沒有動力為BCH提供資金。”[2019/6/17]

Tags：數字貨幣BCH區塊鏈COI正規數字貨幣交易appqinbchain區塊鏈工程專業學什么女生好PEPECOIN

MANA