淺談比特幣不是貨幣的原因_COIN

隨著各國中央銀行對數字貨幣的研究不斷加深，比特幣等加密貨幣的熱度不斷提高。比特幣被認為是一種新的記賬單位和交換媒介，它具有一部分貨幣的屬性，但是將其稱作貨幣還為時尚早。或許從比特幣等加密貨幣的設計來看，它們都不會成為真正的貨幣。比特幣是區塊鏈的重要應用，核心是“去中心化”框架下的分布式記賬，交易信息按發生順序固化為一段無法篡改、可溯源的區塊，層層累加地將歷史數據凝固在鏈中，因此具備信息完整共享、可溯源、不可篡改等特征。正是由于比特幣顛覆了傳統的中心記賬，因此成為對沖基金、風險基金追逐的熱點，幣值從2010年5月至2018年1月出現爆發式上漲，從每個0.021美元瘋狂上漲至每個兩萬美元。但在近期，比特幣接連上演“大跳水”，2018年11月14日幣值兌美元下跌了648.75美元，跌幅高達10.36%；11月20日比特幣跌破4100美元，跌逾16%；11月25日跌破4200、4100、4000、3900、3800、3700、3600、3500美元8道關口。在比特幣跌勢帶動下，加密貨幣集體下挫，瑞波幣、以太幣等一周內跌幅超過25%，說明資本投資風向發生轉變。一個國家的法定貨幣能否被廣泛接受，和這個國家的貨幣政策有關。以貨幣學派的觀點，貨幣發行的數量和物價水平關系密切，貨幣超發則通貨膨脹，貨幣不足則通貨緊縮。如果國家以通貨膨脹率作為宏觀經濟的反映指標，那么不同的通貨膨脹率目標會導致不同的貨幣政策，進而決定了法定貨幣的信用情況。然而不同國家面臨的經濟形勢不同，很多發生惡性通貨膨脹的國家，它們的貨幣超發非常嚴重，此時的貨幣價值不穩定，常常是一貶再貶，而另一些經濟增長緩慢的發達國家，正在盡力將國內的通貨膨脹率提高到目標附近，這是因為它們不希望在經濟停滯的過程中產生通貨緊縮。總體來看，各個國家都希望法定貨幣的規模和經濟發展的規模保持相對穩定，雖然這很困難，但這卻是法定貨幣信用的基礎。眾所周知，一般貨幣的首要功能是價值度量，比特幣的幣值波動過于劇烈，不是一種有效的價值衡量媒介。除此之外，更重要的是比特幣本身“去中心化”、分布式記賬的核心架構，從根本上決定了其不能成為一般貨幣。原因主要有五個方面：第一，不具有貨幣資本杠桿效用，制約社會擴大再生產。勞動創造價值，其實資本也在創造價值。資本具有勞動力和其他生產要素不具備的杠桿效用，通過未來預期收益的折現，撬動相關要素投入，使得擴大再生產成為可能。正是基于此，貨幣需要隨著生產的擴大、經濟的發展，不斷增加供給。比特幣顯然不具備資本金融的杠桿效用，因為其總量是恒定的2100萬個，且生產速度每4年減半，不能隨著經濟發展穩步增加，無法為實體經濟提供擴大再生產的貨幣支撐。第二，不具備容錯機制，不利于資本的價值發現。真實世界的信用體系由交易主體締結的契約構成，由于信息不充分、交易主體有限理性，初始契約并不完美，需要根據交易演進動態調整，該過程也是信用體系強化的過程。正是由于信用體系建立的基礎是信息不充分和交易的有限理性，由此促成風險投資和價值投資的興起，支撐新技術、新經濟、新產業的價值發現。與此相反，比特幣將交易信息固化為一段無法篡改、可溯源的區塊，意味著契約無法動態調整，喪失了試錯、容錯機制，資本的價值發現作用以及風險投資等價值挖掘機構均無法存立。第三，幣值高度不穩定，弱化資本增值特性。依托貨幣資本預付制，資本伴隨社會生產、擴大再生產而動態循環，并不斷增值。換言之，只有資本增值，實體經濟的循環才能周而復始地運轉。

投行Perella Weinberg Partners已開始對FTX旗下交易所重組進行審查:金色財經報道，FTX債權人聘請的投行Perella Weinberg Partners合伙人Kevin Cofsky表示，在破產過程中，FTX可能出售其核心交易所。

Cofsky稱：“我們已經開始對核心交易所的重組進行審查，這個過程正在進行中。”FTX尋求優先出售旗下四個實體，稱這些實體相對獨立于FTX，如果推后出售，它們可能會失去價值。這些業務包括LedgerX、Embed、FTX Japan和FTX Europe。

Cofsky還表示，透露FTX客戶的姓名可能會降低公司的價值，因為其他加密公司可能會被其他加密公司“挖走”。然而代表監管該破產案的美國受托人的律師Juliet Sarkessian不認為這是客戶離開FTX的主要原因。

Sarkessian說：“我認為他們離開這個平臺可能是出于其他原因，而不是被挖走。”他指出，FTX的前高管被指控將客戶資金與其姊妹加密交易機構Alameda Research混在一起。[2023/1/12 11:07:18]

比特幣是一種網絡虛擬貨幣，網民可以使用比特幣購買一些虛擬物品。比特幣還是一種交換工具，更是一種證券化的產品。比特幣不僅僅具有貨幣的應用需求、應用場景，還有證券化的內核。所謂證券化的內核，指的就是能夠被人們炒賣的一種資產形式，這種資產形式，一方面有著價值內核，另一方面又有著追高的泡沫。

5000萬枚USDC從幣安轉移到Coinbase:金色財經報道，據Whale Alert監測，50,000,000枚USDC(價值500,020,000美元)從幣安轉移到Coinbase。[2022/11/8 12:30:26]

任何一個政府都不可能支持比特幣的，那么最大的前景可能就是洗錢了，何況所謂去中心化，對大多數人有意義？雖然央行控制有通貨膨脹的缺點，但畢竟是在一個合理范圍內。摸著良心說，如果不是因為看漲，你真的在乎會貨幣的發行權集中于國家嗎，為了所謂去中心化防篡改機制而使用一種沒有幾個政府承認的電子幣嗎？

美CFTC專員：傳統金融法規在一定程度上可以適用于加密貨幣:10月29日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Christy Goldsmith Romero在CoinDesk TV中表示，加密貨幣可能會給金融穩定帶來一些風險，傳統金融（TradFi）法規在一定程度上適用于加密貨幣，但可能需要更明確的指導方針，而不是一套全新的規則。

盡管如此，Goldsmith Romero表示，由于數字資產與傳統金融產品不同，“我們在進行定制化處理時必須有點謹慎，因為我們不知道這樣做的后果。”官員們應該審查傳統金融市場的既定監管方式，看看它們是否可以適用于加密貨幣。

Goldsmith Romero表示，在比特幣或其他不是證券的商品和數字資產方面，沒有一個市場監管機構，這是一個監管空白。該機構正試圖通過為在衍生品方面向其注冊的加密公司制定標準來提供清晰度，而國會的明確性將“有助于”確定哪個政府機構應負責監管數字資產。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:33]

所以說，電子貨幣就算有前途，肯定還需要技術上發行機制上的大幅改進，但絕不可能是比特幣。真正重要的是貨幣和經濟的搭配，而不是誰作為貨幣的問題。金本位的失敗和金幣幣值的稀釋證明數量穩定的記賬單位不適合作為法定貨幣，比特幣等加密貨幣如果真正成為貨幣，很可能重蹈覆轍。

16家投行前瞻美聯儲利率決議，預計加息75個基點:金色財經報道，美聯儲預計將于北京時間22日凌晨2點發布利率決議，16 家投行前瞻美聯儲利率決議，預計加息 75 個基點，包括花旗集團、瑞銀集團、高盛集團、穆迪評級、法興銀行、道明證券、摩根大通、西太銀行、星展銀行、巴克萊銀行、荷蘭合作銀行、荷蘭國際銀行、加拿大豐業銀行和加拿大帝國商業銀行。（金十）[2022/9/21 7:11:30]

Tags：比特幣FTX加密貨幣COIN超級比特幣歷史最高價HDPUNK Vault (NFTX)忽悠別人做加密貨幣騙局yunkaicoin

狗狗幣