鼓搗幣：數字貨幣也許就是金融競爭的終極戰場_Maker

數字貨幣作為新生事物，可能給一個國家的金融制度、經濟運行甚至是社會穩定帶來沖擊，對較為發達的經濟體來說更是如此。因為發達經濟體的經濟結構、產業體系比較復雜，對數字貨幣的態度將‘牽一發而動全身’。

北京大學國家發展研究院副院長、北京大學數字金融研究中心主任黃益平在接受采訪時表示，在不考慮政策制約的前提下，數字貨幣可以做到點對點交易，效率高、速度快，在國際市場上也會有競爭力，因此，數字貨幣國際化的障礙也相對較小。但需要注意的是，既然是主權貨幣，就需要接受金融監管和貨幣政策調控的約束，一定程度的中心化是必要的。去幾百年的歷史告訴我們，國家與國家之間競爭，從根本上來說，其決定因素并非軍事力量，而是金融能力。未來國家與國家之間的競爭仍然會反映到金融領域，特別是金融科技領域，而數字貨幣也許就是這場新競爭的終極戰場。

CertiK：蘋果iOS內核存在的兩個安全漏洞會對iOS設備造成影響:金色財經報道，根據蘋果公司最新操作系統更新的發布說明，區塊鏈安全機構CertiK因與蘋果iOS內核的兩個安全漏洞有關的安全貢獻獲蘋果官方認可。經證實，這些漏洞會對最新的iOS設備造成影響。

據蘋果公司官方安全更新頁面信息顯示，這些漏洞會允許“一個應用程序以內核權限執行任意代碼”。在最新發布的版本中，蘋果已通過改進內存處理來解決這些漏洞。[2023/8/9 16:15:59]

很多人對發行全功能的數字貨幣的前景不太看好，原因就在于，很多技術性的障礙需要克服。

當前ETC全網算力為31.9TH/s，接近歷史高點:7月31日消息，據2Miners數據顯示，當前ETC全網算力為31.9TH/s，接近7月29日創下的歷史高點33.41TH/s。[2022/7/31 2:49:13]

如果數字貨幣可以用來信用和投資，會出現兩個問題：一是隨意使用數字貨幣支付，涉及如何防止反洗錢等非法行為。如何在數字貨幣和監管之間取得平衡，二者缺一不可；二是如果以后數字貨幣可以做信貸，也就意味著貨幣的供應量不完全，央行的操控能力會降低，必須考慮這一點對未來貨幣政策的影響。

MakerDAO關于“增加咨詢委員會以精簡領導結構”的提案被否決:6月29日消息，MakerDAO社區成員投票反對增加一個咨詢委員會，該委員會將管理DAO內部的內部制衡，并就未來提案的復雜性對MKR持有者進行教育。

該提案由Luca Prosperi提出，旨在讓該協議在目前22個其他核心單元（CUs）之外創建一個貸款監督核心單元（Lending Oversight Core Unit），從而在DAO內實現更精簡的領導結構。

但更廣泛的社區并不支持這個概念，最終有超過60%的投票反對該提案，38%的投票支持，因此該提案未獲得通過。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]

同理，現在很多人認為天秤幣很難落地，就在于數字貨幣和各國監管要求之間存在矛盾。比特幣似乎很火，但其實很難做起來，原因就在于所謂的去中心化和匿名化，和金融、貨幣政策的中心化要求背道而馳。二者之間矛盾如何化解？目前還不是很清楚。當然不是說完全沒有辦法化解。比如去中心化問題，如果監管部門或央行可以在系統上監測這樣的活動，也許就可以部分幫助解決這個問題。

近些年，“開放金融”的理念逐漸開始流行，主要動力之一就是區塊鏈/數字貨幣的出現。舉個例子，你開發一個比特幣/以太坊錢包，是不需要比特幣和以太坊社區發放牌照的，你只要遵從技術層面的協議，就可以為用戶提供相關服務。在傳統金融體系下就沒這么簡單，比如：你用自己的微信支付或支付寶賬戶替電商的商家開設虛擬賬戶、收款，然后把錢分給商家，雖然技術上是完全可行的，但從金融業務層面來看，如果沒有第三方支付牌照，則是違規經營第三方支付業務。這兩者的主要差異在于，基于公/私鑰模型，用戶的錢“存在地址上”，因此可以產生“去信任化”模式；而賬戶模型下，用戶的錢存在托管者這里，如果他不是一個可被信任的第三方，難保不會將用戶的錢據為己有。一般而言，第三方的可信度往往由具有更高公信力的機構來判斷，也就是監管機構，信任授予的體現就是牌照發放。因此，基于現有銀行賬戶體系的金融模式，開放性相對而言要差很多，就是這個道理。

數字貨幣有沒有可能創造新的金融工具？數字貨幣的結算方式，是不是可以應用于其他金融工具的結算？這些都值得期待。

Tags：數字貨幣DAO比特幣Maker數字貨幣辛巴幣DUCKDAO比特幣現在的市值maker幣怎么挖

Bitcoin