新公鏈亂象：模塊化敘事下的排列組合_NBS

前兩天說的看了幾十個項目之后要寫的「公鏈亂象」，ZK 與 OP 新的基礎設施，與下一代 Gamefi 可能的出路三個話題，今天先來寫公鏈亂象。

三個話題均不會牽扯 ABCDE 當前 Portfolio，因為我們投資風格偏狙擊手類型，看幾十個項目可能才會出手一次（平均一個月投一個目前），不像有些 VC 是散彈槍 Style，海投上百個，只要 20 個盈利就可以 Cover 另外 80 個虧損。從投資回報率角度并沒有孰優孰劣，只是 ABCDE 這種風格更方便我中立的去分析行業與項目。

最早 ICP 上線的時候我們就這么喊過，因為公鏈的底層技術，生態建設都是需要幾年的時間，當時不覺得新公鏈會有什么機會，結果 Move 系 Aptos 上線被啪啪打臉。同時也想，現在應該真的關上了吧，這次連底層語言都創新了，再以后的新公鏈還能玩出個什么花？

Justin Sun：將結合Heco、波場與BTTC跨鏈打造新公鏈生態:10月14日消息，波場創始人兼 Huobi Global 全球顧問委員會委員 Justin Sun 在社交媒體發文表示，未來我們將會把 Heco 生態與波場生態，BTTC 跨鏈生態共同結合，打造公鏈生態，我們相信聯合的力量，我們也將部署大量資本，鼓勵 Heco 開發者在波場 TRON 與 BTTC 生態共同開發，一起建設區塊鏈世界。[2022/10/14 14:27:59]

這張圖大家肯定不會陌生  

數據：超1200萬美元資金從以太坊橋接至新公鏈Canto:8月19日消息，據Dune Analytics數據，已有超1200萬美元資金從以太坊橋接至新公鏈Canto。其中USDC占比74.7%，約897萬美元。此前8月16日，Canto開啟Genesis階段，并公布Token分配詳細信息。[2022/8/19 12:36:30]

這就帶來了各種排列組合的可能性 

比如執行層就可以是 ETH，也可以是 EVMOS，甚至以后 Solana 之類又了 L2，也可以是 Solana 

DA 層我們有 Celestia，有 ETH，有 Starkware，ZkSync 自己的 DA 層，有 Polygon Avail 

公告 | NEM更新公共測試網SYMBOL 用戶需重新部署節點:2月12日，NEM官方發布Github博客，宣布對其公共測試網SYMBOL進行更新。在以前版本上運行節點的用戶需要從全新環境啟動并重新部署新節點。[2020/2/12]

執行層各種 Layer2，以后的 Layer3，還有像是模塊化執行層 Fuel 之類  

EVM 當然是最龐大的生態，除了 ETH L1，還有各種 L2，有 OP 的 EVM，還有 ZK 的 EVM，ZK 的 EVM 根據兼容形態有分成好幾個形……這些都暫且不表，我們來談談上面主流這些架構的排列組合。

兼容 EVM 已經是一個新公鏈的「正確」事件，哪怕上面沒啥生態，但是光桿司令你也得支棱起來 

動態 | LVMH集團董事長否認在比利時設立新公司以投資加密貨幣:LVMH集團董事長兼首席執行官Bernard Arnault否認了有關其在比利時成立了一家公司以投資加密貨幣的報道。今天早些時候，荷蘭媒體De Tijd報道稱，Arnault已在布魯塞爾成立了Abesix Belgique，該公司將從事BTC、BCH、ETH、XRP、LTC和DOGE等加密貨幣的交易。隨后，該媒體更新報道稱“Bernard Arnault正式否認了這一消息”。[2019/8/29]

Solana 上的 EVM - NEON

Near 上的 EVM - Aurora

Cosmos 上的 EVM - EVMOS

Polkadot 上的 EVM - Moonbeam

Move 上的 EVM - 我已經看到有項目在 Sui 上面做了

理論上 Solana 這種高速單片鏈架構我以為它不會亂跑，然而其實也會，至少目前就跑到了 Cosmos 上 

Cosmos 上的 SVM - Nitro，Eclipse  

原本我以為 Tendermint 也不怎么會亂跑，但其實現在 ETH 這邊也有用 Tendermint 了，基于 Starknet 的 L3 項目 Slush 就用了 Tendermint 的架構  

按理說 Aptos，Sui 這些新公鏈還沒捂熱呢，Move 系也會亂跑么? 創業者的想象力是沒有限制的 

 ETH 上的 Move - 我已經看到有項目在做類似 Fuel 那樣的 L2，或者說模塊化執行層了 

Cosmos 上的 Move - 我已經看到有項目在做 Move 的 VM+Tendermint 共識機制，既能接 IBC，還能享受到 Move 的各種優勢  

你看，這一排列組合，是不是又是十幾二十個新公鏈的誕生？！ 

不知道你覺得那種排列組合更 Make Sense，從技術角度而言，我個人更希望未來看到一個基于 ETH 的 Move 系 L2（最好還是基于 ZK 而不是 OP），這樣既享受到 ETH 的安全性，又能打破 Solidity 和 EVM 的限制，享受 Move 語言底層帶來的資產安全+并發處理的優勢。

不過跟一個研究 ZKMove 的大神聊，大神表示 Move 系的 ZK，至少還得等個兩年開外了，2023，能看到一個基于 OP 的 Move 系 L2 就不錯了。老鐵，你更喜歡那種組合呢？  

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：NBSBSPMOVMOVENBS價格BSPAY價格MOVEY價格movez幣最新消息

比特幣最新價格