版權已經過時,只是我們還不能承認這一點。它持續了近 500 年,帶來了很多益處,但它已不再為我們需要。
為什么?因為 NFT 引入了一種新的補償作者的方式,且效率要高得多。版權使創作者的作品人為地稀缺,以間接補貼其創作、出版和發行。當出版和發行作品的成本很高時,這是一種合理的妥協。但現在它是免費的,版權只是消費的交易成本。誠然,版權仍然可以鼓勵創作者創造作品,但效率不高,效果也不好。我們可以做得更好,NFT 市場就是證明。
16 世紀初,印刷術傳入倫敦后不久,The Stationers’Company(書商工會)發明了版權。1710 年,它說服英國王室制定了第一部版權法,即《安妮法規》,將版權所有權授予作者。當然,作者仍然吃虧,因為出版商只會購買他們想要出版的作品的版權。
ben.eth將預售資金中的485 ETH用于買入NFT項目Nakamigos與Bonklers:5月30日消息,推特用戶CryptoFinally監測顯示,ben.eth將預售資金中的485 ETH(約100萬美元)用于買入NFT項目Nakamigos與Bonklers。[2023/5/30 9:49:51]
美國批準《憲法》時,賦予了國會創造版權的權力,而國會立即行使這一權力,抄襲了《安妮法規》。雖然此后版權的范圍和期限逐漸擴大,但基本思想沒有改變。版權賦予作者某些制作和傳播其作品副本的專有權,以鼓勵這些作品的創作和傳播。
至少在理論上,版權應該通過鼓勵作者創作新作品和鼓勵出版商發行這些作品,使公眾 -- 所有那些渴望獲得內容的消費者 -- 受益。如果沒有版權,作者的作品將成為“公共物品”,任何人都可以隨意使用。這就是為什么公有領域的舊作品的副本很便宜或免費的原因。
TraditioNow文藝復興項目NUO昨日在歐易NFT市場正式發售:據TraditioNow官方消息,TraditioNow攜“NUO·Dancing to God向神跳舞,儺出好戲”項目于2月1日在歐易NFT市場正式發售,并聯合開展白名單抽獎合作。NUO項目立意源自中國古代的重要祭儀“儺”,旨在表達人類尋求與自然神秘力量的溝通,并與之和諧相處的期待。NUO共包含2006枚NFT,持有者將能解鎖眾多福利。
據悉,歐易NFT市場是集交易、創作、收藏、發售等多功能的去中心化NFT交易平臺,支持用戶一鍵批量掛單和賣單、多鏈NFT創作與跨平臺交易,以及提供實時鏈上數據等。[2023/2/2 11:43:59]
是的,版權使內容更加昂貴。但這沒關系,因為它也鼓勵作者和出版商創作和發行更多我們喜歡消費的作品。如果這些作品的價值超過了版權的成本,這就很劃算。但是,當版權擴大,甚至生產和發行作品的成本降低時,這就像是一個騙局。
ConsenSys報告:三季度NFT市場銷售總額環比增長8倍達107億美元,OpenSea成交額占比達97%:11月12日消息,ConsenSys發布第三季度報告,其中DeFi借貸在第三季度的未償貸款方面有所增長,在9月6日當日達到247億美元創歷史最高水平,相比二季度末增幅超100億美元。2021年第三季度NFT的銷售額總計107億美元,環比增長8倍,涉及3398萬筆交易,二級銷售額(1750萬美元)超過一級銷售額(1640萬美元),NFT交易市場OpenSea在上個季度占NFT市場總量的97%。[2021/11/12 21:47:11]
特別奇怪的是,版權自動保護你創造的幾乎所有東西,無論你是否想要它。畢竟,版權的全部意義在于給人們創造和傳播內容以經濟激勵。如果他們不想要或不需要這種激勵,那么這只是一種無謂的損失。至少,我們應該質疑版權的效率,因為它所保護的 99.99% 的作品根本就沒有經濟價值。畢竟,我很樂意免費寫這篇論文,但版權還是保護了它。然而事實情況并非如此,因為我把我創造的所有東西都放在了公共領域,并采用了“抄襲許可”。
美國說唱歌手Tyga以3個ETH價格購入DeHorizon隱藏款NFT:10月3日謝謝,美國說唱歌手Tyga昨日以3個ETH的價格購買了他與DeHorizon聯名的隱藏款NFT,并在Twitter上分享此事。此前報道,Tyga早前已宣布加入DeHorizo??n Metaverse成為其先鋒體驗官。首個NFT盲盒活動“Raider Tyga Mystery Box”已正式上線,6000個盲盒在Binance NFT上十秒售罄。[2021/10/3 17:22:19]
對于這種問題,一定有更好的方法,而且確實存在,即我們熟知多年的所謂的藝術市場。
當我談論藝術市場時,我指的是作為投資的藝術市場,而不是消費品。很多人購買藝術品作為裝飾,這很好,但這不是藝術市場。當你購買藝術品時,你是在參與藝術市場,因為你有理由相信它在未來可能會更有價值。顯然,藝術品的升值是不能保證的。事實上,藝術品通常是一種糟糕的投資。在一級市場上出售的藝術品中,只有極小部分在二級市場上有任何價值。但有些作品確實如此,而且少數作品會變得非常有價值。
每個人都認為藝術市場是一個實物市場。但他們錯了。一個有趣的原因是,事實上,藝術市場是一個分類賬目市場。當你購買一件藝術品時,你實際上是在購買藝術家目錄上的一個條目,即歸屬于該藝術家的作品列表。當然,你通常會得到一個象征著你對賬目條目所有權的實物 token,通常是一塊臟兮兮的布或一塊塊狀的石頭。但是,如果沒有分類賬目,實物 token 是沒有價值的。藝術品市場重視繪畫和雕塑,只是因為每個人都同意它們是由一個受歡迎的藝術家創作的,而不是因為它們有內在的價值。
NFT 市場的運作方式完全相同,它只是擺脫了實物 token,使投資者能夠直接購買和出售分類賬條目。這是一個具有欺騙性的激進舉措。藝術品市場似乎很熟悉,因為我們了解實物市場。但 NFT 市場使藝術變得不可思議,因為它消除了實物,并迫使我們認識到藝術市場從來不是一個實物市場,它一直是一個影響力的市場。當你購買一件藝術品或 NFT 時,你真正購買的是對與藝術家相關的未來商業商譽的投資。
換句話說,藝術市場一直是一個證券市場,而 NFT 市場只是這個證券市場的一個新版本。這就是它如此酷且前景光明的原因。當藝術收藏家購買一件藝術品時,他們實際上是在投資藝術家的職業生涯。他們在打賭,這個藝術家在未來會更受歡迎。NFT 收藏家做的是完全相同的事情。但 NFT 市場更透明,流動性更強,且更容易進入。
更重要的是,NFT 市場證明,作者不需要版權來賺錢。藝術市場只對極少數作者開放,他們是由藝術界的精英們選擇的。而 NFT 市場是去中心化的,每個人都可以進入。當然,銷售 NFT 很難成功。但銷售藝術品從來都不是一件容易的事。
無論好壞,我們生活在一個影響力經濟中。價值取決于名氣和影響力。很久以前,傳播思想是昂貴的,現在它是免費的。當技術變革使信息免費時,市場也需要改變。在一個被稀缺性困擾的世界,版權是一個偉大的政策工具。但在一個豐富的世界里,它卻很糟糕。
NFT 首次為作者和其他創作者提供了進入資本市場的機會。他們可以出售其作品的副本,而不是出售其創意份額。我認為這將改變創意經濟。正如馬歇爾 - 麥克盧漢所說,意義就是信息。而現在,我們可以將其貨幣化。
作者:Brian L. Frye,肯塔基大學法學教授
編譯:DeFi 之道
來源:DeFi之道
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經
金色早8點
Odaily星球日報
澎湃新聞
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
鏈得得
MarsBit
BTCStudy
原文作者:The DeFiedge。如果您及早了解正確的加密貨幣敘事,您就可以創造財富。以下是您在 2023 年應該關注的 13 個敘事:代幣化真實世界資產(RWA)DeFi 需要更可持續的收益.
1900/1/1 0:00:00原文:《Can You Get a Refund on Porsche, Yuga or Other NFTs? It Depends》by Sander Lutz 編譯:Moni 如果詢問近期.
1900/1/1 0:00:00▌俄羅斯和伊朗探索推出以黃金為錨的穩定幣1月16日消息,俄羅斯加密貨幣行業和區塊鏈協會執行董事亞歷山大·布拉日尼科夫 (Alexander Brazhnikov) 表示.
1900/1/1 0:00:00▌韓國立法者正加緊監管加密貨幣金色財經報道,在韓國首都首爾,該國國民議會的 300 名成員目前正在辯論 17 項與加密相關的獨立提案——從在交易所實施準備金要求到確保公平交易.
1900/1/1 0:00:00作者:劉教練 比特幣今晨突然急速上漲,迅速突破18000美刀。雖然市場上Gemini和DCG撕逼的大瓜還在繼續,圍繞Genesis、DCG尤其是灰度信托的63萬多枚比特幣爆雷恐慌之聲余音繞梁,久.
1900/1/1 0:00:00▌報告:截止2022年SEC與加密貨幣相關的罰款達到26億美元金色財經報道,Cornerstone Research在周三發布的一份報告中表示.
1900/1/1 0:00:00