關于加密貨幣，這11點是大實話，但也很有爭議_加密貨幣

寫在前面：本文作者為LTONetwork的首席營銷官，他在文章中寫了關于加密貨幣和區塊鏈的11點大實話，比如以太坊和比特幣無可取代，根本沒人在乎隱私等等，你贊同哪幾點呢？

我從2017年底就開始全職在加密貨幣領域工作。2年多來，我接觸過開發者、社區、媒體機構，更多的是風投和項目。我想做一些吸引人的、有主見的內容，所以這里嘗試做一些可能引發討論的事情。

1.以太坊殺手對以太坊和比特幣都有好處

在2017-2019年期間，大量的項目都以可擴展能力更強和以太坊替代方案為口號而誕生。大多數甚至還沒有上線，或者被證明是騙局，還有一些確實上線了——但這并未有太大改變。但會帶來什么影響嗎？

一些DApp嘗試了EOS和其他選擇，但最終都回到了以太坊。這是因為追逐影響力和“在我這里做應用能得獎勵”沒有長久的價值。最終的結果是，以太坊殺手們贊助的活動和黑客馬拉松催生了更多的以太坊開發者。所以，當人們的注意力從以太坊移開時，這只是暫時的。

Cosmos確實掌握了大部分開發者喜歡做的事情，這是一個出色的點。但總的來說，一些人所稱的“ICO騙局破壞了以太坊的純凈”實際上導致了對以太坊的更多研究，讓以太坊的全球曝光率增加了，同時還為比特幣帶來了更多的現金流。

Nic Carter：白宮關于加密挖礦氣候影響的報告存在九大錯誤:9月19日消息，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter近日發文指出，白宮科技政策辦公室（OSTP）發布的研究報告《美國加密資產的氣候和能源影響》存在9個關鍵錯誤，具體如下：幾乎沒有新數據；忽略業內專家的貢獻；依賴De Vries/Digiconomist相關文章；依賴Gallersd?rfer、Klaa?en和Stoll相關文章；

引用Mora等人2018年發表的垃圾論文；在自己輕率使用數據的同時，敦促謹慎使用數據；對使用可再生能源的礦工所做的努力置若罔聞；拒絕預測比特幣的能源消耗軌跡。提出愚蠢且適得其反的建議。[2022/9/19 7:06:49]

除了以太坊和Cosmos，我不相信那些快速、廉價、酷炫的智能合約平臺，以及其他類似的通用layer1解決方案。他們可能會得到一些應用，但將是他們預想的少1000倍。他們絕對沒有什么獨特之處，無法脫穎而出。

你不能花錢買社區，你必須自己做一個出來。

2.現在的DeFi只是鏈上的BitMex

毫無疑問，DeFi已經成為2019年所有公鏈的主題。可編程貨幣和使其重新交互的想法是智能合約的首要功能。事實上，沒有理由讓智能合約來為你的愛情生活解答，那也不是技術的本意。

Web3基金會COO：關于加密貨幣用于非法活動是影響立法者的主要問題之一:金色財經報道，Web3基金會的首席運營官Bertrand Perez表示，當涉及到監管該領域時，他看到了一些令人擔憂的事情，包括歐洲議會最近關于非托管錢包的法案草案，但總體而言，業內人士正在努力幫助政策制定者了解Web3。 據Perez稱，一些立法者仍在 \"過快或沒有接受教育 \"的情況下對該領域做出決定。然而，2019年Facebook支持的Libra項目可能是歐盟許多國家需要去了解推進監管框架的緊迫性的催化劑。

Web3基金會COO補充說，關于加密貨幣用于非法活動的說法是影響立法者的主要問題之一。一旦理清這一點，監管機構就可以“開始談論深入研究技術”，并在一個框架內處理不同的功能和應用，我認為政策制定者的參與很重要。不僅是監管機構，因為政策制定者實際上是人民的代表，我會告訴他們，就技術而言，我們正面臨著一場真正的范式轉變，我們可能正站在比互聯網更大的東西前面，它所能產生的價值至少相當于互聯網的價值。（cointelegraph）[2022/4/14 14:23:46]

有關DeFi的描述存在錯誤，現在依舊如此，這并不是好事：

美國共和黨眾議員：根斯勒關于加密貨幣的言論是不一致的:10月5日消息，美國共和黨眾議員麥克亨利表示，美國證交會主席根斯勒關于加密貨幣的言論是不一致的。（金十）[2021/10/6 20:07:45]

巨額利率那只是因為MKR本身的利率很高，因為沒有人真正從貸方借到錢，因為需要超額抵押。隨著巨額利率的消失，這種“哇，比銀行利息還高”的鬼話再也不存在了。

為無銀行賬戶者服務根本就沒有這回事，所有相關的入口都需要提前買入Dai。所以這些都只是營銷話述而已。

銀行的替代選擇不，如果你做的所有這些都是不合規的，即使利率高一點，你仍然會在法幣轉化率上損失更多。不要期望整個世界都神奇地遷移到區塊鏈。

超額抵押阻礙了發展和價值創造：

如果沒有“從未來借錢”，你就無法促進新項目的發展、以低利率借款等等。不要因為我在這里宣揚資本主義而恨我，否則，這就是零和游戲。到目前為止，DeFi的發展速度確實很快，但主要得益于早前募集了以太坊的有錢創始人和項目。這是可以接受的，但離現實還很遠。

目前，借款方幾乎為零，因為需要超額抵押。巨額的利率是由MakerDao的賣點實現的，人們把以太坊當做杠桿。如果你的想法是復制傳統的金融工具，并讓它們變得更好，你就不能剝奪它運作的基本前提。

聲音 | 朱幼平：《中國金融穩定報告（2018）》中關于加密資產的看法系援引2013年說法:據搜狐報道，國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平稱，前日（2018年11月2日），中國人民銀行發布《中國金融穩定報告（2018）》，稱比特幣、以太幣等為加密資產，是一種民間金融資產的說法，實際上，這個報告用的是央行2013年發布的《關于防范比特幣風險的通知》中的說法。[2018/11/4]

3.奇怪的是，沒人需要隱私DApp

Facebook被黑客竊取數據。用戶不關心數據，未來也不會關心。如果我們認為每個人都在擔心自己的數據隱私，那只是因為我們處于區塊鏈或IT泡沫中。重視隱私的人甚至不到世界人口的百分之一。

我不喜歡大型出版物上的文章，因為往往帶有很大的偏見，但《紐約時報》有一篇文章還不錯……人們根本不需要保護隱私的應用。未來也不會有這樣的應用。數據庫被黑了好幾年，用戶根本不在乎。而那些介意的，數量很少。當任何產品或服務被濫用時，總會有替代方案，但規模很小。

4.媒體平臺并不只需要簡單的代幣化

這個不需要過多解釋。

如果你想要代幣化youtube，你最終會得到一個巨額的代幣持有者。縱觀全世界，媒體只會受到其所有者的影響——還有一個額外的層面，那就是記者的可信度。

美國商品期貨交易委員會將在2018年1月23日召開關于加密數字貨幣的會議:美國商品期貨交易委員會將在2018年1月23日召開關于加密數字貨幣的會議，本次會議將由美國商品期貨交易委員會技術咨詢委員會主辦，由美國商品期貨交易委員會委員Brian Quintenz主持。會議預計將會對虛擬貨幣市場的監管和發展做進一步討論。2014年，美國商品期貨交易委員會曾宣布，比特幣和其他虛擬貨幣是《美國商品交易法》（CEA）內所涵蓋的“商品”。[2018/1/8]

如果你只將經濟學應用到媒體平臺的內容分發和流行度上，那將是一場災難。治理問題還沒有得到解決是有原因的，而且影響會更糟。

5.競爭幣的春天不會再來了

“人們永遠不會學乖，他們會繼續孤注一擲的！”——雖然這是事實，但其影響將小得多。這實際上是關于供需的問題。以前人們投資ICO，想要得到100的回報，這是一個全新的產業，所以它創造了奇跡。

ICO市場上漲是因為沒有人在賣。但自從市場轉向，每個人都受傷了：包括風投，像我和你一樣的普通人，每個投資者。大戶也很難清倉離場，因此首先投入的資金就會減少。沒有二級市場>沒有一級市場。

因此，當下一次上漲時，人們的期待值就變成了10倍，賣出的時候是5倍……頂多，競爭幣季節會非常小，流動性非常差。不要期望有魔術師來拯救你的財富，為你的選擇負責。

6.“李鬼”DAO在2020年復活

如果一家公司本身毫無用處，那么公司結構就并不重要。

DAO可以匹配激勵，實現透明的治理，但是它們仍然沒有現金流或產生收入的方法。“Staking即服務”是其中之一，但它正逐漸飽和，并被交易所接管。這里的增長非常有限。

然而，MetaCartel和MolochDAO引領了一場很酷的運動，許多人對此很感興趣。當然，它促進了錢包、應用層工具的發展，但這并不意味著DAO的投資者會高興……畢竟，有賣家就要有買家。現在，只有賣家，還不知道買家是誰。

7.STO&市場驅動話述

STO——新版ICO，加密貨幣的救世主……但實際上有很多的法律問題和后勤問題，甚至要花幾年時間才能開始。這就像用倉鼠繁殖獅子一樣難……市場的說法是，只要看到陽線，你甚至可以相信是普京或外星人在買BTC。

這絕對是愚蠢的，因為一旦上漲勢頭停止了——那難道就是“比特幣死了”？我的建議是忽略所有這些事情，除非你試圖利用情緒，轉而關注用戶和價值創造故事。

最終還是價值驅動價格。

如果有價值，終究會推動價格。否則，你就是在賭。這是一種讓市場和價值敘述保持一致的藝術。

8.先想想你的DApp能做什么，然后再考慮用戶體驗

先是去中心化的社交媒體應用，然后是區塊鏈游戲，然后是其他東西……這些都沒有吸引用戶。有人指責區塊鏈的速度，所以有些鏈的TPS很高。但還是不行。也許我們可以試試營銷手段，獲得更多的資金？還是白搭。哦！我知道了，我們需要更好的用戶體驗！

這也解決不了問題。當人們想要他們需要的東西時，他們可以忍受最糟糕的UX。只是做隱私、做游戲等應用的DApp并沒有為用戶創造任何價值。如果你把用戶體驗做得非常吸引人，那也沒有用，你做的東西仍然是沒用的。

來品一品：我的app可以讓你利用你的以太坊獲得更多的推特代幣，這樣你就可以將它們鎖定在一個流動資金池中，并通過獎勵措施來衡量你的咖啡攝入量。

這真的不是初創公司該做的，千萬不要這樣。

9.求求不要再說比特幣和第三次世界大戰了

“如果發生戰爭，不會有以美元計價的價值流動，所以像比特幣這樣的主權貨幣將會勝出，然后土大木……”

首先，從某種角度來看，這是有道理的。但你需要記住的是，只有極少數人追求數據隱私。在合規的市場中，與傳統金融并肩作戰的潛力要大得多。

我知道，這不是無政府主義，我不喜歡那樣。但是，如果你支持“比特幣上漲”，你最好不要經歷一場巨大的經濟危機，在這場危機中，所有的財富將被削減，倒退幾十年，甚至你的房子的價格也將下跌2倍以上。

如果不容易上手，而且都是非法的——就不會有大量的人涌入這個行業。新錢沒了，資金就花完了。不要用革命思想愚弄自己。

10.不要再把空投當做staking

2019年staking這個詞太忙了。聽著，如果你把幣發送到一個合約，幾周后又得到更多代幣——這根本不是staking！那就是空投。

這是在2017年之前就出現過的。但是，由于staking作為一個術語通過Cosmos和其他網絡獲得了合理性，現在它被濫用于向不明就里的人傾銷。要小心，staking有更強的經濟目的，更強的社區情感，以及更高的滯留率。

11.并購——在加密貨幣世界里不一樣

企業項目在發展壯大，而社區資助的項目卻大多走在歸零的路上——盡管有大量的創新！但他們沒有資金。那么通常會發生什么呢？較富裕的組織會并購他們。

我不確定這在加密貨幣領域中是否有意義。因為大部分的東西都是開源的，你可以直接使用。此外，收購一家破產公司的成本會有多高？我們自己也研究了其中的一些選擇，但到目前為止，似乎沒有什么東西是真正值得花時間和金錢去做的。

另一方面，我們看到交易所并購其他較小的交易所，因為這些交易所有用戶，因為他們是“中心化”的公司。這就說得通了。那么，關鍵可能不是技術，而是受眾。

受眾的價值已經遠遠高于產品。如果你有用戶，你可以轉型、改變、推銷任何東西。

就寫到這里了。希望我沒有冒犯任何人，畢竟，現在行業還處于發展初期，所有的預測和批評都可以被實際結果推翻。

Tags：以太坊比特幣加密貨幣STAK以太坊官網地址泰達幣和比特幣區別大嗎知乎國內可以做加密貨幣嗎Stakearn

Bitcoin