央行數字貨幣與通貨膨脹稅有何關系？如何影響社會福利分配？_數字貨幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

數字貨幣最近成為經濟學界熱烈討論的話題，實行央行數字貨幣后的社會影響更是飽受關注。《央行數字貨幣、通貨膨脹稅和央行獨立性》(Central Bank Digital Currency, Inflation Tax and Central Bank Independence) 一文構造了雙貨幣模型，發現數字貨幣的推行可以有效減少避稅行為，同時促進社會福利的更優分配。中國人民大學金融科技研究所對文章核心內容進行了編譯。

最近，各國央行紛紛試點數字貨幣。數字貨幣可以記錄賬戶信息，這些信息又可以與財政機構共享，便于征收稅款。因此有人認為應當大力推行數字貨幣，避免逃稅情況的發生，同時增加銷售稅收入；但有人認為政府可以以通貨膨脹稅的形式來避免逃稅現象。通貨膨脹稅（鑄幣稅）往往用于戰爭、逃稅情況嚴重的時期。而引入數字貨幣很有可能意味著央行與財政機構的獨立。

中國電子商會區塊鏈專委會盧毅：央行數字貨幣有望成為智能貨幣:中國電子商會區塊鏈專委會培訓部副主任盧毅在光明日報刊文“數字貨幣與電子支付究竟有何不同”。文章表示，首先，央行數字貨幣從價值維度來說是信用貨幣。其次，央行數字貨幣從技術維度來說使用了加密技術。從安全性來說，央行數字貨幣將最大限度地保障交易安全性，運用加密技術保證交易過程中端到端的安全，防止被竊取、篡改、冒充，具有無限法償性。從隱私性來說，央行數字貨幣可以像紙幣和硬幣一樣易于流通，交易信息和個人隱私不會泄露給其他第三方，只對中央銀行披露，實現“匿名可控”。從便利性說，央行數字貨幣只需下載數字錢包就可使用，不需要申請銀行賬戶，且小額場景不需要網絡就能支付，支持“雙離線支付”。再次，央行數字貨幣從實現維度來說是算法貨幣。最后，央行數字貨幣從應用場景來說有望成為智能貨幣，央行數字貨幣還可廣泛用于精準扶貧和財政撥款。[2020/9/9]

本文首先研究了數字貨幣在不同的經濟環境中與通貨膨脹稅的關系，然后從央行獨立性的視角探索了數字貨幣對社會福利的影響程度。

動態 | 世界經濟論壇：央行和政策制定者需設法實現央行數字貨幣系統最大程度的可用性:據AMBCrypto 1月24日消息，世界經濟論壇（WEF）宣布將創建央行數字貨幣（CBDC）政策制定者工具包，針對央行數字貨幣（CBDC），世界經濟論壇發布文件指出，對于所有形式的CBDC，由于支付是經濟不可或缺的一部分，中央銀行和政策制定者必須設法實現最大程度的系統可用性，建立保障措施和應急計劃，以減少系統中斷的風險。CBDC系統的可用性和24/7連續訪問應設計，也應考慮生活在互聯網范圍之外或無法正常訪問互聯網的人們，這對于難民和偏遠地區的人們來說至關重要。[2020/1/24]

紙質貨幣在短時間內難以被取代，但數字貨幣可以逐漸改變人們的貿易習慣，進而減少避稅行為。

聲音 | 穆長春：央行數字貨幣將開啟“賽馬”模式，領跑者會占盡先機:金色財經報道，央行數字貨幣研究所所長穆長春在中國香港的一個論壇上表示，中國人民銀行的數字貨幣項目DCEP將采用雙層方式，央行首先將DCEP發行給商業銀行和其他機構，然后再由這些相關方發放給公眾。穆長春稱：“在研究期間以及在發行期間，都將采用賽馬的方式，領跑者將拿下整個市場。誰更有效率，誰能更好地為公眾服務，誰就能在未來生存下去。”穆長春補充說，央行是“技術中立”的，但他預計，如果一個領跑者率先采取行動，他們使用的技術將被其他各方采用。（路透社）[2019/11/6]

這一部分建立了雙貨幣模型——現金和數字貨幣，這些貨幣部分可監控、部分不可監控。政府能對可監控的部分征稅，而對于不可監控的部分來說，只有數字貨幣能夠實現征稅。央行可以通過改變兩種貨幣的供給量來調整貨幣收益率。

在進行數學研究時，本文基于Lagos and Wright (2005) and Williamson (2012)的成果建立了模型。模型將市場劃分為完全競爭性市場和去中心化市場，并將市場參與者分為買方和賣方，二者在市場上的貿易和交稅行為可以用時序的方式表示出來。接著，作者利用3×3矩陣圖分析了現金和數字貨幣受到監控和不受到監控的情況，對于市場存在的均衡現象進行了分析。

文章還從央行獨立性的角度探索了數字貨幣對社會福利的影響程度。

當央行缺乏獨立性的時候，政府可以通過以鑄幣稅來代替銷售稅的方式來消除逃稅現象，因此數字貨幣不會改善社會福利。

當央行具有獨立性時，央行意志不受政府操控，鑄幣稅失效。此時政府只能征收比例銷售稅，但這會導致避稅、稅收低效等情況。央行可以通過對現金交易多征稅、對數字貨幣少征稅的方式來實現財富的轉移。

在進行模型研究時，作者將研究內容分成如下幾類進行討論：無獨立性且只有現金、無獨立性且只有數字貨幣、無獨立性且兩種貨幣都有、有獨立性且只有現金、有獨立性且只有數字貨幣、有獨立性且兩種貨幣都有，然后利用圖像和數學推導對每一類的結果進行了分析。

（1）數字貨幣僅在央行獨立的情況下才會對社會福利有正向影響；

（2）央行獨立時，政府為了彌補財政支出，需要征收銷售稅。這種稅會導致兩種扭曲：有逃稅行為和沒有逃稅行為的交易之間的相對邊際效用扭曲、稅收損失。

（3）數字貨幣可以有效減輕上述扭曲——通過調整現金交易的相對增長率或對CBDC支付正利息來征收更多的通貨膨脹稅。這樣同時可以降低征收效率較低的銷售稅的稅率。

以下為部分報告截圖