幣圈小蝶：區塊鏈加密貨幣不安全的本質_USDT

1.不可逆的區塊鏈交易

比特幣經常被用于詐欺、非法交易的主要原因，是錢一旦到手就再也拿不回去了。

過去銀行在特殊情況下，能主動介入并凍結交易或帳戶。然而比特幣的交易沒有銀行作為中間人，而是由網絡上的礦工驗證后記錄到區塊鏈上就完成交易。而礦工在執行運算的時候，并不會知道哪一筆交易是贓款或哪一筆不是。

而且每一筆交易都是由大批的礦工彼此競爭驗證速度以獲取獎勵，因此在事前沒人知道會由哪個礦工負責驗證。公權力也就沒有明確的目標可以停止，使得比特幣的交易一旦開始就是完全不可逆的。

人民日報評論部：問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”:人民日報評論部在微信公眾號發表評論稱，去年以來，以比特幣為代表的虛擬貨幣持續被炒作，價格暴漲暴跌，引發投資者哀嘆、圍觀者唏噓。近日，有媒體對虛擬貨幣市場進行跟蹤調查，結果發現，一些比特幣“礦場”掛羊頭賣狗肉，打著“數據中心”的幌子瘋狂“挖礦”，使得耗電量爆炸式增長。不僅如此，在利益驅使下，一些人鋌而走險，想方設法繞過金融機構風控進行投機炒作交易，累積巨大投資風險。從上游的“挖礦”，到下游的交易，問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”。

相關部門三令五申的提示和告誡，就是為了幫助投資者認清虛擬貨幣炒作背后的高風險，防止羊群效應下的盲從冒進。強化平臺企業金融活動監管,打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞，應該說，在整治虛擬貨幣交易炒作的問題上，這樣的態度是一貫、鮮明且堅決的。整治虛擬貨幣，不僅要對投資者“敲警鐘”，更要切斷金融機構、支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從源頭上澆滅相關機構助推虛擬貨幣的“虛火”。（人民日報評論）[2021/5/27 22:50:15]

2.線上交易所不是銀行

幣信錢包CEO星空：當下的USDT已經不在局限于幣圈:4月2日，幣信錢包CEO星空對“USDT頻頻增發，是市場需求還是泰達陰謀？”這一主題進行分享。星空表示：很多人以為USDT增發就是為了去抄底比特幣，每次USDT一增發，就有人覺得比特幣要拉盤。但我并不這么認為，在我看來之所以USDT增發是因為第一，USDT保證金合約產品增多；第二，我覺得USDT走到今天，已經不再局限于幣圈了，比如一些國際貿易開始使用USDT進行交割。[2020/4/2]

線上交易所除了提供數字貨幣買賣的功能之外，通常也會兼營電子錢包，讓用戶把錢直接存放在交易所內。但是把比特幣放在交易所的安全性，和我們把人民幣放在銀行的安全性差多了。

聲音 | 李笑來：幣圈無大佬，我只是翻了一次身的屌絲:李笑來剛剛在微博上發文表示：“幣圈哪兒有什么“大佬”？反正誰說我是大佬我就心里糾正：你看到的只不過是個翻了一次身的屌絲而已 —— 再翻身弄不好還是咸魚。友誼的小船不翻就已經謝天謝地了。[2019/6/24]

銀行在我們生活上有兩種主要功能：儲蓄、交易(提現或轉賬)。這兩個功能同時都交給銀行的好處，是用戶的交易可以直接由存款帳戶扣款一步完成。而不需要從存款帳戶把錢領出來后，再拿到交易所交易。

我們之所以愿意相信銀行的存放安全性、交易可靠性，是因為搶銀行的事件并不常發生。而且不同于比特幣交易，通過銀行的交易是公權力第三方可以介入的，比較容易追回竊款。

但是在線上交易所攻擊事件層出不窮，搭配損失完全由個人負責的比特幣區塊鏈機制下，把線上交易所當成銀行來使用的風險就很高。所以，一個交易所的安全等級決定你的貨幣是否安全。

3.攻擊交易所來操控價格

最常見的攻擊是黑客惡意制造出大量的訪問流量，占用交易所服務器的工作量、網絡頻寬，讓用戶無法使用交易所。

交易所網頁無預警故障，就像是金融機構無預警暫停營業，容易造成用戶恐慌導致幣價下跌。黑客在刻意制造出來的價格低點大量購入，就能賺取價差。

新聞上通常會簡短的說交易所被黑了，但有時候只是交易所被攻擊而無法正常提供服務，并不真是有的人的錢被偷走。除非黑客取得你的電子錢包私鑰。

4.黑客竊取錢包私鑰或鉆交易所漏洞

你可以把電子錢包的私鑰，簡單的理解成錢包的密碼。因為私鑰被竊取，黑客就可以用你的名義把錢轉出去。

黑客通常是竊取線上交易所內錢包的私鑰，再將錢透過區塊鏈的機制轉出，而不是破解比特幣的加密算法或是區塊鏈的驗證機制。

一般來說，交易量越小的交易所通常防護越松散，因此更容易成為黑客攻擊的目標。很多小交易所發生過數字貨幣被竊取事件。

但有時候，也不真的是有黑客攻擊。

5.交易所佯稱被黑

不少比特幣交易所也謊稱交易所被黑客入侵而無預警倒閉，但實質上卻是自己侵吞用戶的比特幣。詳細交流了解請加筆者！

Tags：比特幣USDUSDTSDT比特幣市值相當于多少家銀行gusdt鉅達幣在香港怎么樣泰達幣USDTtrustwallet如何添加usdt

XLM