速覽即將推出的 Uniswap V2 新特性：供給池、預言機與閃電貸_SWAP

技術角度分析UniswapV2的一些特性以及可能帶來的改進與影響。

原文標題：《UniswapV2關于預言機和閃電貸》撰文：outprog，imToken后端開發、智能合約開發來源：幣乎

2018年底給大家介紹了UniswapV1，一個基于簡單數學公式的去中心化交易所。如今V1版本已經在以太坊上運行了一載有余，證明了這種數學公式兌換模型的可行性和實用性。2020年3月23號，官方發布文章介紹即將問世的V2版本。那么V2有什么改進和突破呢？就讓我們來瞧一瞧。

本文主要從技術角度介紹V2的一些特性，分析這些新特性可能帶來的改進和影響。這些特性包括：ERC20/ERC20供給池、價格預言機和閃電兌換。其中關于預言機和閃電兌換會做一些的思考，歡迎有識之士來探討這些問題。對某項特性感興趣的讀者可直接跳到指定章節。

ERC20/ERC20供給池

V1版本只能通過ERC20和ETH建立供給池。如果我們使用DAI去兌換ETH，那就可以直接使用DAI/ETH的供給池獲得兌換。當我們要進行DAI到USDC的兌換時，V1版本是將DAI兌換成ETH，再使用ETH去USDC/ETH的供給池進行「二次」兌換，最終完成USDC到DAI的整個兌換過程。

摩根大通將比特幣生產成本預估從21,000美元下調至18,000美元:金色財經報道，在最近修訂劍橋比特幣電力消耗指數方法后，摩根大通降低了比特幣生產成本預估。

以 Nikolaos Panigirtzoglou 為首的摩根大通分析師在一份報告中寫道：“采用新方法，當前比特幣生產成本降至18,000美元左右，而采用舊方法，則為21,000美元”。分析師指出，因此，電價變化現在對比特幣挖礦成本的影響較小。摩根大通重申，減半事件可能是對比特幣礦工的壓力測試，特別是考慮到比特幣生產成本對電力成本的高度敏感性。

根據CoinGecko數據，目前比特幣的市場價格約為25,800美元。[2023/9/8 13:25:39]

V2的供給池，可以使用任意兩種ERC20代幣構成。這樣做的一個好處是可以降低兌換匯率的滑點，因為每個供給池都會收取一定的費用作為兌換手續費，通過兩個供給池兌換那就是兩倍的費用。V2對ERC20/ERC20供給池的支持，使DAI兌換USDC的時候不再需要向兩個供給池進行兌換，減少了一半的費用，兌換匯率滑點也會更低。

法庭文件顯示前Alameda CEO通過公司資金購買250萬美元的游艇:金色財經報道，FTX債權人在最近向美國特拉華州地區破產法院提交的一份法庭文件中，披露了幾筆直接惠及FTX和Alameda Research公司高管的付款，特別是在FTX倒閉前一年內執行的付款或財產轉移。文件顯示，2022年3月，一筆251萬美元的交易從該公司流向美國游艇集團，前Alameda Research聯席首席執行官Sam Trabucco從中受益。

與此同時，包括Sam Bankman-Fried和Gary Wang在內的前 FTX 高管，以及前FTX工程總監Nishad Singh、前FTX首席營銷官Darren Wong和前FTX 首席運營官Constance Wang都在倒閉前的12個月內被披露收到了幾筆現金。

該報告指出，這些披露只涉及法定貨幣以及可追溯的加密貨幣，不包括無法追蹤的加密貨幣、其他數字資產或其他資產的轉賬。

金色財經此前報道，FTX現任首席執行官John III代表的FTX債權人提交的文件顯示，Alameda Research曾向FTX創始人SBF轉賬超過9億美元。[2023/9/3 13:15:14]

如果兩種ERC20Token之間沒有直接的供給池，V2的路由協議可以在多個供給池之間找到一條優化的兌換路徑，在多個供應池之間完成兌換。為了實現A到D的兌換，可以通過A兌換到B，B兌換到C，C兌換到D來完成。

Wintermute攻擊者地址已成為3CRV最大持有者，占比28%:金色財經報道，據派盾監測，其社區貢獻者發現，標記為“Wintermute攻擊者”的地址已成為3CRV的最大持有者（28%）。

Wintermute在2022年9月遭受漏洞攻擊損失1.6億美元，并且攻擊者向Curve存入了高達1.14億美元的資金。[2023/4/23 14:21:17]

目前代碼中的路由協議是01版本，需要在鏈下計算好路徑提交給路由協議進行處理。

價格預言機

隨著DeFi應用的興起，預言機變得越來越重要，區塊鏈應用對預言機的依賴和要求越來越高。

但在預言機的發展和探索道路上，可謂事故頻發，造成的經濟損失不計其數。早有Synthetix由于預言機的錯誤喂價導致3500萬的sETH損失；最近的bZx閃電貸套利事件，也是由于平臺使用了Uniswap作為價格預言機造成了經濟損失。

bZx閃電貸事件中，攻擊者使用借出的資金對Uniswap進行砸盤，導致其價格劇烈變化。此時，使用Uniswap作為預言機的平臺由于讀取了當前砸盤后的價格，出現了巨大的套利空間。套利完成后，攻擊者歸還在閃電貸中借出的資金，完成交易。而整個交易過程都在一個區塊的一個交易中一次性完成，是為「閃電貸」。

0xscope：部分個人投資者和機構今天虧本出售其ARB代幣:4月3日消息，Web3知識圖譜協議0xscope在推特上表示：“ARB代幣引發信任危機，一些個人投資者和機構今天選擇虧本出售其ARB代幣。1.一位個人投資者0x92fa僅空投了875枚ARB代幣，但在領取空投前購買了140,000枚ARB代幣；5小時前，0x92fa以近4萬美元的損失出售了其所有的ARB代幣。2.一個鯨魚地址0x09d4此前收到了10,250枚ARB代幣空投，之后從DEX和幣安以1.3美元左右的均價額外購買了190萬枚ARB代幣；5小時前，0x09d4售出了70萬枚ARB代幣。3.FalconX向幣安轉移了75.3萬枚ARB代幣，這些代幣是在過去5天內在幣安上購買的。”[2023/4/3 13:42:20]

可以發現在bZx事件中，由于平臺使用了Uniswap最后時點的執行價格產生了不符合預期的喂價。盡管這個價格在Uniswap是真實的，但和其他平臺是價格存在很大的偏差。由于閃電貸在一個區塊中迅速完成所有的操作，Uniswap的執行價格沒有和其他平臺進行套利拉平的機會，可以認為是一個不符合預期的價格。

Ronin Wallet新增支持Ledger Nano X移動端等功能:11月1日消息，Axie Infinity側鏈Ronin Network發布Ronin Wallet更新版本。用戶可以直接在手機端使用Ronin應用程序，此外新增支持Ledger Nano X移動端。[2022/11/1 12:04:16]

V2的改進是歷史將價格保存在鏈上，并加上了時間權重。它的存儲方式是在鏈上保存了一個累積價格，通過使用兩個累積價格的差值和時間差，可以計算出一個具有時間權重的平均價格。

我們知道Uniswap的價格變動是跟隨交易變化的。如果一直沒有交易，那么這個價格會是一個固定的值。假設兩次交易的間隔10秒，第一次交易后產生的價格P1會持續存在，直到第二次交易的發生才變為P2。因此P1的累積值就是P1*10。累積價格即價格和時間差的乘積。在無數次的價格變動中，其中每次的時間間隔分別是T1、T2、T3...，就有：

priceCumulative=P1*T1P2*T2P3*T3...

有了累積價格，使用累積價格除以時間就可以得到一個基于時間權重的平均價格。

具體實現如下圖：

區塊122，供給池被創建后累積價格初始值為0，此時只是發生了交易，產生了一個截止價格，而累積價格并未產生。

區塊123的中發生的第一筆交易會更新累積價格，區塊123和上一個區塊的時間差為7秒，因此累積價格就是10.2*7，即71.4。

區塊124和上一次區塊的時間差為8秒，使用上一次的截止價格計算的累積值為10.3*8，即82.4，加上之前的累積值即為153.8。計算過程以此類推。

當我們知道每個區塊的累積價格時，可以通過公式獲得任意時間范圍內的，帶有時間權重的平均價格：

時間權重的平均價格=/

計算過程中，累積價格包含了上一次交易區塊中發生的截止價格，但不會將當前區塊中的最新截止價格計算進去，這個計算要等到后續區塊的交易發生時進行。因此累積價格永遠都比當前區塊的最新價格慢那么一個區塊。由于慢了一個區塊，閃電貸在同一個區塊里進行的砸盤價格就不能立即生效。當惡意砸盤發生時，不會影響當前的預言機價格，但是執行價格會立即降低，發現價格變動的套利者會在下一個區塊將價格缺口補平。采用這樣的機制，使預言機具備了防范閃電貸中惡意砸盤行為的能力。同時，惡意砸盤產生的價格會被套利者發現并迅速補平缺口，由于快速的套利會使砸盤價格存在的時間權重較低，也能極大的提高預言機的準確性。

閃電兌換

也許是得益于閃電貸的啟發，V2版本也將提供閃電兌換的功能。該功能同閃電貸異曲同工，無需任何抵押，就可以借出Uniswap供給池中的Token，這些Token用于「閃電」業務，只要在業務處理完成后，將對手方Token即刻兌還，就可以完成一筆閃電兌換。

V2核心合約Pair的swap函數中實現了calldata調用，并且可以讓用戶先兌后還。假設有一個支持DAI/ETH的Pair，一開始ETH會從Pair借出到外部套利合約，然后Pair會去調用套利合約實現的uniswapV2Call接口。

uniswapV2Call中可以完成一系列的「閃電」業務，之后uniswapV2Call再將相應的DAI返還給Pair。Pair對uniswapV2Call調用結束后，會進行最終的賬目核對。如果Pair沒有收到足夠的DAI，那么整個交易都將回滾。因此對于套利者，借出一筆ETH后，必須在同一個交易結束前再將DAI返還，才能保證整個閃電兌換的成功。

反觀最近發生的bZx事件，它可能不算是一種攻擊，而是多種DeFi金融工具結合涌現出的一種「平倉」操作。這樣的操作或許會使價值更接近本質。區塊鏈上的價值，會以自動化算法為驅動，在整個區塊鏈網絡中以更加迅速的方式流動，bZx的閃電貸就是一種很好的體現，在一個原子交易中抹平價值和信息的差距。

閃電貸、閃電兌換應該會成為一種常態，擁有專業能力的人，在沒有資本的前提下，亦可以捕獲價值信息的不對稱，從價值轉化中獲取利益。在傳統領域，這必須是具有龐大資本的機構才能完成的操作。

結語

Uniswap上線之初，就不是一個能使項目方自己賺得金銀滿缽的項目，他的供給池是由無數的個人用戶組成。只要你擁有ETH和token既可以存儲在供給池中獲利。通過簡單的算法，供給池在交易的過程中持續的增長，最終這些收益又回饋到供給池的提供者們身上。它以低廉的成本，通過區塊鏈完成了一種自組織、盈利和分配的機制，這種機制不會使壟斷機構獲取暴利，而是按照每個人所提供的資本進行平等分配，是一種真正透明、公正可持續化的機制。

在整個去中心化組織的發展歷程中，由于機制的先進性和早期的不完善，不免產生各種新的問題，甚至造成巨大的經濟損失。UniswapV1作為預言機存在一定的問題，但從V2的升級中我們可以看到機制的進一步完善，使之前的問題被化解。同時，閃電兌換的創新，開放了Uniswap的供給池，為那些缺乏資本擁有能力的專業人士創造了機會。通過這些持續不斷的創造和改進，自組織形式在快速的發展和完善。

來源鏈接：bihu.com

Tags：SWAPUniswapUNIETHNarwhalswapuniswap幣總量redcommunitytokenethw幣未來前景最新

DYDX