Delphi Digital 研究員： Blur 不是 OpenSea 殺手_DEL

撰文：Teng Yan

編譯：Kate, Marsbit

注：本文來自@0xPrismatic 推特，MarsBit 整理如下：

看到很多關于@blur_io 如何吞噬 OpenSea / Blur 擁有最好的產品 / @opensea 將會變成 0

我不這么想。許多論點是有缺陷的。

原因如下：

順便說一句，我非常尊重@blur_io 和@PacmanBlur 的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。

有很多令人興奮的事情。

我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡 CT 的觀點

讓我們從一個思維實驗開始。

如果一個合理構建的市場啟動了流動性池，提供了更好的上架 / 競標 NFT 的激勵，并懸掛了未來的空投，你會：

Web3游戲Delabs Games完成470萬美元種子輪融資，Hashed領投:7月25日消息，Web3游戲Delabs Games宣布完成470萬美元種子輪融資，Hashed領投，參投方包括TheSpartan Group、Planetarium、Polygon Labs和Merit Circle等。

Delabs Games表示，自2021年以來，其一直在開發Rumble Racing Star、Space Frontier和Metabolts游戲。[2023/7/25 15:57:42]

A.繼續使用 Blur 進行交易？

B.轉向新的市場？

我屬于 (B) 類，我敢說還有很多其他人

我愿意犧牲 10 - 20% 的用戶體驗來換取更高的潛在回報。

交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。

2022 年已經向我們表明，NFT 市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。

Web3 MMO游戲Delysium完成1000萬美元戰略融資，Anthos Capital領投:10月17日消息，Web3 MMO游戲Delysium宣布完成1000萬美元戰略融資，本輪融資由Anthos Capital領投，Immutable、GSR、Blockchain Coinvestors、Leonis Capital、Antalpha Ventures、Perion 和 Formless Capital等參投。戰略資金將主要用于開發內容，實現獨特的人工智能體驗，并構建Web3游戲的開源和去中心化發布結構Delysium Multiverse。[2022/10/17 17:28:46]

轉換成本很低。留住用戶是很困難的：哪里有獎勵，他們就去哪里。

Blur 鼓勵流動性而不是交易量：避免困擾其他市場的虛假交易量。

雖然這是真實的用法，但它也是短暫的。

DeFi 告訴我們，通過 LP 挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的，而且通常是不可持續的。

歌手Akon的加密貨幣項目與區塊鏈金融基礎設施公司Delchain達成合作:金色財經報道，美國著名歌手Akon的加密貨幣項目Akoin已與區塊鏈金融基礎設施公司Delchain達成合作。Delchain已為Akoin提供了戰略咨詢服務和專業知識。[2020/3/18]

關于@blur_io 體積是@opensea 的 10 倍的討論很多。其競標池 TVL 在 ATH。在我看來，這是嘈雜的數據，受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。 （h/t @hildobby_）

流量和用戶增長成為頭條新聞，但真正需要考慮的重要業務指標是：

CAC

LTV ->取決于 Blur 的收益模式，目前還不清楚

用戶留存率

聲音 | Deltec：不確認也不否認Tether所發信函的真實性:據CoinDesk報道，Tether昨日發布了一封巴哈馬Deltec銀行的信函，試圖證明在該行持有約18.3億資金。然而在這封信函中還出現了“本函件沒有提供Deltec Bank＆Trust Limited，其高級職員，董事，員工和股東所承擔的任何責任，且是完全基于我們目前掌握的信息。”周五CoinDesk從Deltec銀行獲知，Deltec既不會確認也不會否認這封信的關系或真實性，理由是法律和監管限制。對此，Tomram LLC技術顧問Preston Byrne表示，根據上議院的裁定，做出類似免責聲明的銀行不承擔責任。雖然Tether決定發布這封信可能是為了吸引公眾投資，但讀者不應該認為他們已經獲得了任何合法的有意義的保證。[2018/11/3]

Blur 是否實現了「產品 - 市場匹配」？

也許吧，但讓我們先弄清楚什么是「市場」。

動態 | Aave Venture投資加密貨幣衍生品交易所Delta:Aave是一家專門開發分散式和混合式區塊鏈應用程序的科技公司，今天宣布成立Aave Venture，它的第一筆投資是Delta Exchange，這是一家加密貨幣衍生品交易所，提供比特幣(BTC)和Ripple (XRP)的期貨合約，交易員可以利用高達20倍的杠桿來投機或對沖這兩種加密資產的風險敞口。[2018/9/27]

這并不是整個 NFT 市場。它是專業交易員和 NFT 鯨魚的特定受眾。

這張圖表說明了這一點：

Blur 吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用 OpenSea。

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

來自@0xKofi 的一個很棒的帖子。

Blur 的大部分交易量僅來自 500 個錢包。專業交易者的受眾很小。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量，特別是，如果你使用可替換的代幣市場作為參考，那么追求它們是有意義的。

但在我看來，NFT 的零售 / 休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。

為什么？可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣，你真的沒有什么別的可以做的了。

NFT 是不同的。NFT 代表文化和無形資產。未來，數百萬人購買 NFT 不是為了賺錢，而是出于各種原因

忠誠是一場鬧劇。

Blur 正在用額外的獎勵賄賂人們，讓他們的 NFT 在競爭市場上退市。

當獎勵減少或者耗盡時會發生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur 是為交易員打造的，而不是創作者或零售者。

這絕對沒有錯，這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點

我認為 Blur 會成為未來大多數 NFT 交易的市場嗎？不。

創作者是 NFT 領域的命脈。沒有他們，我們什么都不是。

在未來，市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。

@opensea, @MagicEden 并不完美，但需要更多的努力來支持它們。

旁注：我猜@gemxyz 將成為 OpenSea 面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。

這使得 OpenSea 可以繼續專注于休閑收藏家 / 零售和創作者發布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在 $BLUR 代幣上：

懷疑未來的大部分利潤將流向股權，而不是代幣持有者 ( 由于監管挑戰，交易結構 )

治理有價值，但價值有多大？

目前形式的 BLUR 是一個 MeMe 代幣。它可以依靠敘事和關注度，同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼

以 30 億美元的 FDV 計算，與其他使用代幣的市場相比，Blur 感覺價值很高： @LooksRare 和@the_x2y2

所有這些都讓我覺得「Blur = OpenSea 殺手」的敘述已經過時了。

Blur 現在處于一個高點 ( 關注度 + 使用率 )，我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話，那就是它會失去更多。

當我坐下來詳細評估 Blur 和它的空投時，這些是我個人想法的一部分。

我一開始并沒有打算公開這篇文章，但也可能引發一些討論！

讓我知道你的想法：同意還是不同意？

火星財經

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLUBLURDELNFTblur幣最新消息blur幣發行量ADEL幣DNFT

火幣APP下載