Libra為了過審背棄去中心化，Facebook究竟想通過Libra干什么？_LIB

4月17日消息，由Facebook主導的穩定幣項目Libra，現已發布2.0版本的libra白皮書。作為該白皮書2019年6月首次發布以來的最大一次更新，2.0版本的libra白皮書在功能、設計方面作了4項重大調整，求生欲異常強烈。

調整一：新增錨定各國法幣的穩定幣LBR

新版libra白皮書顯示，今后將新增一種錨定各國法幣的穩定幣；例如錨定美元的libraUSD、錨定歐元的libraEUR、錨定英鎊的Libra。新增這一功能的目地是，使具體某個地區的個人或企業將可以直接通過Libra網絡使用錨定本國法幣的穩定幣。每一種錨定單一法幣的穩定幣穩定幣都將得到充分的儲備支持，儲備將包括現金、現金等價物和以該法幣計價的非常短期的政府證券。

美國參議員Gillibrand和Lummis：大多數山寨幣都是證券:金色財經消息，美國參議員Kirsten Gillibrand和Cyntia Lummis認為，根據他們提出的新立法，大多數山寨幣可能會被視為證券，但他們確認，比特幣和以太坊將被歸類為商品。

此前6月7日報道，美國參議員Gillibrand和Lummis正式發布加密監管法案。（cointelegraph）[2022/6/9 4:13:18]

調整二：libra將服從各國監管機構的監管

Libra網絡將推出“金融情報功能”，為支持和維護網絡參與者設定運營標準。該功能的目標是開發一個能夠遵守適用法律和法規的系統，并且能夠支持Libra開放性和金融包容性。Libra將提供綜合保障措施，使個人和企業可以信任Libra支付系統的安全性和完整性。并會持續開發一個滿足金融合規性和全網范圍風險管理的框架，并制定反洗錢、反恐怖主義融資、符合制裁規定以及防止非法活動的標準。

國際小母牛組織加入Libra協會:金色財經報道，Libra剛剛發布推文稱，國際小母牛組織（Heifer International）已加入Libra協會。該組織為非盈利性慈善機構，致力于救助全球貧困與饑餓人口。[2020/4/21]

調整三：放棄原定的向無許可系統的過渡

在1.0版白皮書中，libra的目標是在5年之內實現向無許可系統的過渡，實現真正的去中心化。這一目標現已被新版白皮書推翻，因為監管機構曾對Libra網絡的控制范圍提出如下擔憂：需要防范未知的參與者控制系統并刪除關鍵的合規條款，而Facebook和Libra協會必須做出相應調整。

聲音 | VanEck董事：每一家離開Libra的公司都可能是迫不得已:VanEck董事Gabor Gurbacs發推表示：“在某種程度上，每一家離開Libra的公司都可能是被迫才這么做。這是不幸的，我很遺憾資本市場不是自由的。現在，你知道為什么抗審查很重要了。”[2019/10/12]

調整四：建立更加強大的資產保護措施

Libra協會已經在儲備金設計和結構中納入了基于其他系統方法的策略，儲備金將持有短期到期、低信用風險和高流動性的資產，同時維持資本緩沖。這是為了解決監管機構提出的如何應對儲備金將如何在壓力較大的情況下發揮作用、Libra協會如何為Libra代幣持有者提供哪些主張和保護措施等問題。

聲音 | 谷燕西：Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策共同應對私營穩定幣:今日，CBX研究院院長谷燕西在《Libra，各國央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra會在全球范圍內提供一個金融市場基礎設施（FMI）并在其上發行并流通穩定幣。這樣的一個FMI和數字貨幣是獨立于現有的金融市場之外的一個嶄新的金融體系。鑒于Libra協會成員在全球范圍內的影響力，這就迫使各國央行認真對待Libra帶來的各種沖擊并制定自己的應對策略。更為關鍵的是，Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策來共同應對Libra以及此后一定會出現的其它的私營穩定幣。[2019/7/15]

背離產品初衷，必然遭到猛烈抨擊

按照首次發布的libra白皮書，Facebook和libra協會的目地是構建一種脫離現有國際貨幣體系、實際購買力可靠、高效率跨境流通的穩定加密數字貨幣，這也是libra能夠在加密領域吸粉無數的根本原因。

但從上述4項調整來看，新版libra白皮書已經完全放棄了最初的產品設計。可以想見的是，不再向去中心化過渡、接受監管機構監管等調整；雖然會使libra更易“過審”，但由于背離了去中心化信仰，必然遭到加密領域“自由主義者”們的猛烈抨擊。

libra究竟承載了Facebook的哪些野心？

Facebook公布的數據顯示，2019年第四季度營收211億美元，與去年同期相比增長25%；凈利潤74億美元，與去年同期相比增長7%；日活躍用戶增長9%達到16.6億人；月活躍用戶增長8%達到25億人。在社交領域，Facebook已然做到全球最大。

明顯放緩的用戶增長數據說明，全球社交市場已經基本瓜分完畢，Facebook的首要任務也是時候由用戶規模擴張轉為增強用戶黏性。在這種現實的需求面前，發行自己的平臺通證，顯然一石多鳥——既趕上了區塊鏈的東風，又能顯著增強用戶黏性，還能獲得大量現金流水等等。

但事實卻是，沒有任何一國的監管機構能夠容忍，一個全球用戶規模達25億，完全不受監管、完全獨立于現有貨幣體系之外的金融系統。尤其是美國，為了讓美元成為國際清算的主要支付方式，并為了保住這一成果；耗費的國力、財力無可計量，根本不會允許任何國家、機構來沖擊美元的霸權地位。

面臨上述根本沒有任何機會的封殺圍堵，Facebook放棄去中心化理念、服從各國監管，其實是明智且符合情理的決定。另外，站在Facebook角度，這樣的調整與增強用戶黏性的目地并不沖突，反而有可能得到某些國家的扶持。唯一義憤填膺的或許只有加密領域，但由于用戶占比實在太小，Facebook已然做出取舍。

文章作者：小鏈財經朝云

Tags：LIBLIBRAACECEBlibra幣發行了嗎LIBRAF幣spacepi幣的前景ICEBRK

酷幣交易所