談談 EOS 常被人詬病的幾個問題_ONE

最近看到寫EOS文章的大V越來越多了，看了梓岑_Zicen和區塊鏈小貴的文章后，對于EOS也還是挺有感慨的，他們在文章中也都很鮮明的指出了EOS目前所主要存在的問題。

Blockone無論是在資金實力方面，還是公鏈性能方面，目前還是走在其他公鏈前列的，EOS公鏈一天的交易量已經破億，如果這樣體量的交易量發生在其他公鏈上肯定是撐不住的。但就是這樣的一手好牌，Blockone卻并沒有打好。Blockone通過EOS眾籌了幾十億美元，是最有錢的區塊鏈項目方了，對EOS生態的扶持力度也不大。

1、Blockone對中國市場不夠重視

Circle加入LOT Network以保護其免受專利訴訟影響:金色財經報道，穩定幣發行商Circle加入LOT Network（一個旨在阻止專利流氓的非盈利公司組織）以保護其免受專利訴訟影響。[2023/3/23 13:22:33]

EOS最大的社區在中國，我們中國的EOS用戶是全世界最多的，中國的EOS節點也是最多的，中國團隊投資在EOS上的資金、人力和物力都是全世界最多的，所以，EOS發展的重心理應在中國，可是由于各種原因，項目方Blockone卻并未對中國的EOS項目有過補助。

例如拿EOS錢包來說，無論是MYKEY，還是MEETONE、TokenPocket，都為EOS帶來了大量的用戶，EOS去中心化交易所鯨交所也聯合MEETONE、TP錢包補助EOS用戶，都為EOS帶來了大量的賬號，但是卻并未從Blockone那里得到過任何的獎勵。

加密風投Paradigm申請加入美CFTC起訴Ooki DAO案件的辯論:金色財經報道，加密風險投資基金Paradigm Operations周一向聯邦法院申請以法庭之友（friend of the court）的身份加入商品期貨交易委員會(CFTC)訴Ooki DAO案的辯論中。“法庭之友”不是案件事實上的當事人，但基于對案件的濃厚興趣或重大利益，以第三方身份向法庭呈送法律意見書（Brief）甚至參加口頭辯論，表達案件所涉法律問題的觀點。

Paradigm表示，CFTC試圖將所有投票代幣持有者定義為同一協會的成員“有可能嚴重扭曲法律”。[2022/10/18 17:29:38]

這些由中國團隊運營的EOS錢包，在EOS生態發展的過程中起到了重要的作用，而且也都有不少的海外用戶，但是做為EOS的官方Blockone，卻并沒有因為它們為EOS社區做了許多貢獻而給這些優秀的項目以獎勵。

以太坊Kiln測試網將于9月6日關閉:8月20日消息，據以太坊核心開發人員Tim Beiko在社交媒體上透露，以太坊Kiln測試網將于9月6日主網激活Bellatrix的時候關閉，目前網絡幾乎已經沒有任何交易。今年六月以太坊基金會宣布棄用Ropsten、Rinkeby和Kiln等測試網絡，并預留了時間供用戶和開發人員在完全關閉之前完成遷移。[2022/8/20 12:37:39]

如果是其他公鏈項目，早就會補貼獎勵這些優秀的項目方了，因為它們實實在在的為EOS生態做出了許多貢獻，就拿IOST來舉例，對于為IOST生態在貢獻的節點，是可以領取生態貢獻獎勵的，項目方會根據節點貢獻情況發放相應的激勵獎勵，以促使這些項目方持續為IOST生態做貢獻，而EOS卻并沒有這樣的機制。

Tether：USDT穩定性來自贖回設施而非交易價格:金色財經報道，Tether 官方網站發文《USD? – The Blueprint for Private Stablecoins》，文章指出 Tether 的抵押穩定幣 USDT 在動蕩的市場條件下仍能保持其穩定性，因為 USDT 的穩定性來自其贖回設施（經過驗證用戶將 USDT以 1:1 的比例兌換美元），而不是其在交易所的交易價格。如果 USDT 價格在主要交易所偏離 1 美元，就像 5 月發生的那樣，這并不意味著 USDT 已經失去了掛鉤。每當 USDT 在交易所偏離 1 美元時，Tether 都會繼續以 1:1 的比例快速將 USDT 兌換成美元，并且對贖回規模沒有限制，而這正是 Terra/Luna 失敗的原因，這個教訓不需要再學習了。[2022/6/16 4:32:50]

除了EOS錢包，一些優秀的EOS區塊瀏覽器，以及EOS去中心化交易所Newdex和鯨交所，都在EOS生態發展中起著重要的作用，也是EOS社區用戶使用最多的項目了，但是都沒有得到過獎勵。

所以，Blockone對于中國EOS社區的投入幾乎是零，這也導致了中國的一些EOS項目方比較寒心。

2、EOSDApp生態發展不理想

雖然EOS項目官方有錢，而且EOS公鏈性能也相當不錯，但是EOSDAPP生態的發展卻非常不盡人意，除了早期菠菜類DAPP繁榮一段時間以外，并沒有其他一些比較拿得出手的EOSDAPP項目了。

即使是Voice，也幾乎沒多大動靜了，在2月14日熱鬧了一下，最近也沒聽說有什么進展了，而且目前只針對美國用戶，還是一個比較小范圍的測試。Voice是社交賽道，如果能夠做起來，也確實會為EOS生態帶來大量用戶，但目前來看還比較遙遠。

目前最熱的要性DeFi了，EOS公鏈性能高，但在EOS公鏈上運行的DeFi類項目卻非常少，鎖倉市值最高的EOSREX也只是官方開發的，并不是社區開發的DeFi項目。

所以，雖然EOS的技術強，而且Blockone也非常有錢，但EOSDAPP生態的發展并不理想，貌似并沒有一個明確的發展方向，不像ETH那樣DeFi類項目發展的很不錯。

就像小貴所說的那樣，EOSDAPP進入了一個迷茫期，貌似并沒有一個明確的發展方向，但這也同樣是其他公鏈所面臨的困境，這是整個行業的困境。DAPP落地的項目還是太少了。

3、EOS的去中心化程度

EOS采用的是DPoS共識機制，由代幣持有人通過投票選舉出來的節點負責EOS區塊鏈的出塊工作，而且社區的一些重大事項，也都是有前21名的超級節點來決定了。所以，有許多人會覺得EOS不夠去中心化。但是，如果要細究起來，EOS的去中心化做的是不錯的。

例如，把EOS的通脹率從5%降低為1%等，21個超級節點中有15個同意就可以實施了，并不需要經過Blockone同意，即使它做為官方反正，但只要21個超級節點中有三分之二的節點都同意了，提案就可以通過，即使是Blockone也得遵守。

隨著EOS生態的發展，在前21名的超級節點中，中國節點是越來越少了，一些優秀的國外節點也進入了EOS超級節點的行列，例如專注于EOS治理的EOSNation等。

EOS公鏈和其他公鏈比起來，EOS的去中心化程度已經越來越高了。

總之，EOS確實還存在著許多問題，也還有很大的發展空間。

Tags：EOSONEBLOCKONEOSConekeyimagexblockchain錢包iosKONJ幣

屎幣