Defi的應用范圍有多大？_DEF

近日，dForce平臺盜幣事件的發生讓業內對Defi的思考進入了新的階段。

首先思考的一定是Defi的安全性，任何安全不達標的技術都不適合金融業務。

BlockVC創始合伙人徐英凱，曾表示：區塊鏈三大應用“騙局”：Dapp，STO和DeFi，現在看來已經全部被“戳破”了。

徐英凱認為，從本質上來看，因為共識機制導致數據篡改成本提高，所以區塊鏈解決了信任問題，這個與是否“去中心化”無直接關系。因此區塊鏈的“不可篡改”才是核心目標，而“公開透明”是實現這個目標之后的“副作用”，一旦公開透明之后，技術的風險敞口就會暴露在公眾之下，難免成為黑客攻擊的目標。按照過去十年的發展周期，目前為止比特幣、平臺幣和穩定幣的故事還可以繼續講下去，他們的底層資產分別對應了商品、證券和貨幣，同時這3個類別也均是開放式金融中非常成功的殺手級應用。

SEC主席：無論多么“去中心化”，DeFi都必須被監管:8月19日消息，去中心化交易所作為一種新型數字資產交易所一直被看做是加密貨幣的“圣杯”，人們在上面進行交易和借貸，沒有“中間人”參與。但是美國證券交易委員會Gary Gensler在本周三接受采訪時表示，迄今為止，這些點對點網絡在在美國完全不受監管，這種情況未來可能將有所改變，一些被稱為DeFi的去中心化金融項目看起來具備接受SEC監管的實體類型特征。Gary Gensler聲稱，任何以有價值的數字代幣或類似激勵措施獎勵參與者的項目，可能會進入到監管機構的管轄范圍，無論他們說自己多么‘去中心化’。（華爾街日報）[2021/8/19 22:25:03]

所以，因為開源才讓Defi的漏洞成為了黑客攻擊的目標，正所謂，沒有絕對安全的系統，只要是涉及到代碼執行的系統，其安全級別是相對來說的。資深安全人士曾對金色財經記者表示，“代碼的安全直接與編寫代碼的人的能力有關，這也就是說人外有人，只要遇到更厲害的黑客，就沒有絕對安全的系統。”

去中心化借貸平臺JUST與BitTorrent將合作構建Defi項目:8月10日，孫宇晨發推文稱，旗下去中心化借貸平臺JUST與BitTorrent達成聯盟，將致力于在TRON上構建Defi項目。[2020/8/10]

HelloEOS創始人梓岑曾在4月20日發文表示，DeFi是一個未經歷長時間的安全攻防對抗檢驗的新生態，逃不開各種未知，包括黑天鵝。Uniswap和Lendf.me相繼受到攻擊，帶來了對DeFi更尖銳的拷問，如果不能保證開源系統的資金安全，你甚至沒有能力證明自己不是一劑藥。DeFi在證明自己真的是一場變革之前，至少需要擺脫暴雷陰影。

無論從技術上還是從應用邏輯上，Defi似乎都面臨著應用難題。

DeFi代幣總市值為61.25億美元:據DeFimarketcap數據顯示，截止發稿時DeFi代幣總市值為61.25億美元。其中Compound市值高達21.5億美元，占比超1/3，Maker市值4.51億位列第二位，Synthetix市值約3.8億美元升至第三位，Balancer市值3.5億美元掉至第四位。[2020/7/1]

DeFi的核心是金融，從普通情境中看，金融是關于資金的全部業務。金融的基礎是銀行業，具體業務包含存款、貸款以及中間業務。這些業務也是銀行業的生存必須，銀行業的底層是貨幣體系。而在銀行業上層的社會金融，是關于一級市場、企業現金和二級市場之間的閉環。

目前的DeFi也僅僅是在存款和借貸上的嘗試，基本是在去中心化結構上實現部分銀行業務。這一動作的主因是，在除了二級市場交易中收取手續費的核心金融收費模式外，其他的收益方式中，金融業主要的還是服務費收益，最大的部分就是貸款和金融中間業務。

報告：DeFi相關的借貸應用面臨安全問題以及可能的中心化風險:近日，鏈塔智庫正式發布《2020年四?交易所安全報告》，四月發生了多起平臺事故，影響最大的無疑是EOS生態的跑路。EOS生態以高額儲息為誘餌，引誘用戶入金，據相關統計，其涉案金額達30億元。由此鏈塔智庫對最近火熱的數字貨幣借貸行業進行研究，據估計，借貸行業（排除傳銷）所管理的資產規模已超百億。鏈塔智庫發現數字貨幣借貸行業最大痛點在于資金池不夠透明，而DeFi相關的借貸應用則面臨著安全問題以及可能的中心化風險，同時不少小交易處于自身利為傳銷提供對應的宣傳服務。鏈塔智庫建議用戶對于借貸保持謹慎，不要參與任何異常高利率的項目。[2020/5/22]

在金融體系中，貸款其實是促進金融流動，以及快速發展的重要舉措之一。有了貸款的推動，行業和產業甚至于某些具體商業才能大規模發展，而這些“錢”，會通過其他渠道流會銀行。

對于加密貨幣領域來說，加密貨幣的現金流也是如此，但這也面臨中心化金融和去中心化金融模式的區分，Maker基金會首席執行官RuneChristensen曾在Maker的模式論證中表示，采用USDC作為附加抵押品可以降低系統對以太坊波動的依賴性，從而使其更加穩定。針對圍繞采用USDC所帶來的中心化風險的批評，Christensen指出，為了維持MakerDAO協議的穩定性，有必要添加基于現實世界資產的其他抵押品類型。此外，目前DeF還處于初期，DeFi最終將與CeFi合并。

這對于Defi的應用信仰來說，可能會有一定沖擊。在加密貨幣領域的用戶，是看中加密貨幣的無許可特性的，因為無許可，可以實現匿名和部分隱私保護。

因此，對于根植于加密貨幣網絡中的Defi來說，Defi如果和Cefi有所結合，一定會出現一定的中心化風險以及中心化信息的隱私沖擊。但這么做無疑也是為Defi的應用范圍進行了補足。

前面說到，我們的金融是基于存款的，所以Defi基于無許可的加密貨幣，就代表加密貨幣的應用范圍決定了未來Defi的應用范圍，對于一定經濟環境中的金融業務，一定需要監管以及KYC、AML等固定規則限制的。

因此，未來所有可以實踐的Defi業務，需要融合日常業務的部分，都需要接受監管，例如融資，例如供應鏈金融，目前很火熱的抵押借貸也是如此。如果實現這一前提，這也將推動加密貨幣的應用。

數字資產托管公司Trustology首席執行官AlexBatlin曾表示，如果有效地加以擴展，去中心化金融(DeFi)協議可能很快就會成為全球主要的融資手段。一旦DeFi開始運作，它可能會成為最值得信賴的流動性池之一，且因為它是去中心化的，因此也更加全球化。而隨著協議的成熟和加速等，流動性會更強，價格也會更便宜。例如以太坊生態內的Gitcoin。

正如融資領域一樣，加密貨幣的技術可以實現更多的優勢，只要實現安全的標準化和模式的突破。

此前，彭博社前撰稿人CamilaRusso在推特上表示，DeFi需要更完善的安全標準，否則我們將繼續看到這類事件發生。自我滿足是危險的。DeFi可以防范集中式平臺的一些風險，但也更容易受到其他風險的威脅。

我們期待的去中心化金融是否能擁有未來，將決定于安全標準的發展速度和創業者對模式的創新速度。

Tags：EFIDEFDEFI加密貨幣99DEFI價格PEET DeFikingdefi幣歸零穩定幣和加密貨幣的關系

ETH