一文探討以太坊、Solana及Cosmos生態的MEV情況_OSM

原文作者：Natalie Mullins

原文編譯：深潮 TechFlow

到目前為止，MEV 的話題幾乎只集中在以太坊上。但是，本文將探討 Solana 和 Cosmos 生態系統中的 MEV。本文將強調解決 MEV 和相關激勵調整挑戰的各種方法，包括對權衡的比較分析。通過擴大范圍，我們可以從正在運行的各種實踐中學習，以更好地預測潛在的問題，并最終設計更好的解決方案。

在以太坊上，金融應用的興起成為圍繞 MEV 進行更廣泛研究和理解的催化劑。在 2019 年發表的具有開創性的 Flashboys 2.0 論文，不僅創造了 "MEV "這個短語，而且還闡明了這種現象在鏈上的具體表現形式。這是我們大多數人第一次接觸到優先 Gas 拍賣（PGAs）或搜索器等概念。此后不久，Flashbots 成立，以解決與 MEV 相關的許多激勵調整挑戰。他們最初提出了三個要努力實現的核心目標：

照亮黑暗森林

價值提取民主化

分配利益

此后，他們的兩個主要產品發布都實現了超過 90% 的網絡采用，可以公平地說，這些目標也演變成指導原則，在很大程度上影響了以太坊區塊空間市場的發展。

IOSG Ventures：對SVB和Silvergate風險敞口為零:金色財經報道，IOSG Ventures發布聲明稱，過去7天內從未進行任何USDC交易，對SVB和Silvergate的風險敞口為零。[2023/3/12 12:58:26]

Flashbots 拍賣（mev-geth + mev-relay）創建了一個私人交易池和鏈外密封競價拍賣。這使得搜索者能夠以捆綁的形式表達對 tx 排序的更精細的偏好，以及出價包含在塊的頂部，而不會因為套利嘗試失敗而堵塞以太坊的公共 mempool，并使 Gas 費用嚴重上升。

Flashbots Protect 是一個 RPC 端點，可以被添加到消費者錢包，如 MetaMask。這就把產品的好處擴展到了普通用戶。

MEV-Boost 的設計是為了迎接以太坊的合并（Merge），因為 MEV 預計將成為權益證明中越來越中心化的力量。它是提議者-構建者分離（PBS）的第一個實現，其目的是通過創造一個更加去中心化的、競爭性的區塊建設市場，將區塊 Builder 的角色與區塊提議者的角色分開。

MEV-Share（未發布）概述了一種協議的設計，該協議以私密且無需許可的方式將來自用戶、錢包和/或應用程序的交易與搜索者進行匹配。以去中心化的方式對訂單流進行訪問和引入可編程隱私的概念，是該協議的關鍵長期目標。

Compound Labs創始人：穩定幣作為證券可能成為加密貨幣的“世界末日”:金色財經報道，美國金融監管機構正在對某些加密貨幣公司采取協調一致的行動，對此Compound Labs創始人Robert Leshner稱這是將“計劃中的一系列產品下架”。

SEC指控Paxos的BUSD穩定幣是一種未注冊證券。Leshner表示，這個案子尤其重要，因為它可能為數十億美元的穩定幣行業開創先例：如果有人爭論USDC和Tether是證券，而這最終會在數月和數年內引起爭議，如果它沒有朝著正確的方向發展，我認為對許多加密貨幣來說，這將是一場世界末日。[2023/2/16 12:11:11]

SUAVE（未發布）是一個即將發布的版本，旨在解決 ( 1) 獨占訂單流和 ( 2) 跨域 MEV 的剩余中心化權重。這個項目的細節很少，但似乎 SUAVE 將作為 EVM 生態系統的一個去中心化的內存池和排序層。它將采用加密的內存池，并向 MEV 供應鏈引入新的參與者：執行者——他們將競爭為用戶提供最佳的執行。

和以太坊一樣，Solana 的金融活動增長吸引了 MEV 活動，開始降低最終用戶的體驗。然而，與以太坊不同，在以太坊中，Gas 費用變得非常昂貴，Solana 的問題是由以下因素共同造成的：

（1 ）極低的 Gas 費用。

（2 ）缺乏費用市場。

（3 ）缺乏一個次優的交易傳播協議，在阻止網絡垃圾郵件方面沒有提供很多選擇。

數據：當前DeFi協議總鎖倉量近690億美元:金色財經報道，Tokenview鏈上數據顯示，當前DeFi項目總鎖倉量（TVL）為689.01億美元，24小時內漲幅為0.25%。鎖倉量資產排名前五：

Maker（80.67億美元），Curve（79.87億美元），Aave（49.04億美元），WBTC（47億美元）,Uniswap V3（36.49億美元）。[2022/10/25 16:38:04]

在市場劇烈波動或流行的鏈上事件（如 NFT Mint）發生時，發送到網絡的垃圾交易量有時非常大，以至于導致網絡中斷。

有些人可能會想，為什么 Flashbots 產品套件不能簡單地被重新用于 Solana。但重要的是，要考慮到 Solana 的架構設計與以太坊的架構設計截然不同，因此需要采用獨特的方法。主要的區別例如包括 Solana 的速度（出塊間隔 400 毫秒）、獨特的數據傳播協議、無內存池的交易轉發、原生化的收費市場和并行的交易處理等。

2022 年，Jito Labs 介入其中，采用特定于 Solana 生態系統的方法為其提供急需的 MEV 基礎設施。 像 Flashbots 一樣，他們在開始時考慮了幾個關鍵目標：

最大限度地減少 MEV 的負面外部因素

防止中心化

分配 MEV 的獎勵

外媒：G20或于2023達成加密資產征稅標準:7月25日消息，據外媒報道，G20擬于今年10月將加密稅收框架提上議程，目前一個全球監管框架已經獲得了經合組織技術工作組的批準，預計到2023年將會達成G20國家對加密資產征稅的標準。[2022/7/25 2:36:50]

從那時起，Jito 一直是 Solana 上占主導地位的 MEV 解決方案提供商，并發布了許多產品，包括：

Jito-Solana 是第一個第三方 Solana 客戶端，針對高效的 MEV 提取進行了優化。 與 mev-geth 非常相似，它支持交易集合，并能與 Jito Relayer 和 Jito Block Engine 無縫協作。

Relayer 旨在為驗證者在其 TPU（交易處理單元）和網絡垃圾郵件之間提供一層保護。驗證者可以運行他們自己的 Relayer 或使用由 Jito Labs 托管的版本。

Block Engine 本質上是一個高性能的區塊構建器——它對區塊空間進行密封投標拍賣，并將最有利可圖的交易合集轉發給當前的領導者以立即執行。Block Engine 也是全球分布的，以提供低延遲的開放接入。

Jito Mempool -- 盡管 Solana 沒有傳統意義上的 mempool，但它允許搜索者訂閱 "感興趣的賬戶"，并使用捆綁從他們的交易中自動提取 MEV，從而允許更主動的搜索方法。

ShredStream -- 在 Jito-Solana 客戶端上運行，它將碎片直接發送到本地連接的區塊引擎，并允許搜索者訪問由領導者轉發的碎片，并將延遲減少數百毫秒。(碎片是一個區塊（最小的單位）的碎片，在驗證器產生區塊時不斷被發射出來。它們根據質押權重的洗牌方式被分配到網絡中，因此擁有較高權重的服務器可能會更快地收到碎片，這在從事高頻交易時可以帶來有意義的優勢）。

加密經紀和托管金融機構Upvest完成4200萬美元B輪融資:6月16日消息，經紀和托管金融機構 Upvest 宣布完成 4200 萬美元 B 輪融資，此輪融資由 Bessemer Venture Partners 領投，Earlybird、ABN AMRO Ventures、Notion Capital、Partech、10x Group、Speedinvest 和 Maximilian Tayenthal (N26) 參投。

Upvest 是歐洲為數不多同時擁有德國聯邦金融監管局（BaFin）證券、加密經紀和托管牌照的金融機構，主要利用網關應用程序接口（API）為終端用戶提供資本市場投資產品，包括 ETF、股票、以及加密資產等。新資金將用于進一步開發和優化公司的 API，擴大團隊規模，并為實現國際化目標奠定基礎。（Tech.eu）[2022/6/16 4:31:41]

MEV 支付和分配使驗證人能夠以空投的形式將 MEV 獎勵無縫地分配給他們的質押倉位。

Chorus One 是所有主要加密貨幣生態系統中最大的節點運營商之一，最近還發布了一份白皮書，概述了 Solana-MEV 的原型。這是一種經過修改的客戶端，旨在進一步以去中心化的方式進行驗證器的提取，而不會給系統增加不必要的延遲。該客戶端將使驗證者很容易在每批用戶交易后檢查潛在的 MEV 機會，并插入他們自己的交易以獲取價值。

盡管可以說 Cosmos 擁有最初級的 DeFi 生態系統，但它有望成為區塊空間市場設計和跨域 MEV 試驗的沃土。

與交易和借貸量已經達到數十億美元的以太坊、以及低延遲金融應用程序為主的 Solana 不同，Cosmos 似乎在 MEV 方面進展緩慢。

這有很多可能的原因，但最明顯的解釋是 Tendermint 客戶端默認使用先進先出（FIFO）排序，以及缺乏金融活動。

直到 2021 年底 Osmosis 的發布，甚至到 2022 年 5 月 Terra 的崩潰，人們才開始注意到并測量在 Cosmos 生態系統中捕獲的有意義數量的 MEV。將這些事件與費用暴跌等熊市條件結合起來，就很容易理解為什么驗證者開始考慮其他選擇以試圖保持盈利。

因此，一些 Cosmos 原生 MEV 解決方案供應商開始進入這個領域，最著名的是 Skip Protocol 和 Mekatek。

Zenith 旨在為 Cosmos 中的區塊構建創建一個開放的市場。 搜索者可以提交交易包并爭奪區塊內的優先權，而驗證者可以將區塊構建外包給 Zenith 并出售他們的區塊空間以獲得最大利潤。

Mev-Tendermint 是 Tendermint 的修改版，它允許驗證者接受交易捆綁，并引入了密封投標拍賣，以便在區塊的頂部列入（Skip 不建立整個區塊，只建立頂部）。

Skip-Select 通過允許完全可配置的、治理驅動的區塊空間拍賣，將 Cosmos 的主權帶到了 MEV。它使驗證者可以輕松地決定如何分配 MEV 獎勵、給定區塊的多少百分比的構建應該外包給 Skip、是否保護區塊免于搶先/三明治的影響等等。Skip-Select 還為未來通過鏈上治理對協議內 MEV 偏好進行投票和實施奠定了基礎，這是由 Cosmos SDK 和 ABCI++（應用程序區塊鏈接口）實現的。

Skip Secure 與 Flashbots Protect 非常相似--私人交易 RPC，終端用戶和前端可以利用其進行私人執行。

Proto-Rev 可以說是 Skip 最激動人心的產品——一種定制模塊，用于將某些 MEV 首選項納入核心協議。Proto-rev 的第一次實施是為了幫助 Osmosis 在內部獲取一些有意義的基于套利的 MEV 獎勵，但該服務將在每條鏈的基礎上提供。

雖然該項目公開的信息較少，但 FairBlock 正在建立基于 IBE 的解決方案（基于身份的加密），以解決 MEV 相關的挑戰。該團隊計劃將 Cosmos Hub 的 Interchain Security 用于他們的消費者鏈，該鏈將用于管理和分發驗證器解密密鑰。

PBS 的成功——區塊構建者分離（PBS）的概念已經擴散至以太坊生態之外，它的某些版本現在存在于 Cosmos 和 Solana 生態之中；

延遲之戰——由于 Solana 網絡架構問題，Jito Labs 對 MEV 的提取采取了延遲敏感的方式，這為在美國或歐洲之外運行服務器或驗證器的用戶帶來了優勢；

Enshrined Solutions——由于 Cosmos 社區對其技術棧的主權和自治水平，通常更容易將 MEV 解決方案（如 PBS）嵌入核心協議中。這有很多原因，包括盡管 Cosmos 治理通常具有挑戰性，但它可以在鏈上進行，而且無需考慮變化將如何影響其他應用程序。而在技術方面，諸如 ABCI++ 的最新版本創新允許在基于 Cosmos 應用程序如何直接與共識層通信方面有新的可能性，如允許閾值加密等功能；

跨域 MEV——正如 Flashbots 在 SUAVE 手冊中所述，未來幾年內獲取跨域 MEV 的激勵措施會有所增加，并可能對各類生態系統經濟安全模式構成驗證威脅。由于 Cosmos 為跨鏈而建，可能會暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已經有一些大型實體在多個 Cosmos 鏈上運行驗證器，如果不加以控制，將導致只有少數且資本極其充足的驗證器控制著各種鏈上有意義的質押份額的世界。

深潮

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：MEVSOLOSMMOSMEVFREESpace SoldierBLOSMKokomoSwap

XRP