多元場景浮出，區塊鏈金融應用漸深化_區塊鏈

隨著國家網信辦第三批區塊鏈備案信息的公示以及銀行年報對“含鏈量”的披露，更多區塊鏈金融應用場景“浮出水面”。傳統金融業務與區塊鏈技術的結合，正在為金融機構開發出供應鏈金融、資產證券化、跨境支付、股權激勵管理等多落地場景。

不過，業內人士指出，底層技術瓶頸有待突破、尚無明確監管框架以及統一行業規范等是制約國內區塊鏈金融規模化發展的重要因素。對此，專家建議，監管機構可逐步試行“監管沙箱”，完善區塊鏈金融“鏈上”信息和“鏈下”場景的監管治理框架。中國互聯網金融協會表示，正在研究建立區塊鏈金融自律管理機制。

第三批備案項目出爐，金融仍為熱門

根據2019年2月發布的《區塊鏈信息服務管理規定》，區塊鏈信息服務提供者應當在其對外提供服務的互聯網站、應用程序等顯著位置標明其備案編號。繼去年3月和10月共發布兩批次共506個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號之后，國家互聯網信息辦公室4月24日公告了第三批共224個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。至此，境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號累計達到730個。

Coinbase的多元化收入模式正在獲得回報:金色財經報道，Framework Ventures聯合創始人Michael Anderson對Coinbase訂閱模式的成功感到驚訝。Anderson表示，可預測的收入增長正是華爾街想要的，擁有可預測收入增長的成功企業的最佳方式不是基于交易。相互競爭的交易費用模式通常會演變成“零競爭”，并指出交易量本質上是“高度周期性”的。隨著加密貨幣市場似乎每三四年一次的波動，交易收入也會隨之波動。向訂閱和服務模式的轉變對于Coinbase的長期成功“至關重要”?。?

安德森補充說，來自質押的收入令人驚訝地積極。ETH質押金額的新目標，基本上比其他人的預測要高。[2023/8/13 16:23:39]

金融依然是備案項目中最為熱門的領域之一，從備案項目來看，各金融機構區塊鏈項目的側重點有所不同，整體而言，區塊鏈存證和溯源功能運用更加突出。

資產管理巨頭Stone Ridge將BTC納入其多元化另類投資基金:2月25日消息，資產管理巨頭Stone Ridge已將比特幣納入其多元化另類投資基金。（Decrypt）[2021/2/25 17:53:12]

除此之外，多家上市銀行日前披露的2019年年報也顯示，區塊鏈已經成為銀行業未來金融科技布局的重點之一。年報顯示，當前銀行機構在區塊鏈的應用場景已涵蓋資產證券化、產業鏈金融、國內信用證等多個領域。此外，工商銀行等多家銀行相繼成立區塊鏈實驗室，部分銀行披露的“鏈上”交易規模已突破千億元，建行的區塊鏈貿易金融平臺交易額已超4000億元。

地方層面，多省市亦“搶灘布局”區塊鏈金融。4月28日，山東省區塊鏈金融重點實驗室正式揭牌。此前，湖南省工業和信息化廳編制了《湖南省區塊鏈產業發展三年行動計劃》，其中包括金融區塊鏈信用共建專項。“區塊鏈+供應鏈金融”等項目也被列入湖南省、江西省2020年重點建設項目名單中，總投入金額達數十億元。

動態 | BM 在電報群就 EOS 投票治理機制，分享了自己多元化的想法:BM 在電報群中表示：“根據博弈論，我們假設相同投票的所有用戶屬于同一個獨立個體，去中心化的目的就是最大化管控網絡的獨立個體數量。順著這個思路，1 幣 1 票機制也就意味著持倉前 21 的大戶管控網絡，但又有可能這里的大戶可能代表著 1000 個投票相同的個體。” 。于是 BM 在電報中分享了 4 種選舉出塊節點的想法： 1. 為了防止有超級大戶通過代幣分批依舊可以占據多個出塊節點席位的情況，我們給代幣數進行平方加權來緩解這種現象，但是這也更加鞏固了 N 個頭部大戶的出塊節點席位,其他節點更難與之抗衡。 2. 我們可以有第二組出塊節點席位使用[質押代幣量 *質押時間]這種投票權重，可以讓網絡管控權傾向那些多質押長質押的一方。最大質押周期為 4 年。 3. 最后我們可以提供 N 個出塊節點席位給燃燒最多代幣的持有者競選，這實際上等同于永久押注。 4. 最后一種類型的出塊節點可以根據 RAM 持有量來選舉，同時，除了參與多抵押長抵押的持有者，也會給其他投票參與者支付利息。 對此想法僅為 BM 個人想法，不代表 EOS 未來的發展方向。同時，這種設想中，出塊節點數量依舊為 21 個。[2019/6/23]

應用加速成熟，延伸至更多業務場景

動態 | 印度中央調查局將接管一起多元比特幣龐氏騙局的調查:據The Hindu BusinessLine報道，印度中央調查局（CBI）周五對最高法院表示，準備接手對一起多元比特幣龐氏騙局的調查。據悉，法院聽取了一名被捕被告在尋求保釋的案件中提出的抗辯，被告還要求CBI對此案進行調查，并表示已在多個州被提起訴訟。代表CBI及印度執法局（ED）的副檢察長TusharMehta表示，這是一起巨大的比特幣龐氏騙局。被告正在尋求CBI的調查，CBI沒有問題。[2019/6/1]

多機構調研顯示，我國區塊鏈技術及其在金融領域的應用正在加速演進成熟，并呈現較為明顯的多元化特征。4月中旬由中國互聯網金融協會區塊鏈工作組發布的《中國區塊鏈金融應用與發展研究報告報告》指出，經調研，機構區塊鏈應用場景主要涉及供應鏈金融、貿易金融、保險科技、跨境支付、資產證券化等，分別占比32.6%、11.2%、11.2%、7.9%和6.7%。國家網信辦區塊鏈信息服務備案情況則顯示，金融領域備案主體類型涉及金融科技服務商、銀行、基金公司、保險公司、小額貸款公司、商業保理公司等等。

聲音 | 數字貨幣評論員：投資一定要多元化 不能全部投入比特幣:數字貨幣評論員WhalePanda1月18日在推特上表示，投資一定要多元化，將所有錢投入比特幣真是太瘋狂了。人們還有許多其他的東西可以實現多元化：房地產、股票、私募股權、農田、寶石、貴金屬、藝術品、葡萄酒、手表等。[2019/1/19]

在業內人士看來，區塊鏈對于金融行業“降成本、提效率”意義重大。“區塊鏈重塑的信任機制有助于金融行業降低摩擦運營成本，提高服務效率；提升業務可審計性和準確性，減少金融欺詐。”中國銀行研究院博士后李夢宇對《經濟參考報》記者表示，區塊鏈帶來的多方協作及數據共享機制能夠實現交易的實時結算與記錄，同時縮短業務流轉時間。

具體到特定運用場景中，專家表示，區塊鏈技術在中間業務上具有特定優勢。“在跨境支付結算場景中，區塊鏈可以建立付款方、轉賬服務商、銀行、收款方等參與主體的多方互信，從而在執行反洗錢與合規檢查的過程中實現信息共享和監控同步；在庫存融資場景中，區塊鏈可結合物聯網技術進行質押物的實地實時監控，以及出入庫記錄和質押記錄的安全存儲、可信共享。”中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在《中國金融》撰文表示。

針對資產證券化、供應鏈金融等資產業務，區塊鏈技術同樣具有極佳落地場景。“目前國內ABS市場尚未成功實現主體信用和債項信用的分離，原因之一便是底層資產透明性差，難以進行客觀公允的債項評級。”歐科云鏈集團研究員李煉炫對記者表示，區塊鏈技術可以提高底層資產的透明度和真實性、保證業務流程中信息數據的安全，實時獲取到ABS底層資產的放款和還款記錄，從而提高資產投后管理的效率。

而除了傳統銀行業務外，區塊鏈技術還在向投行等證券領域擴展。4月27日，中國證券業協會發布《中國證券業協會專業委員會2020年工作要點》并指出，投資銀行委員會要研究推進區塊鏈、人工智能、大數據等新技術在投行業務領域的應用研究，研究制定保薦承銷機構遠程工作標準。

應用規模化發展仍有瓶頸待突破

盡管區塊鏈在金融領域的應用正在加速落地，業內人士仍然表示，我國區塊鏈技術仍面臨一定瓶頸，區塊鏈金融領域尚缺乏明確的監管框架和統一的行業規范，這將在一定程度上制約區塊鏈金融的規模化發展。

“區塊鏈底層技術尚未成熟，規模化可靠應用的技術瓶頸有待突破，我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期。”李禮輝指出，目前我國區塊鏈技術瓶頸可總結為隱私計算技術、真實性監督機制、智能合約技術、密鑰技術以及多元化技術平臺集成五方面。

不過，值得注意的是，目前區塊鏈底層技術研發力度正在加強。《報告》顯示，約40%的被調研機構表示采用了自主研發的底層平臺。在重點調研的11家已采用自研底層平臺的機構中，近半數平臺已開源或計劃部分開源，多數平臺已支持每秒千級的交易處理速度，半數以上平臺在特定實驗環境下可實現每秒萬級的交易處理速度，性能對部分金融場景的應用約束有所減弱。

李夢宇表示，目前國內尚無明確監管框架和統一的行業規范，國際上也未建立協同機制，使得現有應用場景相對分割化、局部化。“完整規則的缺乏影響了銀行同業間的應用推廣，而已付諸實踐的機構則面臨著規則改變的風險。”對此，她建議，針對“鏈下”應用場景，監管機構應逐步試行“監管沙箱”，在小范圍內測試應用場景之后再推廣；同時對已經或即將“上鏈”的信息加強保護，防止誤用、濫用行為，充分保障使用區塊鏈技術主體的權益。

行業規范方面，中國互聯網金融協會表示，正在研究建立完善區塊鏈金融自律管理機制，穩步推進區塊鏈金融應用系統通用評價規范、區塊鏈跨鏈協議、區塊鏈開源軟件測評等標準研制，探索將區塊鏈技術應用于互聯網金融登記披露、金融APP備案管理、供應鏈金融數字信息服務、醫療物資公益捐贈存證等行業自律管理工作，推動區塊鏈與金融更好地融合發展。

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/590183

轉載請注明文章出處

Tags：區塊鏈比特幣CBINBA女生報區塊鏈專業怎么樣啊比特幣最新價格行情CBI價格ELONBANK

狗狗幣價格