三兩談幣：怎樣管好比特幣_比特幣

近幾年，比特幣一直受到各方關注。2017年5月初，“比特幣勒索”病大爆發，讓比特幣站到了輿論的風口浪尖。一種聲音認為，比特幣因為具有匿名性、私密性，可以作為“安全可靠的洗錢工具”。為一勞永逸地截斷這條“黑金通道”，應對比特幣痛下殺手。然而，比特幣“去中心化”的特性讓它能借助互聯網全球自由流動。沒有國際共識，不可能取締比特幣。堵不如疏，對于比特幣，當務之急是加強監管。該怎樣管好比特幣呢？

首先，既不能賦予比特幣“貨幣”的地位，也不能讓它直接用于支付，這是管好比特幣的基礎。大多數國家對比特幣“名為貨幣實為特定的虛擬商品”的性質越來越清楚，但一些國家開始允許它用于支付，這其實是矛盾的。如果它可以直接用于支付，實際上就獲得了“準貨幣”的地位，不利于反洗錢。

Chainlink社區大使：CCIP提供安全保證:金色財經報道，Chainlink社區大使ChainLinkGod.eth在社交媒體X上稱，對LayerZero和CCIP之間基本設計差異的深入分析，當應用程序使用CCIP進行跨鏈消息傳遞/令牌傳輸時，您可以清楚地知道提供了哪些安全保證。

除了代碼本身的質量（經過嚴格審核）外，CCIP還提供安全保證，因為它由已證明有能力在數年內確保數百億DeFi TVL安全的節點提供。不僅如此，風險管理網絡作為第二驗證層，由一組與主要CCIP網絡不同的、非重疊的經過驗證的節點組成，因此可以提供更強的防串通保證。

CCIP中的每個鏈對連接也是一個獨立的oracle network，這使得它比只有一個網絡覆蓋每個鏈連接的網橋（或具有可配置性的網橋，但90%的用戶使用默認的主要集中式預言機/中繼器）更具可擴展性和安全性。

此外，正如主題中所指出的，如果應用程序已經在使用其他Chainlink服務（數據饋送、VRF、自動化、功能等），那么使用CCIP不會在CCIP經過嚴格審核的代碼庫之外增加任何額外的信任假設。

Chainlink是加密領域的去中心化AWS，是一個適用于任何Web3服務的一體化平臺，一個為用戶抽象出復雜性并確保一切*正常工作*的平臺。[2023/8/24 18:19:21]

其次，管好交易平臺，提高客戶準入門檻。雖然比特幣“去中心化”，具有匿名性，可以“點對點”交易，但由于陌生交易者之間天然的相互不信任，交易平臺仍是比特幣交易的主渠道。管好主要的比特幣交易平臺，是管好比特幣的關鍵。

美國4月CPI低于預期，美股三大指數集體高開:金色財經報道，美國4月CPI低于預期，美股三大指數集體高開，道指漲0.46%，納指漲0.88%，標普500指數漲0.65%。[2023/5/10 14:55:20]

從2013年央行等五部門發布了《關于防范比特幣風險的通知》起，比特幣交易平臺就一直是有關部門關注的重點，相關主流交易平臺在保障客戶資金安全、防范洗錢風險、杠桿交易等方面也一直在按要求逐步規范。在此基礎上，筆者認為，考慮到比特幣暴漲暴跌的特性，在客戶準入方面還應加強管理。對風險較大的交易市場，提高客戶準入門檻是一種趨勢。例如，原來證券市場上的分級基金普通交易者可以自由買賣，但從2017年5月1日起，“分級基金新規”正式實施，個人投資者及一般機構投資者購買分級基金要開通分級基金權限，必須滿足權限開通前20個交易日其名下日均證券類資產不低于人民幣30萬元的要求。目前，比特幣交易平臺在客戶準入方面一般僅有實名、承諾“了解并能承受比特幣投資帶來的風險”等要求，對客戶最重要的抗風險能力“資金實力”并無要求。

上海市檢察二分院：利用虛擬幣進行外匯兌換屬于非法買賣外匯行為:金色財經報道，上海市檢察二分院發文稱，日前，上海市人民檢察院第二分院依法提起公訴的一起利用虛擬貨幣非法買賣外匯案件獲得判決支持，法院以被告人王某構成非法經營罪判處其有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣3萬元。該案系以虛擬貨幣為媒介非法買賣外匯的新型犯罪案件。

檢察官提醒，本案中，因為摻雜了虛擬貨幣買賣、網絡代付、代充值等所謂跨境電商業務元素而具有極強的迷惑性。與早期的在銀行等金融機構門前從事“站樁黃牛”非法換匯，以及后來的通過地下錢莊實現人民幣與外匯的對敲交易不同，本案被告人所實施的是以虛擬商品交換為媒介的非法買賣外匯行為。以虛擬幣為交易媒介，實現外匯與人民幣的貨幣價值轉換，包括以人民幣兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為外匯，或以外匯兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為人民幣的行為，其均屬于非法買賣外匯行為。網絡不是法外之地，虛擬貨幣也不能成為犯罪的障眼法。任何以合法形式掩蓋非法目的的行為終將受到法律的嚴懲。[2023/5/10 14:54:29]

再次，從法律層面對比特幣進出口加強管理。為什么要加強對比特幣進出口的管理呢？一方面是要防止有人利用它非法轉移資產，另一方面是未雨綢繆，避免被動。比特幣雖然只是特定的虛擬商品，但從目前它的交易價格和接受程度來看，已經有些像“數字黃金”。未來，比特幣可能走向沒落，也可能被更多國家接受，兩種可能性都存在。如果未來比特幣被更多國家接受，那它就是像黃金一樣寶貴的資源，應該用管理黃金的思路來規范其流入流出。目前，個人進出境攜帶黃金只要超過50克，就必須向海關申報。對超出自用、合理數量的黃金及其制品，海關將視同進出口貨物予以辦理通關手續；攜帶者如果隱瞞不報、虛報或用其他方法逃避監管，海關有權依法處理，甚至可以認定為“走私”而追究刑事責任。有人或許覺得，比特幣是虛擬商品，又有匿名性，不可能對它的流入流出進行監管。筆者認為，輿論有些神話了比特幣的“匿名性”。比特幣雖然可以不借助任何中心“點對點”交易，但交易必須要通過互聯網，雖然追蹤的難度較大，但并不存在難以逾越的技術障礙。隨著未來比特幣追蹤技術的成熟，對比特幣流入流出加強監管會更加容易可行。更關鍵的是，在法律上明確哪些行為是非法的以及違法相應的法律后果，可以給守法人群劃出一條紅線，減輕管理的壓力。

此外，比特幣雖然不是貨幣，但它是人們在追求研發“電子現金”過程中的產物，先天就帶有一些“電子現金”的特性。對比特幣加強管理，還可以借鑒各國對現金的管理思路，比如個人持有比特幣超過某個上限是否應該申報等，都可以探討。

我是三兩，專注量化交易，如果你對數字貨幣也感興趣，歡迎一起交流~

Tags：比特幣虛擬幣NLINKCHA比特幣市值占比走勢圖2022玩虛擬幣會被警察找嗎tronlink錢包怎么充值chad幣未來價值

PEPE幣