專家：因監管不明確，預測加密交易所與印度稅務局之間將陷入僵局_COIN

據Cointelegraph報道，印度最高法院此前撤銷印度儲備銀行加密禁令，但并非所有銀行都在遵守新規定。金融科技律師MohammedDanish稱，有幾起銀行繼續拒絕加密相關交易的案件報道。“在大多數情況下，銀行沒有發出任何書面通知，而是口頭通知客戶，他們正在等待RBI的通知。”印度加密貨幣交易所最近已致函RBI，要求澄清其地位和納稅方式。由于沒有明確的監管規定，將數字資產從商品及服務稅中免除，專家預測交易所與印度稅務局之間將陷入僵局。此外，如果印度加密交易所必須每筆交易都遵守GST，專家們認為，大多數處理加密支付的平臺將無法長期存在。加密交易所CoinDCX聯合創始人SumitGupta指出，該交易所正在努力獲得有利的裁決。QuillHash聯合創始人PreetamRao稱，盡管研究表明全球加密產業有望全面增長，但一些銀行仍認為加密貨幣市場基本上不受監管，缺乏一套KYC標準、數據保護和解決加密欺詐的監管框架。更不用說印度加密界在尋求有利的監管框架時不得不面對來自RBI的阻力。RBI在這件事上制造了很多負面因素，因此他們是否會積極回應尚無定論。

專家：金融機構應從四大維度識別監測虛擬貨幣的洗錢風險:近日，在“洗錢新風險與反洗錢新應對”線上公益反洗錢培訓上，北京捷軟世紀有限公司高級專家李振星介紹稱，據監測情況來看，2019年12月31日，24小時內比特幣成交量曾達到235億美元，相當于上交所的72%，深交所的53%，紐交所的24%，納斯達克的32%。“這么大的資金吞吐量是相當驚人的。全球洗錢新動向中比較熱門的是通過比特幣等虛擬貨幣洗錢，主要通過匿名的方式進行跨境轉運資金。”

李振星建議，金融機構應從交易監測及洗錢評估、KYC客戶洗錢風險評估、業務產品及金融機構洗錢風險評估四大維度識別監測洗錢風險，做到“業務+客戶+交易”三位一體的監測預警可以正向推導、逆向循環，形成監測反饋閉環。（第一財經）[2020/3/26]

聲音 | 比特幣安全專家：加密市場的波動性源自小規模市場和有限流動性:據cointelegraph消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos最近在接受采訪時表示，加密市場的波動性源于目前加密市場的小規模和有限的流動性。當它向下波動時，會產生恐慌的情緒和損失。當它呈現向上波動時，會導致FOMO（追漲）跡象。而投資者對技術層面內容知之甚少，不過也有一些投資者會在整個周期中嘗試更多地了解該技術，為下一周期的用戶打造更堅實的基礎。周期性的繁榮-蕭條模式是該技術行為的一部分，對于沒有經驗的投資者來說是危險的，但它也提供了開發基礎設施和技術的每個階段所需的資金。[2019/6/5]

技術專家：孤塊的存在不是缺陷，而是一種必要:最近開發者提出了區塊鏈中孤塊的問題。對此，nChain的首席科學家Craig Wright在Medium上發文表示，孤塊的存在不是缺陷，不需要進行修復；他將煉鋼和處理比特幣交易相比較，提出孤塊就像是煉鋼時所需要加入到鐵中的碳。他表示，孤塊的數量對整個獎勵結構和比特幣網絡沒有任何影響；相反，修復孤塊可能會讓系統崩潰。[2018/6/13]

Tags：比特幣RBICOINCOI比特幣新浪美元價格RBIZ價格Theresa May CoinYu Coin

比特幣