NFT 和 Web3 一直在掀起波瀾,但對于加密新人來說,購買和存儲它們的過程仍然需要簡化。
我記得第一次在 Uniswap 上交易時,我甚至不知道自己在做什么。創建一個加密錢包并將其連接到 DeFi 協議是一場噩夢。
當前,用戶與區塊鏈特定智能合約交互的唯一方式是使用他們的 EOA(外部擁有賬戶)。從將資金發送到 DeFi 流動性池,到將 NFT 轉移到市場以出售給其他賬戶,每一個行為仍然需要單獨的交易簽名。
雖然我們中的許多加密老手已經接受了這個過程,但初學者?當大多數人已經體驗過傳統銀行業務的便利性時,他們不會喜歡創建和使用 EOA。
這些對于讓新用戶進入 Web3 領域仍然是一個挑戰。
這就是 ERC-4337 的用武之地。
本文將深入探討 ERC-4337,了解其特性,并探討其對加密行業和 Web3 的影響。
以太坊有兩種不同類型的“賬戶”:
你可以將合約賬戶(CA)視為區塊鏈上的代碼(智能合約),將 EOA 視為一個人(盡管一個人可以擁有多個 EOA)。
你的 MetaMask 錢包就是一個 EOA。EOA 由一對加密密鑰組成:控制賬戶活動的公鑰和私鑰。
然而,合約賬戶沒有私鑰。它們是智能合約,由其中的代碼邏輯控制,不受用戶控制。智能合約有能力做任何你可以用代碼編寫的事情,而 EOAs 基本上只能簽署交易。
關鍵要點是:代碼定義合約賬戶做什么,而用戶控制 EOA 做什么。
每次你想向區塊鏈寫入信息,比如轉移代幣,或者鑄造 NFT,都需要進行交易。交易需要 EOA 簽名,EOA 也需要支付與這筆交易相關的 Gas 費用。
數據:Linea測試網已有超30萬地址參與交互,總交易筆數超130萬:6月16日消息,據Dune數據,ConsenSys的Layer2解決方案Linea其測試網已有超30萬地址交互,總交易筆數已達133.8萬筆。
此前報道,5月2日,ConsenSys旗下zkEVM項目Linea聯合Galxe推出忠誠度活動以鼓勵早期用戶使用網絡。[2023/6/16 21:42:01]
交易由 EOA 發起,可以發送至:
另一個 EOA,例如,一個 EOA 將 ETH 轉移到另一個 EOA。
一個 CA,例如,鑄造 NFT。
在區塊鏈上執行操作通常是緩慢而乏味的。每次你想向區塊鏈寫入新信息時,你都需要從你的 EOA 中簽署一項交易才能這樣做。
由于你已經熟悉了這個過程,所以這也成為了一種標準體驗。
然而,對于新用戶來說,這卻是一場噩夢。
下圖展示了一個新用戶如何通過新的 EOA 在去中心化應用程序(dApp)上執行他們的第一個操作:
這些步驟對于任何新用戶來說都是殘酷的,無論是否了解區塊鏈這項技術。
但新用戶面臨的問題還遠不止于此。
EOA 風險極大
你可能身邊已經熟悉一些因意外泄露或丟失私鑰而失去對 EOA 的訪問權的朋友。
甚至加密行業有一句諺語:「Not your keys, Not your crypto」。指的是如果其他人(例如黑客)擁有了你的私鑰,他們就能夠控制你的資金。這一點在過去已經被無數次證明。
OpenSea Pro:尚未鑄造的Gemesis NFT元數據將在5月4日申領窗口關閉后公布:金色財經報道,OpenSea Pro在社交媒體上公布了有關Gemesis NFT持有者錢包元數據的最新信息。OpenSea Pro表示Gemesis NFT的排名特征反映了在Gem上NFT的購買時間,較高的排名對應較早的購買日期,反之則較晚,排名前 1% 的用戶現在擁有具有特殊視覺效果的 Gemesis NFT,而尚未鑄造的Gemesis NFT元數據將在5月4日申領窗口關閉后公布。
如果符合條件,即在 2023 年 3 月 31 日之前使用過 Gem并且仍然沒有領取Gemesis NFT,那么可以在OpenSea上進行鑄造,截至目前已鑄造超9.2萬枚Gemesis NFT,占總供應量的51.4%。[2023/4/19 14:12:33]
這就是殘酷的現實,私鑰很容易丟失,無法找回。
EOA 能力有限
正如我們之前提到的,EOA 的能力非常有限。
在 EOA 中,你通常會執行以下兩種典型操作:
提交交易,將代幣轉移到另一個 EOA
提交交易,在合約賬戶上執行某種功能
EOA 永遠不會被主流采用
在現實世界中,丟失銀行卡并不意味著你就 Game Over 了。
有一些規則允許你將資金更換到新賬戶、執行支付限額、凍結銀行卡、僅允許在特定條件下轉移資金等操作。
然而在 Web3 中,如果你犯了一個錯誤,你的整個賬戶就會受到損害并且無法恢復。
所以,EOA 與中心化的貨幣存儲相比,甚至是糟糕的。
硅谷銀行遭遇擠兌 儲戶周四試圖提取420億美元:金色財經報道,根據周五的一份監管文件顯示,投資者和儲戶周四試圖從硅谷銀行提取420億美元,這是10多年來美國最大的銀行擠兌之一。根據加州金融保護和創新部周五提交的接管令,截至3月9日,該銀行的現金余額為負的9.58億美元。這揭示了這家銀行面臨的擠兌規模。美國聯邦存款保險公司已將這家銀行納入破產管理程序。該監管機構表示,“盡管該行在監管機構的協助下,試圖從各種來源轉移抵押品,但該行沒有滿足美聯儲的現金要求。”[2023/3/11 12:55:41]
那么有沒有解決方案呢?
賬戶抽象是一種允許用戶使用 CA 的提議。
但是為什么呢?CA 有哪些 EOA 不能做的事情?
CA 的功能比 EOA 靈活得多。(因為智能合約可以在其代碼中定義不同的規則和配置)
下面是一些用例示例:
這些只是 CA 能夠提供優于 EOA 的部分功能。關鍵在于:合約賬戶是代碼。這意味著你可以用代碼編寫任何東西并在 CA 中實現。
聽起來很不錯,但我們為什么不立馬這樣做呢?在回答這個問題之前,讓我們快速回顧一下自 2016 年以來有關賬戶抽象的提案的歷史。對以太坊生態系統提出的每項技術升級最初都是從 EIP (以太坊改進提案)開始的。
2016 年: EIP-86——提案允許用戶創建執行任何所需簽名/隨機數檢查的“賬戶合約”,而不是使用當前硬編碼到交易處理中的機制。
意大利監管機構已開始建立符合歐盟新法規的加密監管環境:2月6日消息,意大利央行行長Ignazio Visco在周六的一次演講中表示,意大利監管機構已經開始建立一個監管環境,以適應歐盟對加密貨幣的監管法規。
Visco在米蘭就全球經濟形勢發表演講時談到了監管加密貨幣的重要性,并概述了全球、歐洲和意大利正在實施的舉措。他說,因為加密行業與傳統金融的聯系很弱,去年該市場崩潰并沒有對“實體經濟”產生任何“系統性后果”。
他補充說,意大利央行的調查顯示,平均而言,只有2%的意大利家庭持有“少量”加密貨幣,意大利中介機構對加密市場的敞口也非常有限。(CoinDesk)[2023/2/7 11:50:54]
2020: EIP-2938——創建類型為 AA_TX_TYPE 的新交易標準的提案。這種類型的交易被稱為“AA 交易”。
2020: EIP-3074——允許用戶將其 EOA 的控制權委托給智能合約的提案。允許任何 EOA 在不部署合約的情況下充當錢包。
這些提案都沒有被實現到以太坊中,它們目前都屬于“停滯”類別。這意味著它們已經有 6 個月或更長時間處于擱置狀態。
這些提案未被實現的部分原因是它們需要對以太坊網絡的共識層協議進行更改。(可以簡單將“共識層”理解為以太坊系統的后端)
直到 2021 年,EIP-4337 被提出:實現以太坊上的賬戶抽象,而無需更改共識層!
在 2023 年 3 月 1 日丹佛的 WalletCon 上,以太坊基金會開發人員官宣 ERC-4337 的核心合約已經通過了 OpenZeppelin 的審計,通過了各項測試。目前審計后的合約已經順利部署在以太坊主網以及若干測試網,后續也可在各個 EVM 兼容鏈上運作,包括 Polygon、Optimism、Arbitrum、BNB Smart Chain、Avalanche 和 Gnosis Chain等。
PeckShield:KnownOrigin 的 Discord 已被攻擊,用戶不要點擊任何私信或鏈接:6月14日消息,PeckShield預警顯示,NFT 發現和交易平臺 KnownOrigin 的 Discord 已被攻擊,knownoriginpass.io是釣魚網站,請用戶不要點擊任何 Discord 私信或鏈接。[2022/6/14 4:25:01]
一旦鏈上治理接受、授權并確認 EIP,它就變成了 ERC(以太坊征求意見,主要是處理協議和開發標準)。
所以先有了 EIP-4337,才有了 ERC-4337。
ERC-4337 旨在將用戶 EOA 升級為「智能賬戶」(類似于 CA),使賬戶能夠作為智能合約運行。這意味著每個加密錢包都可以有可定制的授權邏輯,以滿足個人用戶或應用程序的需求。所以一些賬戶抽象的用例就此可以實現,例如恢復丟失的私鑰、在沒有助記詞的情況下保護錢包、執行自動支付、無 Gas 交易等。
ERC-4337 添加了新的 UserOperation 內存池,希望完全取代當前的交易內存池,從而實現賬戶抽象。用戶將 UserOperation 對象發送到以太坊節點,而不是交易,他們將一組這些對象打包成一個包含在以太坊鏈中的交易。這種打包交易稱為“ 入口點 ”智能合約,它處理 UserOperation 對象并為其部署智能合約錢包。
圖片:ERC-4337 交易流程,來源于 Nethermind
ERC-4337 最明顯的好處之一是它可以使加密行業外的普通用戶更容易訪問以太坊,可以解決用戶目前從創建錢包到使用錢包所面臨的一些關鍵問題,讓錢包變得更加簡單易用。
這也是「抽象」這個詞的理解方式。你可以理解為構思,以太坊計劃通過 ERC-4337 為用戶的賬戶帶來新的想法。或者理解為抽離,允許用戶擺脫像 MetaMask 這樣的用戶賬戶的傳統處理方式——對助記詞、個人交易簽名和對私鑰的過度依賴。
簡單來說,基于 ERC-4337 的智能賬戶的主要特征之一是引入了“社交恢復機制”。如果你丟失了助記詞,那么你可以聯系之前指定的“監護人”合約或賬戶來幫助找回訪問權限。你也可以啟用 2FA(雙因素身份驗證)和生物識別技術來保護錢包,不一定再需要助記詞。
此外,你還可以在錢包中設置自動支付和基于時間的支出限制,能夠更有效地管理你的資金。
最后,ERC-4337 允許去中心化應用程序(dApp)贊助 Gas 費,從而使用戶的交易更便宜、更簡單。
讓我們詳細看看:
智能賬戶:智能賬戶,也被稱為賬戶抽象,正在成為加密行業的一個重要主題。Visa 甚至開發了一種基于智能賬戶的自動加密賬單支付系統。隨著 ERC-4337 的實施,智能賬戶可以提供更高級的功能和用例。
恢復丟失的私鑰:ERC-4337 啟用了一個“社交恢復機制”,如果你丟失了私鑰,那么聯系之前指定的用戶即可幫你恢復對賬戶的訪問。這解決了加密行業中最重大的風險之一——丟失錢包的私鑰。
沒有助記詞的安全錢包:通過這次升級,用戶可以使用 2FA 和生物識別技術來保護賬戶,使它們更加安全和用戶友好。
自動交易:ERC-4337 允許自動交易,包括每月支出限額、AI 交易和調整質押頭寸。這些功能可以讓用戶更容易地進行交易。
無 Gas 交易:ERC-4337 支持無 Gas 交易,這允許 DeFi、鏈游、DAO 等 dApp 為用戶贊助 Gas 費用,從而使用戶的交易更便宜。此功能還允許用戶使用 dApp 的代幣支付 Gas 費用,這可以大幅降低 dApp 的使用成本。
捆綁交易:每筆交易都需要簽名。通過賬戶抽象,可以捆綁交易,將多筆交易作為一個發送,以節省時間甚至節省 Gas 費用。類似購物車,即使面對 10 個市場也能夠一筆交易完成打包。
預先批準交易:假設你正在鑄造多個 NFT,或者在玩一款游戲。使用智能賬戶,你可以根據提前設置自定義的錢包代碼和會話密鑰,預先批準交易。
當前,ERC-4337 有幾個潛在的好處和缺點。
優點:
增強了安全性,增加了功能,改進了用戶體驗。
引入了內置的訪問控制、權限和更靈活的代幣供應模型,使其比現有代幣標準更安全。
靈活的代幣供應模型使開發人員能夠創建具有可變供應的代幣,這對于需要更動態供應的 dApps 及其代幣來說很有用。
ERC-4337 中的內置訪問控制和權限使用戶更容易了解其代幣的使用方式并控制他們與 dApp 的交互。在與 dApp 交互時,這會帶來更加無縫和用戶友好的體驗。
缺點:
最顯著的缺點之一是它尚未被以太坊社區廣泛采用。因此,在獲得更多關注和支持之前,開發人員可能會猶豫是否使用它。
ERC-4337 的另一個缺點是它與其他代幣標準的兼容性有限。這意味著開發人員可能需要對其現有的 dApp 進行重大更改才能實現它,這可能既耗時又昂貴。
此外,ERC-4337 的新增功能可能會增加 dApp 開發的復雜性,這可能會給不熟悉新標準的開發人員帶來更大的挑戰。
ERC-4337 有可能提高以太坊網絡上 dApp 的功能和安全性。然而,它的成功取決于以太坊社區是否愿意采用它,以及開發人員是否愿意投入必要的時間和資源在他們的 dApp 中實施它。
我認為 ERC-4337 是加密行業和 Web3 中長期存在的可用性問題的解決方案。目前,已經有大量令人驚嘆的項目實現了令人難以置信的用例。但是錢包的使用仍然是困擾新用戶的一個重要問題。
ERC-4337 引入的可用性和直接性將改變游戲規則。通過將加密錢包與智能合約合并,使交易更加安全和高效,最終使用戶的 Web3 體驗更加友好。它是使 Web3 成為可以媲美互聯網用戶“正常”生活方式的催化劑,像 Coinbase 的 L2 Base 已經在使用 ERC-4337 了。
雖然 ERC-4337 的未來尚不確定,但它的推出已經在加密社區內引發了樂觀情緒。隨著加密貨幣和 Web3 的不斷發展,ERC-4337 可能會為更多進步和創新鋪平道路。
根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。
白澤研究院
個人專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
金色早8點
白話區塊鏈
Arcane Labs
Odaily星球日報
MarsBit
歐科云鏈
深潮TechFlow
BTCStudy
Tags:以太坊NFTDAPDAPP以太坊幣最新價格美元是多少Hurricane NFTdap幣是什么幣區塊鏈dapp開發框架
TL;DR ?Offchain Labs、Arbitrum基金會和Nansen共同設計了一個代幣分配模型.
1900/1/1 0:00:00原文來源:Shield 華語頻道原文編輯:SevenUp DAO本篇旨在系統講解 LSD 賽道從上游到下游的全景及競爭概況,從質押邏輯到后續推演和投資機會均有涉及.
1900/1/1 0:00:00作者:月之暗面 越來越多的銀行會在市場波動和監管趨緊的雙重逼迫下遠離加密市場,作為出入金的重要通道,目前美國有哪些加密友好型銀行?每個3·12都值得加密世界紀念.
1900/1/1 0:00:00文/Joel John,譯/金色財經xiaozou如今的科技行業真是處于一個奇怪的時代。上周末,最大的銀行之一出現了“流動性問題”,Circle的穩定幣并不穩定,美國數字資產買家的主要入金渠道S.
1900/1/1 0:00:00上周二,OpenAI 官宣 GPT-4 引起軒然大波,比其廣受歡迎的前身 GPT-3.5 更可靠、更具創意。GPT-4 是一個大型多模態模型,能接受圖像和文本輸入,再輸出正確的文本回復.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Revisiting Aggregation Theory》撰文:Joel John編譯:Frank,Foresight News一年前.
1900/1/1 0:00:00