淺析MEV的發展現狀及趨勢：這片“黑暗森林”該如何被照亮？_MEV

原文：《淺析MEV的發展現狀及趨勢》

作者：0xCousin

特別鳴謝 IOSG Ventures Jiawei 的分享和交流。

MEV（Maximum Extractable Value）是指通過在區塊內重新排序、插入和審查交易從用戶那里提取的價值，例如套利、清算等。最根本上可以理解為“在創建新區塊時，通過調整Tx的排序從而獲得的額外收益”。

MEV的概念最早是由Phil Daian在《Flash Boys 2.0》中提出，在以太坊合并之前，MEV主要由礦工捕獲，因此當時也被稱為“礦工可提取價值（Miner Extractable Value）”。MEV的產生來源于，當用戶在區塊鏈上提交一筆交易時，該筆交易一般會先進入Mempool公開訪問的待處理交易池中。套利者和礦工可以檢索Mempool，并從中找到獲取MEV的機會。

以太坊合并后，由于出礦機制的改變，MEV供應鏈中的角色也有所改變。在Danksharding尚未實施之前，Flashbots提出了MEV-Boost作為PBS在協議外的實踐。Buider專注于構建Block，并盡可能實現每個Block的利益最大化，然后最有利可圖的Block被提交給Proposer。PBS機制的實現使得區塊鏈出塊產業的利益產生了一些改變，同時促進了產業鏈上相關機構的專業化、商業化進程，也使得MEV供應鏈形成了新的格局。

Wormhole基金會運營主管：計劃在今年年底前增加三個核心貢獻團隊:金色財經報道， Wormhole基金會運營主管Dan Reecer在TechCrunch+采訪中表示，自黑客攻擊以來，該公司加強了安全性，啟動了兩項價值 250 萬美元的漏洞賞金計劃，并讓少數第三方公司進行了多次審計以解決關鍵問題。

Reecer 表示，該公司已經支付了幾筆賞金，并計劃在今年年底前增加三個核心貢獻團隊，這些團隊將“以各種能力進行建設”。Reecer補充道，到目前為止，該公司已經確定了四個團隊，并且可能會再增加一個團隊。這些團隊將專注于構建消息協議、零知識技術、業務開發、前端工具、區塊鏈工具等。[2023/7/28 16:03:06]

基于MEV-Boost的Tx上鏈流程如下圖（圖中淺綠色為Tx常規上鏈流程，白色模塊為MEV的Tx上鏈流程）：

來源：Flashbots與Tx常規上鏈流程相比，MEV的Tx上鏈流程通過Flashbots的MEV-Boost實現了PBS的協議外實踐，同時也使得MEV被Searcher、Builder、Validator這幾個角色瓜分捕獲。

Searcher：一般是以下角色（套利和清算機器人、DeFi交易員、具有高級用例的以太坊Dapps），他們會通過不同的方法在鏈上找到所有可提取的價值，然后將交易捆綁在一起提供給Builder；

區塊鏈金融服務提供商Unbanked將逐步關閉:5月26日消息，基于區塊鏈的金融服務提供商Unbanked宣布將逐步關閉運營，主要原因為監管過嚴。Unbanked賬戶客戶和其白標計劃客戶應盡快開始提取所有資金（加密貨幣和美元），未來30天內保持提款功能。

Unbanked表示，其大部分資金來自各種眾籌活動的支持者，在5年內從大約6,000名投資者那里籌集到400萬美元。三周前，Unbanked簽署了一份500萬美元的投資意向書，估值為2000萬美元，這將使我們能夠不僅繼續運營，而且能夠擴張。但截至目前，Unbanked尚未收到這些資金。Unbanked稱如果之后收到資金將恢復運營。[2023/5/26 10:41:21]

Builder：Builder一般是專業的機構（過去14天有36個活躍Builder，前6家壟斷超88%的市場份額），他們從Searchers發送的Bundles中挑選最有利可圖的打包成Full Block，通過Relay最終發送給Validator。幾個Bundle可以組合在一起形成一個Block，也可能包含來自Mempool的其他用戶的待處理交易；

數據來源：MEVBoost.picsRelay：Relay負責連接Builder和Proposer，驗證Builder提交區塊的有效性和出價，并將有效的最高出價提交給Proposer。目前是寡頭統治格局，活躍的Relay只有11個，不過Relay并不參與MEV利潤的瓜分，屬于一個中立的基礎設施；

Yuga Labs旗下2D策略游戲 LOTM發布角色更新信息，推出三個Vessel類型:金色財經報道，Yuga Labs公布了Otherside的2D策略游戲Legends of the Mara（LOTM）角色更新信息，以及之后的游戲策略選擇，據悉游戲玩家現在可以選擇獵人（Hunters）、農民（Farmers）和魔法師（Enchanters）三種Vessel類型，每個Vessel都可以孵化成相應類型的Mara，Mara將會被委派到虛擬地塊Otherdeed上進行耕種（農民）、狩獵（獵人）或執行獨特任務（魔法師），具體任務預計將在幾周后發布。[2023/5/18 15:10:52]

數據來源：MEVBoost.picsValidator：Validator是ETH2.0的Miner，Validators（Validators中的Proposers）負責向網絡提議Block，并將Block添加到鏈中。目前Validator的競爭格局漸趨穩定，Lido市場份額第一。Validator既可以獲得共識獎勵（區塊獎勵），也可以獲得執行獎勵（MEV+Tips）。

調查：77%的受訪者為了實用性和長期利潤購買NFT:金色財經報道，根據CoinGecko進行的一項調查，效用和長期利潤已被列為購買NFT的首要原因。報告發現，大多數人考慮的是NFT系列提供的實用性以及在購買前持有代幣的好處，超過77%的受訪者表示，在所列的11個中，將NFT用于其“預期功能”具有一定程度的重要性購買NFT的原因。然而，15.7%的人回答他們對效用“持中立態度”，6.7%的人認為在購買NFT之前的決策過程中“不重要”。[2023/4/11 13:56:41]

數據來源：MEVBoost.pics當前MEV供應鏈中各個環節都有項目在做。Searcher環節，有很多套利和清算機器人、DeFi交易員、做市商等，也有服務這些Searcher的項目，比如EigenPhi這類展示鏈上套利案例的數據平臺；Builder環節，則有Flashbots、BloXroute、Blocknative等專業化機構；Relay在MEV Supply Chain中作為一個中立的基礎設施，屬于需要信任的環節，活躍的Relay主要有11個；Validator也有很多項目在做，相對而言Validator的網絡已經有一定的健壯性，從近期融資情況來看，目前也還有新團隊想在這個賽道創業。

按照MEV的獲得方式，主要可以分為以下幾類：

Front Running：通過支付比Mempool中的目標交易更高的Gas Fee來搶先執行的行為。比如Mempool中包含一筆某交易對的Tx，會對該Token價格造成較大波動，可以在該筆Tx前插入一筆Tx；或者在新NFT項目上線時，將Mint NFT的Tx搶跑。目前要防止被搶先交易也簡單，只需要接入類似Flashboots Auction的Private Transaction Pool，即可獲得Frontrunning Protection；

元宇宙概念股震蕩走低，數源科技超5%:6月17日消息，行情顯示，元宇宙概念股震蕩走低，數源科技、鋒尚文化、華凱易佰跌超5%，元隆雅圖、凱撒文化、新開普、三湘印象、華揚聯眾、完美世界、宣亞國際、湖北廣電等跟跌。[2022/6/17 4:33:53]

Back Running：是指當一筆交易會造成較大價格波動時，在該交易后插入一筆交易的行為，可能是套利、清算等。比如鏈上發生了一筆大額Tx，導致某交易對出現價格波動，在其后插入一筆既可以將DEX的價格搬平，同時套利者也獲得了利潤；或者鏈上發生了一筆抵押借貸觸發清算線后，在其后插入一筆清算訂單的行為；

Sandwith Attack：三明治攻擊其實是Front Running和Back Running的結合。搜索者在Mempool中搜索潛在的大額交易，并在交易發生之前搶先買入最終會升值的資產，并在大額交易執行后立即賣出這些資產，從而賺取差價的行為；

Time Bandit Attack：這類MEV主要發生在有最長鏈原則的區塊鏈網絡（比如中本聰共識的Bitcoin）。

從這些MEV發生的結果來看，一般Back Running類的MEV對區塊鏈網絡是良性的，比如套利者利用兩個DEX之間的差價+閃電貸實現的無風險套利、清算者維持借貸協議的健康運行；Front Running、Sandwith Attack對其他用戶而言可能會導致利益受損。

其實MEV是飽受爭議的，因為非良性MEV的存在，看起來不太道義。比如Front Running、Sandwith Attack、Time Bandit Attack對區塊鏈上的普通用戶而言，會破壞其交易體驗、損害其利益。所以，我在很長時間里是希望行業里能夠推出一個方案/產品/協議，防止這些非良性MEV的發生。

但Mempool內交易公開可見的特點、Tx上鏈排序的競價規則決定了，MEV是必然存在的。退而求其次，如果你的交易無法避免被提取MEV，不如使用能夠將收益反饋給你的產品/協議。

針對MEV（尤其是非良性MEV）對有狀態區塊鏈（比如Ethereum）可能帶來的負面外部性（Negative Externalities），目前行業里針對這些風險有一些產品可以減輕這些影響。比如Falshbots系列產品：

Flashbots Auction：Flashbots Auction在以太坊用戶和Validators之間提供了一個私人通信渠道，用于在區塊內有效地傳達首選交易順序。通過這類產品可以讓鏈上交易用戶實現Pre-trade Privacy、Failed trade privacy、Finality protection等。

Flashbots Protect RPC：這是一個讓用戶可以實現Front-Running Protection的RPC端點產品，用戶可以將其添加到他們的錢包中，從而使他們的交易提交給Flashbots Auction。對于用戶而言，和普通的交易沒有感知上的區別，但從結果上可以實現Front Running Protection、Failed trade Privacy等。

MEV-Boost：PoS時期，Validator可以自行去Mempool為交易排序，將其打包，也可以選擇MEV-Boost推送過來的經過Builder排序過的擁有更高MEV收入的區塊。通過MEV-Boost，Validator的收入可以獲得大幅增加，所以大部分Validator會選擇接入MEV-Boost，而不是自己排序。

圖片來源：IOSG Ventures Jiawei從MEV Supply Chain來看，這三款產品分別在MEV Supply Chain的各個環節發揮作用。

對于MEV領域的未來，結合MEV領域的發展現狀分析，我們認為可能會有以下幾個主要趨勢：

1、頭部效應會很嚴重：過去500個Epoch超過90%是由MEV-Boost提供服務，而且Flashbots的系列產品在PoS時期出塊的各個環節幾乎都是龍頭地位，在已經有Flashbots這種First Mover的情況下，想要切入MEV領域的新入局者需要一些核心競爭力才能搶占更多市場份額；

2、得Orderflow者得天下：要想獲得更多的MEV機會，有充足的Orderflow很重要。對于普通的交易用戶而言，實際上是沒有辦法完全杜絕MEV的。即使User采用了FlashbotsProtect RPC，也只能防止Public Mempool的Searcher捕捉其Tx潛在的MEV，Flashbots Auction網絡中的Buider仍然有機會針對其Tx提取MEV。所以，對于普通用戶而言，既然無法完全規避被提取MEV，不如選擇那些會將MEV收益反饋給Users的Wallet、DEX或其它Dapps；

3、Multichain的MEV仍有增長空間：單純的Ethereum鏈內的MEV，可能已經基本得到了充分的捕獲。但是區塊鏈是一個Multichain的生態，Layer1 與Layer1之間、Layer1與Layer2之間的MEV機會還較難捕獲，針對這方面的MEV可能還有些增長空間；

4、抗審查交易的上鏈需求始終能被滿足：據MEVwatch數據，Merge后以太坊區塊鏈上符合OFAC合規要求的區塊占出塊總量的57.49%，最近100個區塊中只有35個區塊執行了OFAC合規性，對抗審查類交易的上鏈影響不大。雖然Merge之后，頭部質押平臺多為中心化平臺，這些中心化實體難免受到法律監管，從而對以太坊區塊鏈的抗審查能力形成挑戰。但即使超過90%的Validator通過MEV審查中繼路由交易，那些抗審查的交易仍然能夠在一個小時內上鏈。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：MEVVALALILIDMEVR幣PercivalALIENBLID幣

芝麻開門交易所