剖析AI對Web3短期、當下及長期的影響_TIMI

撰文：starzq

來源：Star's Decentralized Brief

一方面以 ChatGPT 為首的 GAI 表現出的能力不斷讓人驚呼，另一方面 Web3 近期的確缺少大進展，連新敘事都匱乏。

看到不少關于 AI 和 Web3 的小作文，也談談我的看法：

短時間內，AI 的確「搶」了 Web3 的風頭

細剖當下，AI 和 Web3 對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質沖突

長期來看，AI 負責效率的同時，需要 Web3 負責公平，共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

詳細展開

華爾街日報：幣安用戶在中國單月交易了900億美元的加密貨幣相關資產:金色財經報道，華爾街日報周二援引內部數據以及交易所現任和前任員工的報道稱，幣安用戶在中國單月交易了900億美元（94億美元現貨，807億美元期貨）的加密貨幣相關資產，自2021年以來，加密貨幣交易在中國一直是非法的。

華爾街日報稱，這些交易使中國幣安成為迄今為止最大的市場，占全球交易量的 20%（不包括部分超大型交易商的交易）。該報沒有具體說明交易發生的月份。[2023/8/2 16:13:34]

人的注意力跟隨熱點轉移，但更多人焦慮的是資本和人才轉移

@Will42W 老師在《文理兩開花》的一句話很有 insight，大意為:

「大多數人的目的只是賺錢，只有存量蛋糕可分的時候，會說我們需要有更好的生產關系來分配利益；但如果通過 AI 提高生產力獲得了增量蛋糕，也就沒有那么關注生產關系的變革了」

CZ：正協助監控可能會流向Binance的BitKeep黑客資金:12月28日，Binance首席執行官CZ在社交媒體發文表示，我們正協助監控可能會流向Binance的BitKeep黑客資金。雖然與CeFi不同，但DeFi（掌握自己的私鑰）錢包也存在固有風險而非無風險，只是風險不盡相同。有必要學習安全和風險管理。[2022/12/28 22:12:48]

那么，AI 和 Web3 真的是對立的嗎？

AI 和 Web3 并不對立，而是提供不同的維度的價值：AI 帶來效率價值，Web3 帶來用戶和生態價值。

我列了一個表格來更清晰的說明其對各方的影響，下面詳細展開?

a. 對用戶來說

廣東省工藝美術協會考慮涉足數字藏品:金色財經報道，廣東省工藝美術協會會長、廣輕控股集團有限公司黨委書記、董事長戴智在接受《羊城晚報》采訪時表示，廣東省工藝美術協會將考慮涉足數字藏品，這是廣東工美會產品創新的一個方向，藝術數字化方面已經開始了嘗試。[2022/8/1 2:50:39]

AI 提升了其工作和娛樂的體驗和效率，而 Web3 帶來的所有權，幫助個人更好的進行資產確權，捕獲其產生的數據價值，包括與品牌和平臺互動的數據，與社區共創的數據，從而把在 Web2 被平臺拿走的價值返還回來

同時更公平的收益機制，更能激勵用戶參與和創造，形成 UGC 正向循環。

另外，我之前的?也反復提到過，GenZ 一代對數字商品的需求越來越高，渴望共同創造（co-create）和參與（participate），而 NFT 可以更好滿足這類需求。

b. 對品牌 / 商家來說

Optimism決定淘汰Kovan測試網，計劃在8月15日之前將所有項目遷移至Goerli:7月1日消息，Optimism發推表示，Kovan已經被以太坊社區棄用，為了繼續為生態系統提供穩定的測試網絡，并在合并后與以太坊保持同步，Optimism也決定淘汰Kovan測試網。此外，官方表示，Optimism還創建了一個遷移狀態頁面，該頁面將不斷更新以跟蹤生態系統向Goerli的遷移，Optimism計劃在8月15日之前將所有項目完全遷移到Goerli。[2022/7/1 1:45:00]

AI 降低了其供給側的生產成本，但還是需要解決獲客和活躍度問題。

Web3 剛好精于此道，通過 token 的引入，一方面返還用戶價值，另一方面激勵用戶參與（participate-to-earn），提升用戶活躍度

另外通過 Open Loyalty, 品牌還可以捕獲到生態價值。

c. 對（中心化）平臺來說

以搜索或者電商為例，AI 肯定能帶來更好的用戶體驗

而 Web3 的去中心化與中心化平臺天然沖突，平臺也需要積極探索如何打造 Web2.5 與去中心化共存，就像 CEX 也投資 DEX 一樣。

d. 對投資機構來說

AI 帶來的生產力提升，也意味著更確定性的投資回報，投資人紛紛布局不是沒有道理的

但 Web3 也有其優勢。「Web3 有更高效率的資本投資和退出通道，尤其是在當下的全球經濟形勢下」 @26x14eth 的這個點很有啟發。SVB 和瑞信的破產，讓大量 old money 開始進入 crypto。

Sam Altman 2 年前就預測了 AI 將對社會帶來的改變:

AI 會帶來整個人類財富增加，但同時資本主義以不平等作為進步的代價，一個不能為每個人提供足夠平等機會以取得進步的社會很難持久。

Sam 在文章《萬物摩爾定律》里提出的方案是

把重點放在對資本征稅，特別是利用人工智能的公司

成立「美國股票基金」

所有 18 歲以上的公民每年都會得到一筆公司股票的分配

只要國家一直做得更好，每個公民每年都會從基金中得到更多的錢， 參與到經濟自決所帶來的自由、權力、自主和機會中

不得不佩服 Sam 的前瞻性，但這里面也有 2 個問題

1. 并沒有激勵原創內容

大家用「AI+ 原創」產出新內容獲得收益，但原創內容并沒有獲得激勵

長此以往，將不會有人做原創內容，AI 將枯竭，人類失去創造力

2. 極度依賴國家機器和政府。地緣和銀行的破產，讓大眾重新審視去中心化的重要性

Web3 的資產鏈上確權 + 智能合約，可以更好解決這 2 個問題

1. 通過對用戶的數據確權，捕獲其產生的數據價值，形成更好的激勵機制，鼓勵原創

2. 通過智能合約，形成更可靠的數字契約，包括利益分配、倫理約束等，減輕對國家機器和政府的依賴。

這一塊 @myanTokenGeek 老師的思考很深入，推薦閱讀。

短時間內，AI「搶」了 Web3 的風頭

但 2 者并沒有本質沖突，而是提供不同維度的價值：AI 帶來效率價值，Web3 帶來用戶和生態價值，對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同

長期來看，AI 負責效率的同時，需要 Web3 負責公平，才能共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界。

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

深潮TechFlow

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

BTCStudy

Tags：WEBWEB3TIMIOPTIcoinweb幣投資機構web3游戲有哪些OptimismOPTIMUSAI

Luna