金色觀察 | 硅谷銀行被擠兌時間線_TUR

文/Dorothy Neufeld，財經撰稿人；譯/金色財經xiaozou

3月13日，美國財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司聯合宣布，從3月13日星期一開始，硅谷銀行存款人將可以獲得他們的所有資金。同時美聯儲表示準備應對可能出現的任何流動性壓力。這標志著硅谷銀行引發的擠兌事件暫時得到解決。我們回顧一下硅谷銀行被擠兌關門的時間線。

就在幾天前，硅谷銀行（SVB）仍被視為科技領域備受敬仰的玩家，數千家美國風險資本支持的初創公司都是其客戶。

但快進到上周末，在經歷了一次因恐慌引發的銀行擠兌后，SVB被監管機構關閉。

金色財經直播《報告！加密君 Update Crypto》欄目將于明日開播:11月25日消息，金色財經 · 直播主辦的《報告！加密君 Update Crypto》欄目將于明日11點開播，聚焦加密貨幣領域，檢索區塊鏈項目，基于去中心化理念的創新團隊，首期公鏈項目來自DREP、Nervos、Oasis Network。[2020/11/25 22:07:09]

那么，這到底是怎么一回事？我們將在下文深究。

銀行擠兌之路

SVB及其客戶在低利率時代普遍呈現欣欣向榮的景象，但隨著利率上升，SVB發現自己比一般銀行更容易暴露在風險之下。即便如此，在2022年底，該行的資產負債表還顯示并沒有理由感到恐慌。

聲音 | 杜均：節點資本從未投資“any”，金色財經與此項目沒有任何合作:節點資本創始人杜均剛剛在朋友圈表示：“節點資本從未投資過‘any’，我個人也沒有聽說過此項目，金色財經也沒有與此項目有任何合作，對于使用我肖像以及‘金色財經’品牌這種蹭熱度的方式，需要警惕，以防受騙。”[2019/6/18]

而且，該銀行在諸多領域廣泛得到積極的評價。大多數華爾街分析師對該行股票的評級都是清一色的正面，《福布斯》剛剛將該行列入金融全明星榜單。

3月8日（周三），當SVB宣布需要籌資超過20億美元來支撐其資產負債表后，便出現了外部問題跡象。

知名風投公司的反應毫不積極，Coatue Management、Union Square Ventures和Peter Thiel的Founders Fund都采取行動，限制對這家擁有40年歷史的銀行的敞口。這些公司的影響無疑是火上澆油，隨后銀行擠兌接踵而至。

金色相對論 | 陳軍：無幣區塊鏈可以賦能實體經濟 銀行間結算尤為明顯:本期金色相對論中，對無幣區塊鏈是否能賦能實體經濟，杭州量子大學區塊鏈研究院聯合執行院長陳軍表示，無幣區塊鏈是可以賦能實體經濟的，但是目前的效果還不是很明顯。替代銀行間清算系統的聯盟鏈可能是降低交易成本、提升效率最突出的應用了，特別是國際結算，國內最大的基于區塊鏈技術的銀行間結算網絡已經基本建成，很快會覆蓋到整個金融系統，這個效果會體現在跨行轉賬的實時性、不受時間限制、不受額度限制、手續費更低等方面。

再就是私有鏈的典型代表，存證服務，即所謂的存在證明，電子合同簽訂的同時被區塊鏈系統收集記錄，同時引入公證處、司法鑒定中心進行聯合監管記賬，這就構成了電子公正的有效性，這種服務在存證時可以收很低的費用。[2018/9/29]

另外一個影響決策的事實是，SVB在所有大銀行中未投保的國內存款比例最高。這些存款總額接近1,520億美元，約占所有存款的97%。

獨家 | 金色盤面分析師：調整目標在7400附近目前尚未到位:金色盤面分析師稱，BTC30分鐘K線走出清晰的5浪下跌，macd形成了底背離，目前多方正在依托技術支撐，積極構筑底部防線，我們預測4浪調整目標在7400附近，目前尚未到位，所以這里不建議參與。[2018/8/1]

截至當天結束，客戶已試圖提取420億美元的存款。

是什么觸發了SVB的崩潰？

雖然SVB的崩潰僅發生在44小時內，但其根源可以追溯到新冠疫情早期。

2021年，美國風險資本支持的公司籌資額達3300億美元，創下歷史記錄，是2020年的兩倍。當時，利率處于最低水平，以幫助支撐經濟發展。

Matt Levine很好地總結了這一情況：“當各地的利率都很低時，20年后的1美元和今天的1美元差不多一樣，所以，如果一家初創公司的商業模式是“我們搞人工智能建設會先虧損10年，然后在遙遠的未來將大賺一筆”，那聽起來相當不錯。當利率較高時，今天的一美元比明天的一美元更值錢，因此投資者想要現金流。當利率在很長一段時間內處于低水平，然后突然走高，所有流向客戶的資金就會被突然切斷。”

為什么這很重要？在此期間，SVB從這些風投支持的客戶那里獲得了數十億美元的資金。僅一年時間，他們的存款就增長了100%。他們將這些資金投資于長期債券。結果造成了一個危險的陷阱，因為該公司預期的是利率將保持在低位。

在此期間，SVB投資于市場頭部債券。隨著利率上升和債券價格下跌，SVB的長期債券持倉開始遭受重大損失。

虧損加劇了流動性危機

當SVB在2023年初公布上一年第四季度業績時，信用評級機構穆迪投資者服務公司（Moody’s Investor Service）對此進行了特別關注。3月初，該評級機構稱SVB因重大未實現虧損，下調評級的風險很高。

作為回應，SVB希望虧本出售20億美元的投資，以幫助其陷入困境的資產負債表增加流動性。很快，更多的對沖基金和風險投資人意識到SVB可能將如履薄冰。儲戶紛紛提款，引發流動性緊縮，促使加州監管機構和聯邦存款保險公司（FDIC）介入并關閉了該銀行。

現在情況如何？

盡管SVB的大部分活動都集中在科技行業，但其令人震驚的崩潰令本已緊張兮兮的金融業更加不安。

在SVB崩潰的前一天，美國四大銀行總共損失了520億美元。上周五，其他銀行股出現了兩位數的跌幅，包括Signature Bank（-23%）、First Republic（-15%）和Silvergate Capital（-11%）。

塵埃落定后，很難預測這一戲劇性事件將產生什么樣的連鎖反應。對于投資人來說，財政部長Janet Yellen宣布其對銀行系統維持彈性非常有信心，并指出監管機構具備適當的工具來應對這個問題。

但其他人則認為，早在2020年（或更早時候），問題就已經在醞釀了，當時商業銀行資產飆升，銀行都以較低利率買入債券。

整個行業都陷入了危機，支持這些資產的銀行和投資人必須搞清楚他們該怎么辦。——機構風險分析師Christopher Whalen

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：區塊鏈BTCCRYPTTUR玩區塊鏈的都是什么人群BTC是什么行業CryptoBankTURT價格

比特幣行情