從市場與產品的邏輯出發 復盤過去兩年 DeFi 衍生品賽道_SWAP

圖片來源：由 Maze AI 生成

熟悉鏈茶館的朋友一定知道我們長期關注 DeFi 領域，尤其是在兩年前就篤定 DeFi 衍生品賽道一定會爆發。

但尷尬的是，DeFi 衍生品賽道直到半年前才開始真正繁榮，并且跑出來的項目都在我們的關注視野之外……尤其是我們認為它們就 DeFi 衍生品而言，要么不夠 DeFi，要么不夠衍生品。

這個過程中，我們也在不斷反思，未來的 DeFi 衍生品黑馬會是什么？

除了作為 DeFi 衍生品交易所的外部觀察者，我們也與躬身入局的行動者對話，一起復盤過去兩年的經歷，你可以當作從市場和產品的邏輯出發的反思。

我相信這些由大量時間、精力、熱情和智力凝結而成的經驗與教訓，可以作為一種認知上的杠桿，來撬動你對 DeFi 衍生品的理解。

Ripple Labs加入國際掉期和衍生品協會:金色財經報道，Ripple Labs成為國際掉期和衍生品協會（IDSA）的成員，該協會是場外交易 (OTC) 衍生品市場參與者的貿易組織，成員包括基金公司、投資管理公司和保險公司。Ripple成為該協會除摩根大通、貝萊德、高盛、紐約梅隆銀行和倫敦證券交易所等傳統金融機構之外極少數參與加密業務的公司之一。[2023/8/5 16:19:52]

2021 年 2 月份，DeFi Summer 已經過去了大半年，借貸、交易這種最基本的金融業務已經飽和，頭礦趨冷，讓熱錢開始關注金融的深水區——衍生品。

當時的市場邏輯是金融基礎模塊已經完全可以滿足投資者的需求了，所以飛速迭代進化的 DeFi，一定會繼續生長，去觸碰衍生品這個「金融皇冠上的明珠」。

鏈茶館沿著這個邏輯，認為衍生品比較復雜，它的 DeFi 解決方案一定是由更懂金融的團隊提供的，然后我們接觸了 Deri Protocol 團隊，從此經常就 DeFi 衍生品展開對話并持續至今。

彭博社：大型機構客戶是去年加密借貸平臺遭遇擠兌的主要因素:5月16日消息，芝加哥聯邦儲備銀行的一項研究發現，大型投資者是借貸平臺遭遇擠兌的主要因素。去年，諸如Celsius、BlockFi和Genesis Global Capital LLC 等加密借貸平臺，均遭遇了大型投資者及機構客戶的大額資金撤回，導致幾個平臺最終破產。

這項研究提出了當前許多加密貸款平臺在應對潛在大規模提款風險所存在的規劃不足問題，并強調了各平臺完善其相關提款政策的緊迫性。（彭博社）[2023/5/16 15:05:57]

可在之后的兩年里，市場并沒有按照我們當初推導的邏輯來發展，那么問題出在了哪里？

現在回過頭來看，基本邏輯沒問題，問題是我們忽視了命題成立所需要的復雜條件，或者我們反過來看也許更清晰——2021 年 2 月份鏈上衍生品交易為什么沒有立即爆發？

首先是交易用戶的基數不夠。

拜登：不排除短期提高債務上限，會避免違約情況發生:金色財經報道，美國總統拜登表示，我們將繼續討論（債務上限問題），并在周五再次會面。美國不會違約。美國可以削減支出和赤字。不排除短期提高債務上限。絕對肯定會避免違約情況發生。一直在考慮第14條修正案關于債務的問題。延長債務上限的期限應該超過一年。[2023/5/10 14:53:10]

雖然 Yield Farming 給鏈上帶來了前所未有的新用戶，但他們主要是沖著 APY 而來的理財用戶，真實的交易用戶其實不多（即使是 Uniswap 的月活也僅 35 萬），更不用說在鏈上交易復雜的衍生品了。

其次是對流動性提供者而言吸引力不大。

當時以釋放平臺幣為核心的 Yield Farming 模式已經開始失效，但鏈上衍生品交易所才開始陸續上線，流動性提供者已經開始免疫，具有旁氏因子但 APY 超高的算法穩定幣此時顯然更有吸引力。

嶺南金融博物館推出基于區塊鏈技術的數字文創產品:金色財經消息，在第11屆金交會期間，嶺南金融博物館推出了基于區塊鏈技術的數字文創產品。（南財視頻）[2022/6/26 1:32:09]

我們現在即使帶著后見之明，去重新回到當時受到以上兩方面夾擊的情境當中，也依然找不到鏈上衍生品交易所的突破點。

事實上后來鏈上衍生品交易所起飛，很大程度上是外部因素導致的。

中心化交易所的陸續暴雷，許多原本只在鏈上理財的用戶也開始把交易行為轉到鏈上。而以釋放真實收益為核心的 Real Yield 模式這時候也逐漸跑出來，對流動性提供者而言非常有吸引力。

于是較早采用這一模式的 GMX 起飛也就在情理之中。可以說 GMX 的成功很大程度上不是 DeFi 衍生品的成功，就像德云社火了不意味著相聲火了。

而鏈上衍生品交易所在外部因素滿足之前，唯一需要做的就是「活下去」——產品上不斷迭代以嘗試新的方向，社區里不斷互動以維護好既有的用戶規模及活躍度，然后就是等待風口的到來。

三箭資本將價值9000萬美元的FTT轉入了Kucoin交易所:6月15日消息，The Block研究副總裁Larry Cermak發推表示，不太明白為什么三箭資本會在KuCoin而不是FTX上發送9000萬美元的FTT。[2022/6/15 4:29:33]

至于在此期間產品迭代的邏輯，Deri Protocol 團隊當初的思考也非常有參考價值。

2021 年 DeFi 衍生品賽道的頭部還是 dYdX、Perpetual 等，但它們只能說是鏈上的期貨交易所，而不是像 Uniswap 那樣核心交易邏輯全部在智能合約里進行。

在當時的 Deri Protocol 團隊看來，DeFi 衍生品交易所首先應該是 DeFi，其次才是關于衍生品，而 DeFi 是金融在交易范式和資產轉化效率上的進化，Uniswap 就是最典型的案例。

在古典金融的交易所里，流動性提供者是指定做市商，他們相比普通交易者擁有費用優勢（手續費返傭，最終導致平均交易成本為負）、信息優勢（能看到更深度的訂單簿）以及技術優勢（擁有更快的接入速度）。

而 Uniswap 則直接拋棄了基于訂單簿的交易范式，采用基于流動性池的 AMM 交易范式，做市商變成了 LP，沒有任何門檻。而且 AMM 模式還聚集了碎片化的流動性，極大提升了資本效率。

在 DeFi 誕生之前，不同資產之間轉換幾乎全部以現金類資產（M1）作為中介。比如把房產轉換成股票，就需要先將房產出售換成現金，再用現金買股票，這個過程中的轉換摩擦非常大，然后為了提高資本效率去加杠桿，又很容易招致流動性金融危機。

但是進入了 DeFi 時代，鏈上的資產之間（即使是 FT 與 NFT）可以直接在 swap 轉換，無需中介的存在。

所以 Deri Protocol 的產品邏輯可以說是 Uniswap 風格的 BitMEX。

后來他們的版本迭代要么是沿著 DeFi 的基本邏輯推出共享流動性池、外部流動性池等機制，要么是沿著衍生品的邏輯推出永續合約、永續期權、Power、Gamma 等不同的永續衍生品類型，尤其是永續期權及之后的衍生品類型都是第一個在金融世界里實現的。

然而現實是在過去 DeFi 衍生品賽道狂飆突進的半年里，沿著 DeFi 和衍生品邏輯不斷迭代的 Deri Protocol 并沒有占據多少市場份額或者市值排名靠前……

很大程度上是因為現有的鏈上衍生品市場的功能還比較單一，主要是賭漲跌的投機需求，還沒有催生出多少對沖的需求。

而基于衍生品去服務更多場景則需要提供一系列專業工具，否則只有非常專業的用戶才能直接通過衍生品交易來做對沖，所以未來的衍生品交易所應該會推出一系列衍生品工具包（例如做了衍生品對沖之后的各種理財產品）。

經過兩年的發展，鏈上衍生品交易已經培育了不少交易者，并且由于衍生品交易的手續費高于現貨，對流動性提供者而言也非常有吸引力，相信鏈上衍生品交易 2023 年會繼續發展（也包括非 DeFi 的鏈上衍生品交易）。

至于DeFi 衍生品，會從單一的交易需求進化到更加多元的對沖、理財等需求，就像傳統金融的衍生品市場是由龐大的實體行業的對沖需求支撐起來的那樣。

所以在兩年后的今天，我們依舊看好 DeFi 衍生品賽道，尤其是基于基本的衍生品交易建構相對復雜的理財需求的衍生品交易所。

撰文：北辰

來源：DeFi之道

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：DEFIDEFEFISWAPDefi.financeWorld of DefishFriends With Benefits ProKDXSwap

幣安app官網下載