比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > MEXC > Info

從 NFT 談自主世界是 Crypto 基本屬性的必然延伸_CRYP

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:空島,Parallel Ventures 投資經理

Twitter:@DittoJoBrr

區塊鏈本身中立,長久留存與自主存續的技術特性

Thanks for reading 空島飛行! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

一、通過 NFT 重申 Crypto 的基本屬性

紀伯倫有一首非常有名的詩是這樣說的,“我們已經走得太遠,以至于忘記了為什么而出發”。

有時候我們接受某種東西往往是因為慣性,其實很有必要重新審視那些我們已經習以為常,視為理所當然的基本原則。

現在大家已經普遍接受了 NFT 是有價值的,NFT 可以被真正的擁有,可是擁有一個 NFT 究竟是什么意思?如果對 NFT 的需求是指感官上的圖像,那誰都可以右鍵保存就可以 “擁有” 一個 NFT。但是事實并非如此,擁有一個 NFT 指的是這個 NFT 的所有權被區塊鏈唯一確認,而不是感官的圖像本身,這一點對于身在 2023 年的 Crypto 參與者來說并不難理解。

Yield Protocol:已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復:6月27日消息,固定利率借貸協議 Yield Protocol 宣布已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復。3 月中旬,Euler Finance 遭到黑客攻擊,損失金額近 2 億美元,之后攻擊者歸還全部盜取資金。由于 Yield 的流動性提供者系統中的一些資金存放在 Euler 中,因此也受到了影響。[2023/6/28 22:04:12]

但是對于置身于 Crypto 之外的 “麻瓜” 來說,看 NFT 玩家仿佛是在看一群傻子,他們是完全不能理解的。

記得 21 年的時候有一個消息說,NBA 球員庫里花了 18 萬美元買了一個 BAYC,這個消息觸達了相當一部分的普通人,很多人的反應是右鍵保存,然后在評論區留言:18 萬美元到手了。

所以這里的矛盾究竟來自哪里,這里的矛盾來自于,我們 Crypto 的參與者發明了一種新的 “擁有” 的定義并且對此產生了認同,或者說產生了一種新的 “文化”,而外界對這個新定義并沒有認同感,這才是矛盾產生的根本原因。

被標記為孫宇晨的地址從 Aave V2 中撤回1000萬枚TUSD并轉入幣安:10月21日消息,PeckShield在推特上表示,被Etherscan標記為孫宇晨的地址從Aave V2中撤回1000萬枚TUSD并轉入幣安。本月至今,孫宇晨相關地址已從Aave撤回了近2億美元穩定幣。[2022/10/21 16:34:53]

而且,Crypto 為這種新形式的所有權進行了定價,當有了真實價值,對這種新的所有權的認同感也反過來加強了。能夠被定價的所有權才是真正的所有權,不能被定價的東西也無所謂擁有與否了。

為什么 NFT 沒有在數據庫中出現?其實實際上是出現了,只不過不叫 NFT,比如各種游戲道具。但是游戲道具和 NFT 的區別是,區塊鏈賦予了 NFT 更大的 “嚴肅性”,而這種嚴肅性讓 NFT 能承載更大的價值,承載更嚴肅的意義。NFT 可以成為數字潮牌,甚至成為藝術品觸及永恒,但是沒有人會把數據庫里的文件當作藝術品。

這種嚴肅性來自于區塊鏈獨特的性質,讓保存在區塊鏈上的邏輯和信息能夠長久 “自足” 地存在。區塊鏈上的 NFT 就像自然界中的一塊石頭,不管有沒有 “石頭交易平臺”,石頭本身都是存在的,NFT 不依賴于某一的平臺,甚至不依賴于發行團隊的存續。借助區塊鏈,人在數字空間模擬了自然造物。

ENS 發起新提案,計劃將過期域名的臨時溢價從 2000 美元提高到 10 萬美元:1月10日消息,以太坊域名項目ENS 現已在Snapshot發起對最新治理提案的投票,計劃將過期域名的臨時溢價起始價格從 2000 美元提高到 10 萬美元,每小時下調150美元,并在28天后降低為0,以防止域名“狙擊”的情況。[2022/1/10 8:37:41]

相信鏈上的代碼能永恒自主的存續才能寄托更大的意義感,NFT 更多的是從心理和認同上改變了參與者,而不是感官上。

經過上面的抽絲剝繭,我們還原出 Crypto 的兩個重要屬性:

區塊鏈本身中立,長久留存與自主存續的技術特性;

區塊鏈技術從心理層面改變了參與者,并發展出相應的文化認同;

雖然我們是以 NFT 為例進行的討論,但是整個 Crypto 幾乎都是依靠這兩個屬性在運作,比特幣,以太坊也是如此。

二、自主世界

當我們觀察比特幣,以太坊這樣的系統,和數據庫相比:

區塊鏈是軟件通過激勵結構和博弈理論 “管理” 人;數據庫是人用自己的主觀能動性管理機器。

Audius、DODO、Livepeer 等應用從 The Graph 托管服務遷移到主網:6月11日消息,區塊鏈數據索引項目 The Graph (GRT)表示,Audius、DODO、Livepeer、mStable、Opyn、PoolTogether、Reflexer 和 UMA 等應用現已完全從 The Graph 的托管服務遷移到主網,成為 The Graph 主網上的 10 個子圖,且均可使用 GRT 來支付網絡使用費。[2021/6/11 23:29:40]

區塊鏈把代碼提升到了主體的地位,這樣的系統是自足運行的,當一段代碼運行在區塊鏈上,這段代碼就有了自己的生命。而這樣自足,自主運行的系統我們稱之為 “自主世界”。

自主世界除了要考慮如何長久的維持,還需要考慮如果在這種自主性存續的前提下如何引入新內容,引入新內容與 “世界” 的自主性之間是有沖突的,因為想要引入變化就不得不需要人的干預。

比特幣選擇了一條相對保守的路徑,盡量減少變化,盡量減少新內容的引入以維持比特幣世界的自主性。

以太坊則引入了一種新方式,協議底層仍然是相對保守 (雖然對比比特幣已經是很激進了),但是在應用層引入了可編程性,新內容在應用層引入且不會損失整個系統的自主性。通過在應用程添加可編程性,以太坊引入了另一項至關重要的能力——無許可的可組合性,這一點在 NFT 中體現的不太明顯, 但是在 Defi 中表現尤為突出。

動態 | KARMA 從 EOS 離開轉到 WAX:近期,KARMA 宣布了它準備從 EOS 遷移到 WAX,因為他們團隊認為主網中仍存在一些問題,無法實現他們的目標。Karma 是 EOS 上第一個啟動的社交網絡應用,自發布以來就一直在推動著創新的,例如,他們創造了一種能為所有用戶支付 RAM 的方式,并且是 EOS 上第一個啟用“ We Pay CPU”的應用程序。讓他們想要離開 EOS 的問題如下:

1、BP 對 EIDOS 狀況和升級缺少溝通和反應

2、帳戶創建的成本(約在 2.8-10.5 元間)

3、CPU /帶寬的成本 -缺乏 WPS 功能

對于這個計劃的實施,所有當前的 KARMA 用戶將使用相同的公鑰和相同數量的 KARMA 代幣創建一個免費的 WAX 帳戶。這樣,用戶的過渡將非常簡單快捷,無需進行重大的更改。切換到 WAX 之后,EOS 上的所有 KARMA 代幣將被凍結,不再被使用。[2019/12/2]

無許可的可組合性允許創新復利式的疊加,流動性挖礦并不是被設計出來的,而是 “拼湊” 出來的。作為一個開放系統能夠涌現出新的玩法和機制,這也是 Defi summer 能夠發生的原因。

Defi 系統整體是由經濟與投機驅動的,缺乏投機之外的自發參與動機,這也是 Crypto 脆弱性的主因。NFT 相較 Defi 有趣的一點是它引入了娛樂,認同和歸屬感,創造了某種形式的消費。除了投機,我們想引入其他形式自發性的參與,用 Defi 這種能夠開放組合的方式在區塊鏈上構建更偏向娛樂的自主世界,你可以把它叫做一個游戲,一個 onchain game,但它的內涵是大于游戲的。

這樣的自主世界有這樣兩個特性:

能夠中立,長久,自主的存續

允許新的開發者自由的拓展“

首先討論第一個特性

我們追求的運行在鏈上的 metaverse(或者說自主世界) 和 big tech 的 metaverse 的一個很大的區別是,鏈上的 metaverse 追求的不是感官上的沉浸,我們更多追求的是心理和意義上的嚴肅性,而這種嚴肅性會帶來真實的沉浸感。

在文章開頭 NFT 的例子中我們討論過,區塊鏈技術在心理層面改變了參與者,提高了基于其構建的系統的嚴肅性。而這種嚴肅性的來源在于,我們制造的這個世界有著自然造物才能擁有的永恒性,而且只要為它設定好基礎的規則它還可以獨立的演化和運轉 (接下來在特性 2 中會討論)。

這是上帝才擁有的權力,創造世界的權力,我相信在這個領域真正嚴肅的開發者與普羅米修斯無異。一個中立,長久自主存續的鏈上世界,才是值得投入真實的時間,精力和金錢的,因為它具備真實的堅固性。當它被去中心化了,它也變得更真實了。

當這個世界變的嚴肅和真實,文化才能從中產生,居于其中的人才算得上真正生活在其中,這個世界才能變得更加反脆弱,具體的演生過程在 NFT 例子中已經討論過。

第二個特性

我們想讓所有人都能參與都能無許可的參與世界的建構,just like Defi,但是在用智能合約的方式構建這個系統并不足以達成這個目的。

一個明顯的阻礙是技術架構問題,因為我們想要達成的自主世界是一個復雜應用,三方開發者參與開發有明顯的技術障礙,搞明白應用是如何架構的并且貢獻內容需要耗費很大的精力,我們需要一個標準的架構來降低門檻。

還有就是想要讓這個游戲有足夠的可擴展性,除了技術上的問題,也要有針對性的游戲設計模式。我們想讓這個世界保持自主性,但同時這個世界能不斷的引入新的內容,這兩點其實是有所沖突的,因為引入新的內容時需要人的參與,人的干預越多,世界的自主性就越低。

這里需要設計模式的創新,解決方案是,將游戲進行分層,分成基礎規則 (或者稱之為 digital physics) 和規則之上的衍生,基礎層是嚴格的,永恒的,堅硬的,很少進行變動的數字法則,而在基礎層之上開發者可以通過巧妙運用基礎層的 digital physics 創造新的玩法和內容。

基礎層的存在使得游戲仍然保佑自主世界的自主性和嚴肅性,而衍生玩法則讓這個世界能夠不斷的演化。很像以太坊協議層和應用層的分野。

拿撲克牌舉例子,撲克牌的基礎規則就是 52 張不同花色不同大小的牌,這個是不變的,但是具體如何玩,允許不同的 “開發者” 在這個基礎上進行開發,你可以玩德州,21 點,也可以斗地主。

嚴格的基礎規則+無許可的可組合性=涌現式的 gameplay

三、總結

自主世界因為永恒且堅固,而且可以很容易與真實世界的價值相連,所以能夠創造足夠的沉浸感,而無限可拓展的特性又得以使得玩法涌現。

自主世界會是區塊鏈的下一個創新前沿,真正對行業有認知的嚴肅思考者認識到這一點是很容易的,大眾也會隨著時間的推移逐漸意識到這一點,我相信會在未來的幾年內成為區塊鏈最大的應用和敘事。

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

BTCStudy

MarsBit

Tags:NFT區塊鏈CRYPTOCRYPAPENFT區塊鏈技術通俗講解舉例Cryptoheadz0XENCRYPT

MEXC
萬字盤點2023年度Solana DeFi十大主題_Solana

本文來自:substack,原文作者:Sitesh Kumar Sahoo、Yash Agarwal 和 Anna YuanOdaily 星球日報譯者 Moni Solana 擁有一個蓬勃發展的.

1900/1/1 0:00:00
體育與元宇宙:一場包容性的變革_SAP

最近,當我在舊金山經過7天的艱苦騎行活動后,在圣地亞哥與眾多有身體缺陷的自行車手一起沖過年度籌款活動的終點線時,我見證了體育作為生活的包容性象征的力量.

1900/1/1 0:00:00
一文了解獲港府和北京支持的香港Web3.0協會 初創會員尚無加密原生機構_WEB

4月11日,在北京和香港當局支持下,香港Web3.0協會在港正式成立,香港特區行政長官李家超和北京中央駐港聯絡辦公室領導出席了成立典禮.

1900/1/1 0:00:00
Web3 媒體行業的機遇、挑戰和創新_區塊鏈

文章作者:Wendy Ye–NewsBlock文章編譯:Block Unicorn盡管比特幣的主要功能是作為金融工具,但它與媒體產業的聯系從一開始就很明顯.

1900/1/1 0:00:00
淺思:AI爆發對創作者和NFT的影響_區塊鏈

作者:Sleepy 最近讀到了6529發布的一條thread,探討了AI與NFTs,其中一些觀點還挺有意思的,先來分享給大家.

1900/1/1 0:00:00
Stacks生態項目一覽:不容忽視的比特幣生態力量_STA

原文作者:Babywhale,Foresight News近期,「比特幣 NFT」概念受到了市場關注,并再度引發了比特幣究竟應該只保留單純的價值存儲功能,還是應該添加可編程性的討論.

1900/1/1 0:00:00
ads