淺談為什么MEV搜索者礦池并不可行？_MEV

作者：James Prestwich 

在 PoW 機制中，礦工不停地進行哈希計算，每次計算最終能夠贏得出塊權的概率非常小，但一旦出塊，就能獲得豐厚的獎勵。大多數時候，礦工都在虧本經營，但每隔一段時間，礦工就會獲得一筆巨額回報，覆蓋過去和未來的電力和硬件成本。加密挖礦業務本身就存在風險，如果礦工運氣不好，無法出塊，他們就會面臨虧損，礦池正是為了解決這個問題而出現的。

平滑現金流是礦池的主要好處。大數法則最終會讓小礦工破產，最終只留下大礦工。礦池將高方差現金流轉換為低方差現金流，并允許小礦工參與挖礦。礦池為礦工提供重要的金融服務，如果沒有礦池，大多數礦工將被迫退出；而礦池則收取一部分挖礦收入作為這項服務的報酬。

Origin Ether TVL已超2500萬美元:金色財經報道，據DefiLlama數據，DeFi項目Origin Protocol推出的基于ETH的收益聚合器Origin Ether(OETH)鎖定總價值（TVL）已超過2500萬美元，暫報2627萬美元。

此前報道，5月17日，DeFi項目Origin Protocol宣布基于ETH的收益聚合器Origin Ether(OETH)已在以太坊主網上線。[2023/6/18 21:44:35]

此外，礦池促進礦工專業化。獨立挖礦的礦工必須自己運行的高可用性比特幣節點，節點宕機意味著潛在的收入損失。礦池為礦工運行這個節點，加入礦池的礦工甚至看不到區塊，他們只需要一個簡單的功能面板。

Polygon NFT 系列登陸 Kraken NFT市場:金色財經報道，Polygon NFT 現在可以在Kraken NFT上使用。客戶現在可以使用Polygon 網絡從 Kraken 存入和提取支持的 Polygon NFT，包括 Reddit Collectible Avatars。[2023/6/13 21:32:35]

MEV 與此相似。搜索者擅長特定的計算問題，他們收入豐厚，就像礦工一樣。但搜索者的每個區塊收入中位數為負，他們難道不想平滑現金流并抵消這種風險嗎？

假設有一個 MevPool，它的工作機制與礦池類似。MevPool 聚合交易流并將它們分配給搜索者處理。搜索者將提取的利潤委托給礦池，礦池與區塊構建者 / 提議者等協商，根據他們的工作將礦池利潤分配給搜索者。這樣的資金池將使搜索者的現金流平穩，但遺憾的是可能會立即崩潰。

Waves發布新提案，旨在使USDN恢復錨定:12月22日消息，Waves 生態算法 Stablecoin 項目團隊 Neutrino 發布新提案，擬增加 USDN 儲備并穩定其錨定狀態，恢復套利者參與維持 USDN 錨定的信心。據悉，提案內容包括：

· 增加對 Waves 生態系統 Token 的支持；

· 為 USDN 補充總計 1500 萬美元的 Waves 生態項目 Token 作為抵押品；

· 重新激活 USDN Swap；

· 為 SURF 和 NSBT 持有者提供從所有 Waves 生態系統 Token 收取 Neutrino Swap 費用的機會；

· 為將 USDN 鎖倉在 Vires Finance 中用戶重新啟動無條件兌現服務（金額以每日提款限額為準）。

該提案將于 12 月 22 日 至 12 月 26 日在社區中進行投票，若提案通過，將于 12 月 27 日至 1 月 5 日由開發者實施。[2022/12/23 22:02:11]

與礦工不同，搜索者之間的能力差異很大，而且搜索者運營支出明顯低于礦工。搜索者能力強則可以更直接地帶來利潤，并且不會顯著增加運營支出。這意味著 MevPool 的利潤將呈帕累托式分布，少數搜索者將貢獻很大一部分收入。所以，只有當你是一個低于平均水平的搜索者時，參與 MevPool 才有利可圖。 

兩家律師事務所尋求取代Roche Freedman成為Tether案的首席律師:金色財經報道，律師事務所Kirby McInerney和Radice請求取代陷入困境的Roche Freedman事務所作為Tether集體訴訟案的首席律師，此前Roche Freedman的創始合伙人丑聞影響了該事務所。

Kirby McInerney和Radice律師事務所代表原告Eric Young、Adam Kurtz和David Crystal，是提起此案的集體訴訟的被動成員。他們聲稱，Roche Freedman在該案上的持續地位 \"可能會繼續對Kirby-Radice原告和訴訟集體不利\"。為了減輕這些擔憂，這些公司給法官發了一封信，要求替換Roche Freedman。（the block）[2022/9/7 13:13:46]

問題從這里開始。搜索者可以通過為自己保留交易流來輕易背叛礦 MevPool。如果最有能力的搜索者從參與池中獲得負收益，他們必然會背叛 MevPool。這變成了一個死亡螺旋，因為最有能力的搜索者放棄了 MevPool（有能力的搜索者甚至不需要平滑現金流，因為他們已經捕獲了相當大比例的可用 MEV）。 

使 MevPool 可行的唯一方法是防止這種背叛。人們可以構想一個復雜的方案，涉及虛假交易和隱瞞交易簽名，以確定哪些搜索者根據礦池規則參與。

換句話說，MevPool 與 MEV 空間中的許多有趣設計一樣，本質上需要盲搜索。它要求搜索者能夠在私有交易流中找到 MEV，而無需讀取交易流的內容。從表面上看，既允許提取又隱藏被提取的交易內容似乎是不可能的。

我認為這個問題的一個有趣的地方是與加密預言機攻擊進行類比。盲搜索需要查詢一些 MEV 預言機來確定不可見的 bundle 是否合適。如果搜索者可以頻繁地查詢它，那么基于插入的 MEV 提取將成為可能。

另一個需要指出的有趣的事情是，該預言機的任何實現都必須具有 MEV 的內部定義，這不一定會捕獲搜索者認為是 MEV 的所有內容（因為搜索者可以使用交易所價格執行統計套利，而預言機不能 )。因此，MevPool 要么放棄統計套利，并在相同的交易流程中捕獲比有能力的搜索者更少的價值；要么能夠謊報任何給定搜索者創建的 MEV 數量。

MevPool 沒有未來，它只是一個有趣的設想。不要試圖構建 MevPool，我認為盲搜索并不可行。

Foresight News

企業專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

Arcane Labs

Tags：MEVPOOLPOOETHMEVR價格LPOOL幣PoolTogether USDC TicketLSETH幣

幣安下載