Cosmos Stack vs. OP Stack 誰更勝一籌？_cosmos

作者：Le Thang，加密KOL；翻譯：金色財經xiaozou

Cosmos堆棧和OP堆棧都旨在通過如下方式幫助開發人員盡可能輕松地構建鏈：

共享安全

活躍的生態系統

開源堆棧

通信標準

哪個更勝一籌？下面來看二者的一些關鍵區別。

兩者的愿景相同：都是通過讓眾多鏈使用相同的技術棧來實現標準化。

Cosmos生態代幣協議Noble與Circle達成合作:3月28日消息，Cosmos生態代幣協議Noble與Circle合作，將原生USDC引入Cosmos和區塊鏈間通信 (IBC) 生態。Noble首席執行官Jelena Djuric在接受采訪時表示，Cosmos區塊鏈間通信協議(IBC)生態系統從未有過具有高流動性和完全質押的原生、法幣支持的穩定幣，隨著Noble的第一個發行合作伙伴Circle的出現，這種情況即將改變。去年9月，Circle首次表示有意在Cosmos上發行USDC。[2023/3/28 13:31:15]

水平擴展分辨率。

ShapeShift報告：Cosmos、Polkadot和NEAR存在中心化問題:ShapeShift報告顯示，Cosmos、Polkadot和NEAR存在中心化問題，PoS智能合約網絡需要在不犧牲安全性或去中心化的前提下增加可擴展性。同時，智能合約平臺的互操作性也將在今年經受考驗。（Cointelegraph）[2021/2/11 19:31:32]

高兼容性和互操作性。

工具和錢包的網絡效應。

關鍵區別

Cosmos堆棧和OP堆棧的關鍵區別如下：

（1）堆棧的完全控制權

IRISnet研究總監胡智威：IRISnet將在IBC啟用后與Cosmos跨鏈連接:金色財經年度巨獻洞見財富密碼2021投資策略會持續進行中，本期IRISnet 研究總監胡智威《太空漫游2021：IRISnet跨鏈生態與展望》的精華看點如下：IRISnet今年完成了許多工作，例如聯盟鏈產品IRITA發布、GoZ的對抗性測試、跨鏈與DeFi測試網、BSN跨鏈樞紐與公鏈、開放聯盟鏈的支持等。2021年，IRISnet將繼續支持Cosmos生態并在IBC啟用后與Cosmos跨鏈連接。IRISnet的測試網Bifrost將作為主網升級前的Beta網絡，并在下個階段中逐步加入CosmWasm虛擬機模塊、與以太坊的橋接模塊、跨鏈AMM等功能。[2020/12/31 16:07:51]

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押、罰沒、捕獲MEV等。OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

（2）成熟度

Cosmos主網上已有50多個鏈，還創建了跨鏈通信協議（IBC），都在有條不紊運行。而OP堆棧仍處于早期階段，主網上只有1個鏈，測試網上運行著BuildOnBase。

（3）中心化程度

一個典型的Cosmos應用鏈會有上百個驗證者，而OP堆棧使用專用的中心化測序器。在OP致力于將其測序器去中心化后，這一情形將會改變。

（4）安全性

Cosmos堆棧提供ICS（鏈間安全性）和Mesh Security（網狀安全性），以提高應用鏈的安全。然而，OP堆棧可能會通過繼承以太坊的安全性，并很快共享一組序列器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

（5）資金

Cosmos堆棧是一個無頭品牌，許多實體都為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投進入。隨著Coinbase、a16z等與OP Labs開啟合作共建，OP堆棧迎來了巨大的流動性和用戶的流入。

（6）成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像在Cosmos堆棧上那樣招募新的驗證者集。OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和DApp入駐更加容易。

結論：

選擇OP堆棧原因如下：

更多的流動性；

更安全；

工具和錢包的集成；

熱鬧精彩的DeFi和NFT活動；

與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

選擇Cosmos堆棧原因如下：

是部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

強大的全棧控制和深度創新。例如：內存池干預、閾值加密MEV技術、屏蔽交易的隱私保護。

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

Tags：OSMCOSMCOScosmosCOSMIC幣3X Short Cosmos TokenCosmostartercosmos幣官網

中幣