"莊家"互撕 曝出加密巨頭拉的那些"幫派"_OPTI

如果談到最近哪家投資機構最為風頭無兩，那非 DWF Labs 莫屬——幾乎是以每月定投的形式大筆向外撒錢，憑借頻繁大手筆的投資而強勢殺入大家的視野之中。

與此同時，大家耳熟能詳的加密做市商 Wintermute 也在前陣子與 DWF Labs 互相就彼此的「黑料」進行了曝光，由此再一次掀開了加密行業內眾多項目，因資本扶持而形成不同派系陣營的蓋子。

1.做市商之間的項目陣營

Wintermute 作為專業做市商，此前在 OP、BIUR、ARB 等新上線藍籌種類上一直積極參與做市，幾乎都是彼時市場中的絕對熱點項目，且做市風格廣為大家熟悉：

像 OP 的先深度洗盤、之后大幅拉起的過程就讓不少投資者印象深刻，且其中除了二級市場的直接交易之外，還伴隨有消息面等多條戰線的同時發力。

數據：前20名比特幣交易所的現貨交易總量下降了36%:金色財經報道，據CoinMarketCap報告，2023年第二季度，前20名比特幣交易所的現貨交易總量下降了36%，從2.6萬億美元降至1.66萬億美元。在過去的六個月里，幣安以59.9%的現貨交易份額保持著市場主導地位。同時，前5名平臺占比約85%。在代幣供應方面，目前中心化加密貨幣交易所（CEX）保有大量的交易對和可用幣種，上幣名單不斷擴大。Binance以5700萬美元高居榜首，其次是OKX和Bitfinex，各擁有1000萬美元。[2023/7/12 10:50:49]

譬如 OP 發放之時，Wintermute 搞不清 EOA 與普通地址的區別，而導致 Optimism 給其用于做市的 2000 萬枚 OP 丟失（后來追回大部分）。

數據：上周比特幣錄得1400萬美元的流入:金色財經報道，根據數字資產管理公司CoinShares的數據，上周共有610萬美元流入加密相關基金，比特幣錄得1400萬美元的流入，占交易量的大部分。此外，上周比特幣的流量占所有投資產品每周交易量的70%。與截至10月21日的一周相比，每周交易量增長了100%。[2022/11/3 12:13:50]

包括后來 Optimsim 基金會多簽錢包更是陸續向 Coinbase 托管錢包轉賬共計價值約 4.5 億美元的 OP，且事前沒有任何公告，直到被社區發現并引發洶洶物議后，Optimsim 基金會才出來解釋稱，「該轉賬行為并非Token解鎖也不會導致當前Token供應量的變化，僅僅是按計劃向投資者進行轉賬」。

此事導致 OP 價格一度大跌，事后證明這也是 OP 底部的標志性事件之一。這不由得讓人想起最近 ARB 拉升前數億枚 ARB 轉移的爭議操作，被懷疑是 Wintermute 消息面的操盤手段之一。

泰國央行行長：零售CBDC的推出預計需要5年多的時間:金色財經報道，泰國央行 ( BOT ) 行長 Sethaput Suthiwartnarueput表示，該行的零售型CBDC的開發預計需要5年多的時間才能推向市場。他解釋稱，央行希望更好地了解零售型CBDC的好處和風險，特別是在國家數字支付系統Promptpay方面是否有額外的好處，但央行目前尚未看到這種情況。Sethaput還強調，數字貨幣最終應該改變該國的金融體系并造福于所有人。

此前8月份消息，泰國央行宣布將零售CBDC的開發范圍擴大到試驗階段。[2022/10/31 12:01:13]

而 DWF Labs 則以已有Token的老項目為主，且是「投資+做市」結合，像最近的中國項目、香港概念的 CFX、MASK、ACH，以及老牌項目 EOS、SNX 等等，都是熱點概念、老題材標的為主。

DAO信貸平臺Porter Finance將關閉其債券發行平臺:7月5日消息，DAO信貸平臺Porter Finance官方博客表示，將關閉債券發行平臺。其創始人Jordan Meyer表示：“我們不再相信像Porter Finance提供的固定收益DeFi產品會有大量借貸需求流入。這主要是由于傳統金融提供的利率具有競爭力，以及過去一年缺乏機構固定收益DeFi采用。我們也不再愿意承擔與債券發行相關的法律風險。出于這些原因，Porter決定放棄債券發行平臺，探索更好的機會。”

此外，該平臺的不影響Ribbon DAO對其貸方的義務。Ribbon DAO仍受其償還承諾的約束。應用程序將保持運行狀態，直到所有Ribbon DAO貸方贖回或轉換其債券。[2022/7/5 1:51:15]

其實雙方的旗下參投項目幾乎囊括了最近的所有漲幅榜頭部，而二者在社交媒體上的隔空互懟，也說明當下市場資金已經走到了這兩家頂級機構互相爭奪話語權與更大影響力的階段。

以太坊L2網絡總鎖倉量為37.8億美元，近7日下跌20.77%:金色財經消息，據L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為37.8億美元。近7日下跌20.77%，其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約19.1億美元，占比50.23%。其次是dYdX，鎖倉量7.23億美元，占比19.11%。Optimism占據第三，鎖倉量6.62億美元，占比17.51%。[2022/6/19 4:37:49]

2.加密行業的資本「派系」

其實加密項目因為受背后提供資本支持的 VC 影響，而或主動或被動選邊站隊的情況，并不鮮見。

早在 2021 年 8 月，SushiSwap 就曾透露為什么它選擇使用 Arbitrum 而不是 Optimism 作為其最先布局的 Layer2 擴展解決方案。

其中 SushiSwap 直言是因為 Optimism 給了 Uniswap 優惠待遇，推動 Uniswap 率先上線：

盡管「SushiSwap 已經在 Kovan 測試網上完成部署，但最后被告知 Uniswap 將獲得這個機會，Optimism 非常直接地告知 Uniswap 必須先部署」。

而按照 SushiSwap 的說法，Optimism 之所以青睞 Uniswap，是因為受到了投資者 a16z 和 Paradigm 的影響，并直言這兩家風險投資公司可能「串通一氣」，以影響他們的既得項目并使其受益。

今年 2 月 a16z 向由 0xPlasma Labs 提出的在 BNB Chain 上部署 Uniswap V3 的最終提案提出反對票，導致 Uniswap 登陸 BNB Chain 的計劃擱淺，就與 a16z 和 Jump 分別支持 LayerZero 和 Wormhole 的對立有著莫大關系：

其實 a16z 并非是不愿意將 Uniswap 部署至 BNB Chain——畢竟在 Uniswap 決定是否部署在 Polygon、Celo 和 zkSync 中時，a16z 是投了「贊成票」的。按照趙長鵬轉推的具體說法，這場斗爭的核心，是 a16z 不愿意用 Wormhole 做跨鏈橋來作為 Uniswap 登陸 BNB Chain 的跨鏈選擇。

而交易平臺之間的派系之分則更為涇渭分明，以 Layer2 賽道經典的 Optimism 與 Arbitrum 陣營為例，從交易平臺以及Token及相應布局的角度看，扶持不同陣營的站隊還是能看出一些端倪的：

Coinbase 明顯偏向 Optimism，并選擇基于 Optimism 推出自己的 L2 網絡 Base；

Binance則更偏向 Arbitrum，在上線 ARB 的同時，其生態的主要項目 MAGIC、GMX、GNS、RDNT 等也盡數上線，這是包含 Optimism 在內的眾多競爭公鏈項目都沒有的待遇；

包括最近吸引眼球的 SUI 發行，則更為明顯——OKX、Bybit、Kucoin 等與 Sui 合作進行 1EO 認購，但其中卻并無Binance身影。

據稱這可能和Binance的排他協議有關——無論是首發Token還是投資項目，Binance都會有一些針對其它交易平臺的排他協議，因此Binance無法同意 SUI 同時在多個平臺 1EO，SUI 也不接受Binance的排他協議。

3.小結

其實對于被投項目，尤其是那些明星項目而言，大多數情況下并不缺資金。而對機構而言也是如此，不是有錢就能投到項目，好項目更多的在意是機構能給項目方帶來怎么樣的資源。

所以像頂級投資機構或玩家們才會有更大的話語權——它們不只是把錢給到位，還提供覆蓋項目整個發展鏈路的一條龍行業資源，尤其是整合自身多方資源優勢，提供其它投資機構不具備的一站式投融資服務。

獨行快，眾行遠，客觀上看，這樣條塊分割明顯的關系網確實是助力投資組合項目成長的一大優勢，譬如有助于發揮各自的資源與優勢，通過項目矩陣為單一項目成長賦能。

但壟斷與惡性競爭的隱憂也很明顯，尤其是伴隨著己方被投項目陣營的不斷擴大，形成相對排外的協同矩陣，那馬太效應的優勢會更加明顯，這就形成了我們現在明面上看到的各家機構「朋友圈」

白話區塊鏈

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

Arcane Labs

Tags：SWAPOPTIPTITIMCoffeeswapOptionRoom Governance TokenOptimusCatTIMER

ICP