拿什么來拯救你 PFP類的NFT_BIR

前幾天看到一篇文章里說到了曾經風光無限的幾個藍籌PFP NFT 在這輪熊市中跌跌不休，有的價格甚至跌了99%，這讓前兩年剛入場的很多新韭菜們心頭在流血。PFP NFT板塊應該是上一波牛市新入圈者接觸的第一類項目，簡單直接，有共識就能沖。這些新韭菜們年輕，有熱情，新加入到加密圈，看到有社區有DAO有共識，更重要的是Money竟然如此好賺，不需要像老韭菜們懂代碼，學金融，做投研，搞些圖片說它值幾千美元就是幾千美元了。這還等什么，沖啊！然后一戰大勝，再戰小勝，終戰而卒…

對于一個旁觀者而言，我并沒有太搞懂如果沒有持續賦能，PFP NFT可以長時間保持價值的邏輯在哪里，哪怕是有錢有資源懂運營如無聊猿的Yuga Labs，也要早早推出鏈游Otherside去給項目共識加碼。當然有位加密圈大神說過：傻逼的共識也是共識，然而共識也是像愛一樣，需要去呵護和維系的。更何況到了熊市，傻逼也在進化，純傻逼人數本來就不多了，還在堅持的也紛紛表示“地主家也沒有余糧”，PFP NFT項目的日子也就更不好過了。

如何解困？最直接的方式就是先讓PFP類的NFT能用起來，在炫耀性質的社交屬性退化的同時，是否加入其它的實用屬性可以先度過難關？就和房屋一樣，當投資屬性被慢慢剝離了，那就加大居住屬性的賦能吧。

而在區塊鏈和Web3的世界中，NFT和鏈游一直以來都是一對形影不離的好伙伴。從2017年Dieter Shirley創立ERC-721標準，Axiom Zen推出Crypto Kitty游戲導致ETH堵塞，到上一輪牛市高潮時Axie掀起全球GameFi熱潮，再到去年StepN豐富了X2E賽道……NFT賦予了游戲靈魂，讓游戲資產歸屬于玩家，讓游戲角色、裝備全面資產化；而游戲則拓展了NFT的應用疆域，讓NFT擁有了了更多的實用功能和落地場景。我們本文就簡單的分析下PFP類NFT和鏈游相結合的可能和實際可以怎么做，以及已有的一些案例。

以太坊質押池已連續20天持續增長，活躍驗證者近59萬人:金色財經報道，Glassnode數據顯示，以太坊質押池已連續20天持續增長，活躍驗證者接近59萬人，將每日的流行性限制從1800提高到2025 。因此，目前在激活隊列中等待的超7.6萬名驗證者現在將在37天內激活，而不是次前的42天。[2023/6/2 11:53:47]

雖然NFT和鏈游的跨領域發展一直在持續，但深度和廣度還遠遠沒有達到完美融合的程度。我們平時所說的NFT，主流分類包含6種類型，包括個人圖像(PFP)、藝術品、游戲資產、門票和通行證、虛擬土地、域名等，其中PFP又是占據了NFT的大頭，占總交易量的78.7%。前文說了這么多的PFP類NFT，這里正式定義下：PFP NFT就是頭像類NFT，該NFT除了能做頭像，也可以是一種會員通行證，是一個網絡人社交價值和地位的體現，能夠在價值觀趨同的群體中快速形成社群共識，并被大部分人所接受。顯然PFP已經跳脫出小圖片本身，成為了IP的新范式，而IP則是PFP背后故事的真正敘事。

以IP屬性為主的PFP NFT社區，凝聚力強大，NFT價值和流動性較高，能跟藝術、社交無縫對接，自帶流量；但其局限性也很明顯——使用場景較為單調，NFT賦能不夠，絕大部分項目都缺少第二層敘事，即NFT真正的使用場景。PFP 類NFT項目在牛市時沒問題，價格噌噌噌的漲，你每天對著一只吊著眼皮的丑猴子都可以爽到頂點，腎上腺素拼命分泌，只要共識到位就可以平地拔起一個市值佰億U的圖片王國，但是到了熊市下這種路徑還行的通嗎？

反觀鏈游項目，大多數游戲中的NFT還是基于游戲內容產出的，NFT有使用場景（一般用于Pass卡、游戲英雄、裝備等），但主要問題還是共識較弱，影響力有限，流量瓶頸明顯。特別是冷啟動的GameFi項目，項目方需要花費大量人力物力去生產、推廣其游戲NFT，同時也無形的增加了用戶的學習成本。

既然PFP NFT與鏈游有這么顯著的互補性，那我們就分析下他們兩個板塊跨界融合的思路：

火必宣布上線 BOB (BOB) 其充幣業務于今日18時開放:據官方消息，火必宣布上線 BOB (BOB)，其充幣業務于今日18時(GMT+8) 開放；BOB幣幣交易（BOB/USDT）于今日18時30分（GMT+8）開放。公告顯示，其提幣業務將于明日18時30分（GMT+8）開放。

據悉，BOB是一種meme代幣。此前被媒體選為Dextools上6種趨勢最佳的代幣。[2023/5/6 14:46:55]

從NFT嵌入游戲的路徑上看，可以采用幾種方式：

PFP NFT持有者直接獲得游戲的Passcard或游戲價值NFT。這種方式最為簡單直接，但給人的感覺是突兀的，做的不好的話有生拉硬拽的感覺。這是初級階段。

游戲的某些場景或副本中，某類PFP NFT的持有者有特殊加成或特權，同時游戲在該場景或副本中的線路發展是和NFT項目的背景有關，比如地圖編制的色彩和NPC。這是中級階段。

背景和文化上的融合。這種就是高級階段了，需要把NFT社區長期所形成社區主題，精神和文化嵌入到游戲中去，不是簡單找個游戲換個皮就可以的。我們接觸到一個PFP NFT項目支持的游戲，甚至把項目前期發展的一些故事和關鍵人物加入到了游戲副本中。

從融合的落地方式上看，也有兩種思路：

一類是從PFP NFT拓展到鏈游領域，即先樹立IP，再填充游戲應用場景，這一類的典型代表有Yuga Labs的Otherside和最近比較火熱的Flappy Moonbird；

另一類是先打造一個游戲平臺，為IP項目方或者持有方提供一個GAAS (Gameplay as a Service)工具，并進一步吸引更多IP入駐，代表項目是Mobaverse。

我們就來逐一介紹和分析一下以上提到的三個案例。

無聊猿Yuga Labs在NFT PFP領域的成績光彩奪目，多輪空投賦能，無數明星的站臺，收購Cryptopunks和Meetbits，并發布說要搞一個游戲Otherside，并在發售土地NFT時達到高潮，引發了多年未見的Gas War。作為無聊猿世界的元宇宙游戲，Otherside可以說是PFP NFT跨界的標桿項目。Otherside定位為MetaRPG，將會建立成一個游戲化（Gamified）、去中心化的互相操作性世界（Interoperable World），不僅是無聊猿持有者，其他項目的NFT也可整合到Otherside的元宇宙游戲世界中，野心甚大。

處于虧損狀態的ETH地址數創10個月新低:4月10日消息，Glassnode數據顯示，處于虧損狀態的ETH地址數量（7日MA）為30,618,151.524個，達到10個月以來的低點。[2023/4/10 13:54:48]

Otherside是一個怎么樣的元宇宙游戲世界？雖然在去年7月Otherside首次Voyager航行以及今年3月份發布的Legends of the Mara中我們初步窺探到了游戲面貌，但是因為游戲篇幅有限，還有很多內容有待進一步挖掘。根據官方的說法，Otherside將遵循三個原則：

與社區共同打造。Voyager除了能參與游戲內測，還能親自下場開發套件并使用建造工具；

所有權和互動性。Otherdeed不僅僅是一張圖片，更代表著游戲世界中的土地所有權，并通過活動影響土地屬性；

激勵措施。與玩家建立深度聯系，提供創作者激勵，成為開放、可互操作的元宇宙世界。

不得不說Otherside的布局，是一個十分高明的動作。從嵌入方式來看，BAYC持有者可以無障礙的取得游戲Pass卡，游戲的文化背景也是為BAYC社區量身定做，社區文化的嫁接與過渡堪稱完美。從落地方式來看，借助BAYC的IP影響力，從NFT到游戲，直接拉爆了Otherdeed土地銷售，達到了萬人空巷打猴地的奇觀。通過Otherside元宇宙世界，Yuga Labs不但把BAYC的NFT IP、Land NFT和APE 代幣等元素串聯起來，還通過與眾多頭部IP聯動，打造出了以BAYC為中心的IP矩陣。除此之外，游戲還將為開發者提供SDK，使得開發者可以基于平臺創作。Otherside的推出是對游戲和元宇宙概念的革新，設立了一個基于強IP身份認同和連接的元宇宙世界，這一點是其他元宇宙和游戲項目所不具備的，也是Otherside的巨大優勢之一。而這一切均是依托于Yuga Labs的BAYC社區。

BNB Chain借貸協議Venus新增支持Floki Token作為抵押品:金色財經報道，BNB Chain DeFi 協議 Venus 接受 Floki 代幣作為借貸抵押品，從而允許 BNB 鏈上的 FLOKI 持有者借入 USDT、USDC、BNB 和一籃子其他加密貨幣，同時使用他們的 FLOKI 代幣作為抵押品。截至周五，借貸協議 Venus 的總鎖定價值為 8 億美元。[2023/2/25 12:28:15]

最近一則消息“Flappy Moonbird以6000萬美元估值完成200萬美元融資”發布到了各WEB3媒體，心想著難道藍籌PFP NFT月鳥也要進軍游戲領域了？經過進一步研究發現，Flappy Moonbird與Otherside的模式略有不同，并不是Moonbird官方團隊下場做的游戲，而是授權了一個第三方獨立團隊制作并運營的新項目。該團隊自己公布開發過100多款休閑游戲。

說下我們調研的項目基本情況：Flappy Moonbird在今年年初剛起來的時候是非常火的，現在到DappBay查數據，用戶增長和周活都在DappBay中排名第一，在BNB鏈上的20個最受歡迎游戲中，Flappy Moonbird一家便貢獻了11.1%的活躍用戶，可以說是BNB生態的當家花旦。而Flappy Moonbird能取得這樣的成績，很大程度上還是在于項目充分利用了月鳥Moonbird IP的流量，另外同時上線的幾款游戲十分容易上手，這就是我們一直說的WEB3游戲的特性之一：進階可以難，但入手要簡單！

項目的背景不錯，挺有錢的，項目天使輪由Moonbirds NFT持有者參與，去年年底獲得了LinkVC領投的600萬美元融資，今年4月又完成了Pre-B輪FBG Capital領投的200萬美元融資。

Anthony Scaramucci：比特幣雖然年初至今下跌64%，但優于大多數股票:金色財經報道，著名的跨市場投資者和比特幣 (BTC) 倡導者?Anthony Scaramucci分享了一些全球最大公司的股票表現，Scaramucci稱，迄今為止，全球最大零售商亞馬遜 (AMZN) 的股價下跌了 50%，特斯拉 (TSLA) 下跌了 69%，支付巨頭貝寶 (PYPL) 也下跌了相同的數字。盡管以FTX、三箭資本、Terra (LUNA) 和 Genesis 等公司崩潰為特征的動蕩的一年，比特幣也下跌了 64%，但這依然使得 BTC 成為相對更好的投資。

\u2028[2022/12/29 22:15:09]

根據官網信息，Flappy Moonbird一共包含了4部分內容：與Flappy Bird玩法相似的Flappy Moonbird，競速游戲Racing Birds，類似大富翁的AI Birdnopoly，以及休閑游戲元宇宙。他家是通過這四款游戲形成了一個連續套娃：

首先通過Flappy Moonbird免費游戲，降低游戲入門門檻，吸引盡量多的用戶，并讓用戶通過玩游戲積累初始資產和游戲幣；

隨后通過Racing Bird，加上競技競猜元素，讓普通玩家在Flappy Moonbird積累的財富有機會成倍放大；

最后通過建立大富翁和休閑元宇宙，并結合AI技術，打造一個有趣、豐富的元宇宙世界。

以上三層游戲玩法與敘事，層層遞進，并在經濟模型上形成閉環，能初期迅速捕獲大量玩家，同時在過程中增強玩家粘性，并在最后的元宇宙中建立起完整的游戲生態系統，更好的留住玩家。反正邏輯上沒毛病，就是把我們在經濟模型中的單個游戲中加入套娃模塊的方法，給擴大到了各個游戲互相套，使得價值傳導線條變長。

再審視一下他家是如何把PFP NFT嵌入到游戲中的。Moonbird NFT的持有者在Flappy Moonbird游戲中的賦能，主要集中在我們之前描述的第一類和第三類，即Moonbird NFT持有者并在項目早期就成為支持者的，能夠得到游戲的創世鳥空投；同時游戲的整個背景和文化，也是和Moonbird NFT項目貼合的，讓玩家一進入就有似曾相識的感覺。從落地方式來看，以NFT社區為基礎，拓展到游戲內容，也與Otherside模式類似，但是區別于Otherside的是，NFT和游戲兩個項目的獨立性較強，運營發展上也是各自決策。

基于現有路線圖可以看出，未來項目還有游戲通行證NFT鑄造（2023年5月9日即將上線）、代幣空投、稀有鳥NFT及土地NFT等各種內容。我們可以推斷，項目方最終是想呈現一個以月鳥Moonbird IP為核心的元宇宙平臺，讓月鳥的NFT持有者或其他的游戲參與者，通過體驗平臺上的各種休閑游戲，更深入的了解月鳥Moonbird 的文化。

Mobaverse是我們最近新接觸的一個項目，它本質是一個兼容各個PFP NFT的游戲平臺，第一個主游戲是MOBA類型。這個項目歡迎各種PFP NFT項目方或持有者，都加入進來玩，讓自己的NFT IP成為游戲中的英雄，并生產一系列的定制內容，能夠輕松的實現IP在Mobaverse平臺內的商業化。未來項目也會圍繞UGC為核心，進一步孵化IP周邊及新的IP內容。

回到NFT嵌入模式的分析，Mobaverse與NFT的融合主要集中在第二類，即為NFT IP持有者提供英雄和游戲定制內容，達到游戲平臺和NFT的中度融合。而從落地方式來看，與Otherside和Flappy Moonbird不同，Mobaverse是先打造游戲，再整合NFT IP。

通過以上三個案例的分析，我們可以看到三種不同的融合思路：

Yuga Labs走的是一條相對傳統的，重資產的道路，即以PFP NFT為核心，橫向拓展NFT體系的應用場景，并由團隊深入參與打造Otherside游戲，這樣的強控盤方式，能夠讓游戲充分賦能給NFT，達到真正的資源共享，打造完整生態系統；但3A游戲超長的研發周期，大量的人力物力的投入，復雜的游戲玩法與經濟模型，也會變成枷鎖，推高游戲的風險。

相對而言，Flappy Moonbird則是走的一條相對輕量化的道路，通過IP授權給獨立第三方游戲團隊，一開始游戲用NFT的熱度打開市場，完成了第一波用戶的引流；而休閑游戲的易上手性，使得月鳥NFT的持有者可以有先入為主的優勢進入；同時通過快速迭代，不斷獲取市場反饋，來調整游戲對于NFT的賦能。游戲和NFT之間更多的是互相扶持和合作。

而Mobaverse則是從游戲的角度切入，搜羅并整合市面上有影響力的NFT IP，放到了游戲中，充分利用了成熟的IP資源，而自己則專注游戲玩法和游戲內容的打造。

Otherside和Flappy Moonbird雖然思路略有不同，但都是從打造NFT IP到游戲開發的路徑，而Mobaverse則是反過來，是從開發游戲平臺到孵化IP的路徑。以上的兩種是現在市場上的NFT和鏈游融合的主流路徑，有點像歌手與演員之間的轉型與切換，可以演而優則唱，也可以唱而優則演。這兩條路徑沒有優劣，只是方向與思路的不同，且都具備一定的可行性。

但是顛覆往往來自于外部，目前在演員與歌手之外，網紅們過來橫插了一腳，涉足了演員和歌手的角色。同理，在web3世界中，有沒有可能是其他相關領域的項目（例如SocialFi），來拓展到PFP NFT(IP)和鏈游賽道，反而走出了一條更成功的道路？

幣安CEO趙長鵬在一次采訪中曾表示，GameFi的最大貢獻是將金融產品以游戲化方式表現，例如使用NFT提升收益，增加產出等等，相比傳統流動性挖礦而言，GameFi 的互動性更強，也更能讓用戶接受，并能使游戲算法實現金融變現。這些都是游戲NFT相對于傳統PFP NFT的優勢。可以預見在未來幾年Web3行業的發展熱潮中，NFT（IP）和鏈游的融合趨勢會越演越烈，也將進一步帶動NFTFi和SocialFi等其他Web3分支領域的蓬勃發展，進一步促進Web3多賽道的融合。讓我們期待未來有更多更好的以NFT為核心的優秀的游戲上市，共同推動行業的前行。

瓜田實驗室

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

MarsBit

Arcane Labs

深潮TechFlow

Tags：NFTBIRIRDBIRDNFTALLBI價格PBIRB幣Songbirdsunbitternbird

PEPE