作者:Mindao Twitter:@mindaoyang
今天聊聊Blur的借貸協議Blend。
我兩年前就說DeFi協議終會走向協議矩陣,交易+借貸+穩定幣三種會整合到一起
今天看各大DeFi協議都折騰穩定幣,走協議矩陣的路子。沒想到,NFTFi的矩陣聚合勢頭來得比DeFi還要快。
當然,這背后推手是Paradigm 的丹叔;沒有人比Dan更了解矩陣和聚合對DeFi的意義。
Dan 這個協議軍師諸葛亮帶著幾個娃娃軍四處卷,也是DeFi的一道風景。
坊間傳聞,當時 Uni V3如果沒有Dan介入做了半個CEO加協議設計師,差點就難產。
他在幾個核心DeFi設計都深入主導,早期的Compound,后來的Uniswap,可惜這兩個團隊都沒有競品(Aave, Curve)能折騰,都沒搞成協議聚合。
Jack Dorsey支持的去中心化社交網絡Bluesky已支持用戶注冊域名Handle:3月7日消息,Jack Dorsey支持的去中心化社交網絡Bluesky宣布已支持用戶將自定義域名注冊作為Handle。
金色財經此前報道,3月1日,Jack Dorsey支持的推特替代品Bluesky已在AppStore中發布邀請測試版。[2023/3/7 12:46:40]
這次找到Blur這個能打的,直接把聚合打法在NFTFi上實現。
我判斷NFT毫無疑問也會走DeFi的矩陣道路,最終都會在交易及衍生品+借貸+穩定幣里三劍合璧,所以還差一個USDB?
投資人做到奶爸級別,對項目方來說絕對是幸福的。Paradigm不僅送奶粉錢,論給項目方打工的敬業程度,不輸任何創業者。
Blend的整個設計有Dan過往幾個協議(Comp/Uni v3/TWAMM/Yield協議/永續期權)設計的招牌印記:無oracle, 無期限,倉位微分化等。
聲音 | Brendan Blumer:相互競爭的區塊鏈將很快通過側鏈進行協作:據 IMEOS 報道,Block.One CEO Brendan Blumer 發推表示,相互競爭的區塊鏈將很快通過側鏈進行協作,宗教之墻將會倒下,社區將會合并,創新力將會聚合 。[2018/9/2]
簡而言之就是極大化協議自洽性,最終實現最大的非許可性和可組合性。
NFT借貸有兩種模式,這兩種模式其實都借鑒了 DeFi的借貸模型。
點對點和池子模式。
點對點模式(如NFTFi)需要供/需匹配,要指定貸款額度、固定利率、到期日,這種模式好處是無需預言機報價,雙方撮合,對于借款人來說資金效率會更高,但有到期日對雙方交互上摩擦巨大;對于貸款人來說,需要借款人匹配,資金效率比較低。
點對池子模式(BendDAO和ParaSpace)借鑒了DeFi的池子模型
BLUE正在進行錢包升級:Ethereum Blue(BLUE)官方推特稱正在進行錢包升級,將添加15個新的數字貨幣。BLUE現全球均價0.54美元,漲幅22.77%。[2018/2/8]
將貸款人的資金匯集成池子,貸款利率通過資金使用率驅動,也就是貸款人的資金時刻處于部分被借狀態,“資金使用效率”更高。
但這里有一個犧牲,那就是基本上是固定的抵押率(LT V),而且LTV設置傾向保守,比如Bend用floor price做LTV的基礎,LTV偏低(40%);
ParaSpace在LTV上做出更多顆粒度。
LTV基于NFT系列的稀缺度分類,但無論怎么做,也難做到比點對點更細的顆粒度
談到池子模式,大家的印象是資金效率高,那是對通用DeFi借貸而已。在NFTFi領域,這其實不是一個簡單能回答的問題。
比特幣暴跌 Blue Line Futures的主席稱這是數字貨幣市場的洗牌:Blue Line Futures的主席Bill Baruch認為,短期比特幣看向8600美元的下一個重要支撐水平。我認為這是數字貨幣市場的洗牌,最終比特幣將落在后面,因為它已經不適應新市場了。Baruch還認為,比特幣拋售加劇是因為不少投資者都是在12月觸及頂部水平時候買入的,因此出現恐慌性拋售。[2018/2/2]
通用DeFi借貸是雙邊池子,而且大部分都可被借,因此資金效率對于貸款人和借款人都比較高。
但NFT池子并不是這樣,現在NFT池子都是單邊池(貸款池),借款人的抵押物是沒有出借的。
因為NFT特殊性,普遍都用floor price作為LTV的基礎,等于用NFT系列的最低價格作為整個系列借款的基礎,短板決定長板,對于借款人來說,特別是藍籌NFT,資金效率實際上是比點對點模式更低(借更少的錢)。
我們回過來看Blend解決了什么問題。
Blend采納的是點對點模式,但做了幾個改善,融合了池子模式的幾個優點。
第一沒有到期日,這個是對傳統點對點模式最大的改進(后面談衍生問題)。
第二是沒有預言機,不依賴外部預言機,協議上有更大自洽性和安全性。它實際上把LTV本身給微分化,顆粒度無限細
這個對于借款人來說是更好的資本效率。
第三點對貸款人資金效率提高。貸款人的資金是可以多用的,既可參與Blur的bidding(dex流動性提供)同時可以做貸款人提供流動性;這是交易+借貸的資金聚合。
它實現了池子模式的某些優點,比如對于借款人來說可以“永續”借錢
對貸款人來說資金端因為存在一個拍賣競爭市場而且可以和bidding池公用,協議默認“樂觀”滾存,沒有強制到期再出借 。
但,天下沒免費的午餐,我們談談這個模式的問題。
核心問題:這是對貸款人友好,對借款人不友好的協議設計。
對借款人來說,因為貸款人可任何時候發起“再融資”
借款人需要為這個貸款人的“選擇權”支付更高的代價。
用房貸舉例,就大概就知道多坑借款人了
假設你的房貸,銀行任何時候可發起再融資拍賣,任何銀行可競價給你提供新資金,利率是從0%一直往上加,最終到一個位置,新銀行愿意給錢替代你的原銀行,而你這個借款人必須接受這個新條款。
這模式,銀行隨時可收回貸款,你作為借款人有三種選擇:第一找到新銀行給你貸款(你必須接受新條款,新貸款利率市場決定,可低、可高);第二還錢;第三以房抵債。
我感覺這種模式會被貸款人濫用,比如用低利息貸款引誘借款人上鉤,然后頻繁發起“再融資”,借款人稍不注意,NFT隨時會被以物抵債
因為給貸款人自由選擇權,它成本是很高的,它利率可能會比池子和傳統點對點更高。
所以,很難說Blend是NFT借貸的最優模式。
我覺得NFT的借貸最終是兩種模式并存,藍籌等高價值NFT,點對點模式更適合;通用型NFT,池子模式會更適合。
最終無論是DeFi還是NFTFi都是卷資金效率,條條路通協議矩陣。
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
MarsBit
深潮TechFlow
原文:Bankless 編譯:DeFi之道 穩定幣!全球監管機構正在關注與其掛鉤的加密資產。或許并不出人意料,擬議中的立法成果好壞參半.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:488.78億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量21.
1900/1/1 0:00:00作者:Paul Veradittakit,Pantera 管理合伙人我與負責斯坦福區塊鏈俱樂部的 Gil Rosen 就區塊鏈創業相關話題進行了交流.
1900/1/1 0:00:00Starknet 上無需信任的跨鏈信息訪問存儲證明是一種跟蹤區塊鏈信息的加密方式,可以跨鏈共享。與預言機類似,存儲證明提供信息真實性的證明。然而與預言機的區別在于,存儲證明不需要第三方來證明.
1900/1/1 0:00:002023年4月,香港交易所官方發布了一份名為《ETF與全球金融市場虛擬資產生態圈的發展》的研究報告.
1900/1/1 0:00:00撰寫:taetaehoho編譯:深潮 TechFlow在這篇文章中,1KX 將分析鏈上游戲的潛力以及它們如何改變游戲產業,包括游戲制作、游戲玩法、社區建設和商業模式等方面.
1900/1/1 0:00:00