可怕的AI監視實驗使用定罪的重罪犯作為人類豚鼠_BOX

當在美國被判有罪的重罪犯完成了法院的判決后，他們將被視為享有有限權利的自由公民。重罪犯只能在兩個州投票，不能合法擁有槍支，也不能擔任陪審團成員。否則，《美國憲法》和《人權法案》的條款將適用于那些與從未被定罪的人一樣的時間。

重犯重返社會的最大障礙之一是累犯-根據美國司法部2018年的最新資料，超過80％的州囚犯在獲釋后的9年內因犯罪被捕。

來自普渡大學的一對計算機科學家，MarcusRogers和UmitKarabiyik最近炮制了一項研究來解決這個問題。

根據普渡大學新聞發布會的標題為“人工智能研究了防止假釋再次犯罪的最佳方法”，兩人打算為125名釋放的重罪犯配備可穿戴設備，這些設備將收集大量數據：

美聯儲理事鮑曼：零售CBDC的風險大于收益:金色財經報道，近日，美聯儲理事鮑曼發表了關于CBDC的演講，鮑曼總體上支持批發數字美元。但鮑曼認為，零售CBDC的利益和意外后果之間的權衡，使其很難證明在銀行間使用之外進行直接訪問。在演講中，鮑曼還討論了CBDC可以解決什么問題，以及在設計和采用時應該考慮哪些特征。[2023/4/19 14:13:33]

人工智能將通過收集健康信息的手鐲，為研究人員提供一個進入假釋者日常生活的窗口。

每個人攜帶的智能手機還將收集信息，范圍從在任何給定時間的位置到可能拍攝的照片。

這項研究將持續四年，第三次佩戴該設備，另外還將包括125個假釋者，作為不受監控的對照組。

信標鏈ETH2合約地址質押數突破1600萬枚ETH:金色財經報道，鏈上數據監測，當前信標鏈ETH2合約地址質押存款超1641萬枚ETH。信標鏈活躍驗證者數超51萬。[2023/2/3 11:45:26]

快速了解：這里發生了很多事情。讓我們從今天早些時候VentureBeat的KyleWiggers撰寫的關于這項研究的文章開始做更長的篇幅：

華盛頓大學AI研究人員OsKeyes對該研究的前提提出了質疑，并指出高累犯的原因已經被很好地理解了。“當低收入房屋禁止假釋，甚至禁止以客人或室友的身份假釋，當長期存在一系列法律和實踐形式的假釋歧視時，當社會對那些被定罪的人產生恥辱時，以及當你不得不離開時，每周檢查一次，就像一塊肉一樣被標記-不受歡迎。”

跨鏈預言機解決方案SupraOracles與托管服務平臺ebox達成合作:據官方消息，跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與ebox達成合作。ebox技術的第一個支柱是ebox鏈上托管服務，允許可逆交易，為常規的加密轉賬和交易提供安全性。

ebox的OTC市場特性需要一種安全的方法來衡量用戶提交報價的實際價格。價格可以根據代幣的實際價值而變化。此外，當消費者利用他們的ebox托管服務構建一個新的“box”時，在達到閾值后，將從他們的帳戶中提取固定比例的費用。

通過與SupraOracles的合作，ebox有興趣利用其預言機服務根據需求來解決上述問題。SupraOracles預言機的互操作性、終結性和安全性將對eBox提供幫助。[2022/8/12 12:21:36]

凱斯辯稱，這種監督通過假設缺乏身體自治和自我控制，并忽略累犯的個性化和內部性質，加強了“危險的想法”。他說，此外，它以家長制為前提，使罪犯的假釋地位更加不穩定。

華商報發布數字藏品:金色財經報道，據華商報官方公眾號，為慶祝改版25周年，華商報將在區塊鏈上發售改版25周年珍貴頭版數字藏品系列，頭版數藏發售分兩個批次，分別是公益免費版和特別付費版（共4款，每款發售價格9.9元），目前頭版數藏的上鏈發布籌備工作已經完成，另外，華商報還為本次發售活動額外準備了一份限量空投藏品，這9款頭版數藏將通過區塊鏈確權。[2022/6/28 1:36:35]

設計此AI系統幾乎沒有任何動力。累犯不是一個模糊的研究領域，因此沒有直接的理由來建立監視假釋的監視系統。當我們談到被定罪的重罪犯在頭九年的逮捕率達到80％時，犯罪行為專家在合理化該數字時會考慮很多因素，但是沒人對重罪犯為什么犯罪感到困惑。

假釋者是社會中最脆弱的成員之一。與已經服完全部刑期的人不同，他們仍然受到美國政府的監視，可以因非犯罪性有條件犯罪而被撤銷自由。例如，許多假釋者需要在假釋期間維持住房和就業。

從著名大學參加政府研究的前景可以看作是朝著最終擺脫司法制度的方向邁出的積極一步。這種激勵措施在提供給可能不了解其隱私和數據價值的弱勢社會成員時，使這項研究顯得掠奪性。

該計劃是自愿的。每個參與者都將充分意識到以下事實：美國政府將擁有其生物特征識別，健康狀況，位置和智能手機數據-尚不清楚研究人員是否僅具有文件訪問權，或者是否將具有相機和麥克風訪問權-次。沒有兩種方法可以解決：從該實驗中收集的數據在與累犯有關的任何能力上都是毫無價值的。甚至物理學也告訴我們，直接觀察下的物體的行為與未觀察到的物體不同。

研究人員聲稱這似乎是因為該系統旨在識別累犯的警告信號，以便將來可以進行早期干預。這太恐怖了。研究人員聲稱他們只是在獲取有關人員的大量數據，以便他們可以嘗試回答“罪犯是什么使犯罪活動”這一基本問題，或者他們聲稱該系統將有助于開發有針對性的干預措施。

那會是什么樣子？Android通知？通過可穿戴設備帶來的小沖擊？在他們的大腦中安裝關閉開關？每當血壓上升時，都有治療師打電話給假釋者嗎？他們生氣時會自動撥打911嗎？

無論人們對所獲得的收益有多模糊，這些危險都是顯而易見的。這種監視水平遠遠超出了表面。這項研究的存在將使監視作為政府和學術工具的使用正常化。

曾經有一段時間，人們被告知，開顱手術和休克療法可以治愈同性戀和其他“精神疾病”，許多人自愿接受了治療，以期尋求緩解。使用弱勢的社會成員測試個性化的監視系統可能不會對侵入性腦部手術產生內在的物理影響，但這在社會規模上是掠奪性的。

《憲法》和《人權法案》明確規定了美國公民的隱私權。為了政府信息收集的目的，要求假釋者進一步交換隱私權是不合情理的行為。這讓人想起Google剝削無家可歸的黑人，以便它可以開發更好的面部識別算法。

很難想象這項研究可能會帶來什么好處，但是將監視規范化為解決社會問題的方法，以及進一步征服該國最脆弱的人口之一，將直接威脅民主和。自由公民的不可剝奪的人權。

我無法想象這樣一種情況，即125名重罪犯有能力就放棄多少隱私權給予知情同意。更糟糕的是，我高度懷疑包括普羅旺斯大學畢業生在內的廣大公眾對普渡大學的研究人員將能夠收集的大量數據以及他們和美國政府可以采取的行動具有非常基本的了解。

Tags：BOXEBOXCLEBDCmbox幣最新價格GAMEBOXCYCLEBDCC Gold Chain

XLM