本月,曾攪動 NFT 交易市場春水的 Blur 再次成為市場關注熱點,這次是因為其進入了 NFT 借貸領域。它推出的新借貸平臺名為 Blend,允許交易者通過租賃 NFT 以增強流動性。然而,人們對 Blend 向 NFT 市場可能造成的廣泛影響提出了擔憂。
5 月 1 日,Blur 推出了 Blend,這是一個點對點的 NFT 借貸平臺,允許交易者將自己的 NFT 出租,以賺取額外收入,同時讓藏家以較小的支出就可以擁有藍籌 NFT,整個過程通過托管智能合約自動實現。
某巨鯨疑似在AAVE上做空AAVE和ETH:金色財經報道,據Lookonchain監測,匿名巨鯨地址疑似在Aave平臺上做空AAVE和ETH,該地址于1小時前從Aave借出339,448枚USDC,以66.67美元價格買入5,091枚AAVE,后存入Aave平臺。自4月6日以來,該巨鯨地址總共購買了35,672枚AAVE(約合264萬美元),平均購買價格為73.92美元。
該巨鯨將10,580枚aEthAAVE兌換為284aEthwstETH,目前其在Aave平臺上累積持有25,091枚AAVE(約合167萬美元)。[2023/6/26 22:00:44]
Blur 表示,Blend 旨在通過降低收藏 NFT 的巨額資金門檻,將新買家引入到 NFT 生態中。交易者和交易量的增加,也意味著 NFT 生態更多的流動性。
Aptos生態訂單簿協議Econia已收購Aptos生態現貨DEX Laminar Markets:金色財經報道,Aptos生態訂單簿協議Econia已收購Aptos生態現貨DEX Laminar Markets,項目開發團隊已經合并,Econia將集成Laminar現有的訂單簿工具,為DApp開發人員和做市商提供無縫的集成體驗。[2023/3/2 12:38:04]
據 OpenSea 數據,Blend 可能對某些藍籌 NFT 地板價的短期上漲做出了貢獻。自 Blend 推出的短短幾天內,備受歡迎的 Bored Ape Yacht Club 的地板價從 47 ETH(約 93, 500 美元)上漲到約 50 ETH(99, 400 美元)。至于它的好兄弟 Mutant Ape Yacht Club,地板價從約 10.5 ETH 上漲到 11 ETH。
數據:4小時前,1inch基金會將1556萬枚1INCH轉入Binance:12月2日消息,據Lookonchain監測,標記為1inch基金會的地址于4小時前將1556萬枚1INCH轉入Binance。[2022/12/2 21:18:19]
盡管表面上 Blend 推動了 NFT 價格上漲,但并不是每個交易者都適合使用該機制來收藏藍籌 NFT。危險之處在于 NFT 借貸平臺(如 Blend)允許貸款人用他們沒有的資金購買 NFT,這在 NFT 價格下跌或加密貨幣價格崩潰時會產生流動性風險。
NFT 項目 Sky Scooters 創始人@Carl_m 101 分析了一系列解釋 Blend 存在的風險,當 NFT 價格大幅上漲后,可能又會出現“保證金調用”事件——交易者拋售他們的 NFT,導致市場崩盤。
區塊鏈初創公司5ire收購Network Capital的股份:9月13日消息,區塊鏈初創公司5ire最近收購了職業發展平臺Network Capital (NC) 的股份。Network Capital將更名為NC,由5ire提供支持,Utkarsh Amitabh已被任命為首席營銷官。5ire是第五代區塊鏈網絡,由Pratik Gauri和Prateek Dwivedi以及Web3金融家Vilma Mattila創立。
NC是世界上最大的指導和職業發展平臺之一,并作為印度政府Atal創新使命的合作伙伴,為近160萬學生提供指導。[2022/9/13 13:26:49]
Carl 表示:“盡管像這樣的系統對于經驗豐富的交易者來說當然是基本常識,但大多數 NFT 交易者從未接觸過 Blend 這樣 NFT 借貸系統。一旦他們突然能夠“買”到一直夢寐以求的 PFP,可能將會有許多沒有經驗的買家涌入他們無法負擔的項目中,或者通過他們的 PFP 循環貸款,購買更多。”
Compound Labs CEO:監管機構處于高度戒備狀態:金色財經報道,Compound Labs首席執行官兼創始人Robert Leshner在Permissionless峰會上表示,Terra穩定幣的崩潰如何影響加密行業的問題仍然存在,監管機構處于高度戒備狀態。Leshner稱:Terra、Luna和UST是他們自己的生態系統,但它對整體都有很大的影響。我擔心項目間的細微差別會消失,積極因素會被風險所掩蓋,未來幾年將是試圖區分‘好演員’和‘壞演員’”。[2022/5/19 3:27:10]
上述“系統性問題”顯然早在 Blend 誕生之前就有。雖然也存在其他 NFT 借貸平臺,但 Blend 的問題在于它是直接來自 Blur,根據 Dune 分析數據,Blur 是目前交易量最大的 NFT 市場之一。考慮到它的市場份額,它已經擁有了一批忠實的用戶,這些用戶更有可能選擇租賃 NFT 而不是以全價購買 NFT,也就意味著 Blend 相比其他平臺具有擁有更多基礎用戶的先發優勢,同時也擁有更多借貸 NFT 的用戶數。
Twitter KOL@Bamboo、NFT 交易員俱樂部 Invite Only Lounge 的戰略負責人,在推特帖子中表示此舉不僅會傷害 NFT 市場,而且還有可能對 Blur 的原生代幣造成傷害——“Blur 正在運用博弈論來設計其代幣經濟模型和獨特的空投分發機制,”Bamboo 說,“但作為博弈論專家,他們必須記住——以犧牲他人為代價來增加玩家的獎金并不是最佳選擇。”
NFT 借貸平臺 BendDAO 的聯合創始人 PirateCode 和 Cryptobiosis 告訴 CoinDesk,盡管 NFT 借貸通常有助于市場并可以幫助增強流動性,但 Blend 的一些融資策略引發了人們對其“再融資”過程是否能確保借款人的安全的擔憂。他們機制中有一個問題受到質疑,當貸款人退出這筆借貸交易時,他們會觸發一個荷蘭拍賣,以找到一個新的貸款人并進行再融資。
“Blend 引入的再融資流程的可行性仍然不確定,”PirateCode 和 Cryptobiosos 說。“實際上,只有當貸款人數量超過借款人數量時,再融資才變得有可行性。”
關于 Blend 的另一個問題是在平臺上借貸購買 NFT 的過程。
NFT 借貸平臺 NFTFi 的聯合創始人 Jonathan Gabler 認為,雖然 Blend 向市場引入流動性的舉措具有創新性,但激勵交易者以''貸款價值比''機制進行貸款也是危險的,這對高度波動的數字資產來說尤其危險。
“當前的激勵設計可能會給借款人帶來不良后果,例如大規模違約或清算高風險貸款,結果可能會導致市場波動更大,”Gabler 說,“在 Blend 之前有的點對點協議往往對借款人更友好,并被視為更健康的借貸市場。
Odaily星球日報
媒體專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
迪新財訊
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
MarsBit
Arcane Labs
在今年 2 月中旬,我們專門制作了一期關于 Ordinals 以及 BTC NFT 的視頻。 在尋找相關資料的過程中,我們發現一個有意思的現象,那就是對 Ordinals 最上頭的其實是一群原.
1900/1/1 0:00:00作者:563,Bankless;翻譯:金色財經xiaozou如果你是像我一樣的DeFi迷,你應該會喜歡有個好用的rollup,讓代幣互換、貸款、借款和交易體驗順暢無摩擦.
1900/1/1 0:00:00近期,我們注意到 eth_sign 盲簽騙局異常活躍,許多用戶在不明網站上被誘導簽署看似無害的 eth_sign 簽名,結果造成錢包內的資產不翼而飛.
1900/1/1 0:00:00原文作者:TalentDAO@xrex原文標題:Quantifying Reputation in DAOs 與 SBT 提供的單一定性數據點相比,聲譽的定量模型可能更有意義.
1900/1/1 0:00:00比特幣Ordinals Theory由開發人員Casey Rodarmor 2022年開發,2023年2月提交BIP后比特幣Ordinals生態大爆發.
1900/1/1 0:00:00作者:AD.D ;來源:作者Mirror和大家分享一下,我是如何思考:在各種RC盛行的情況下,讓自己成為吃蛋糕的其中一人.
1900/1/1 0:00:00