風起OMG 誰才是Layer2之王？_ROL

OhmyGod！

尖叫聲獻給OMGNetwork！

行情數據顯示，OMG從7天前2美元漲至最高9.7美元，最高漲幅385%。

意料之外，情理之中。

伴隨DeFi大爆炸、以太坊堪比高峰時期的北京東三環，天價Gas費、轉賬慢……性能嚴重限制了以太坊DeFi生態的發展。

Etherscan數據顯示，從6月開始，以太坊平均Gas費用由40Gwei持續增至100Gwei上方，其中在6月11日、8月13日當天，費用一度超過700Gwei、263Gwei.

區塊鏈博客作者DavidKajpust在推特表示，由于以太坊的費用太高，DeFi借貸協議Compound或正考慮基于不同的公鏈或Layer2區塊鏈構建開發該項目。

OMGNetwork正是為以太坊價值轉賬而設計的去信任、非托管的第二層擴容解決方案。

一場遷徙正在進行。

8月19日，穩定幣發行商Tether正式在以太坊擴容項目OMGNetwork上發行USDT穩定幣，這也被認為是OMG最近大漲的直接原因。

此外，8月初，OMGNetwork發布了為Reddit設計的以太坊擴容方案，將競標Reddit積分發行方案。

除了OMG，Layer2的相關概念標的，POA、CELR、LRC均已起飛。

Mysten Labs以9600萬美元從FTX回購股份:金色財經報道，Layer1區塊鏈Sui背后團隊Mysten Labs支付9600萬美元回購了FTX持有的股權，該價格還包括FTX購買Sui代幣的權利。回購已獲美國破產法院批準。Mysten Labs聯合創始人兼首席執行官Evan Cheng表示，回購是FTX破產程序的一部分，我們很高興完成這項交易，這表明我們對我們的能力、技術和合作伙伴充滿信心。

此前報道，Mysten Labs于2022年中下旬完成了3億美元B輪融資，FTX參投。[2023/4/15 14:05:09]

Layer2，風來了！

以太坊需要Layer2

在沒有分片以及以太坊2.0的情況下，如今以太坊性能已經瀕臨極限。

隨著各種DeFi流動性挖礦、DEX、游戲、資金盤等應用不斷推出，甚至穩定幣的蓬勃發展都足以讓以太坊不堪負重，如今低效的以太坊無法支撐其生態應用的流暢度和低費用。

"安全、可擴展性、去中心化"，不可兼得，為了解決區塊鏈“不可能三角問題”，涌現出眾多解決方案，其中之一便是Layer2。

Layer2?通常被稱為“鏈下”解決方案，其主要目的是擴展區塊鏈的性能，同時保留分布式協議的去中心化優勢。

在以太坊中，Layer2技術系統是連接到以太坊的系統，將以太坊作為安全和最終確定性的基礎層，通過在鏈外運行計算來大規模地減少區塊鏈上的數據處理，也就是說并非所有的交易都需要到以太坊主網上完成。

Gemesis NFT合約設置存在錯誤，最大Mint量小于18萬的供應總量:4月5日消息，Twitter用戶BitCloutCat發文稱， Gemesis NFT合約設置存在錯誤，Mint參數配置存在問題，致使現階段最大Mint量小于18萬的供應總量。Gemesis團隊成員也在Discord社區中表示，當前Mint存在一些問題，團隊正在進行修復，符合資格用戶可在5月4日前Mint。[2023/4/5 13:46:19]

Layer2一旦成功，則意味著以太坊可以突破現有的性能限制，承載更大的生態。以太坊底層會更專注于安全和高價值的交易，而基于以太坊的項目，不用再擔心過高的費用和自行車般的速度，DeFi也將迎來新的春天。

如果把目光放得更長遠一點，未來PoS和分片技術、Layer1和Layer2相結合，可以讓以太坊真正實現指數級騰飛，滿足大多數開放金融和DAPP的需求，從“簡單計算器”邁向成為世界計算機。

以太坊創始人V神為做了一個簡單計算，他曾在AMA中提到：

如果我們從分片獲得100倍，從Plasma獲得100倍，這兩者基本上可以提供10,000倍的可擴展性收益。這意味著區塊鏈將足夠強大，可以處理人們試圖處理的大多數應用程序。

理想很美好，夢想第一步，從Layer2開始！

Layer2百花齊放

關于layer2的解決方案，不斷迭代，目前來看，目前主要有以下方案：

分析：BNB銷毀與其價格相關性關聯不強:1月17日消息，據鏈上監測數據顯示，Binance 完成第 22 次 BNB 銷毀，本次共銷毀 2,057,313.2 枚 BNB，價值約合 6.16 億美元。對此，小牛精選特邀分析師投資總結表示，根據統計的結果看，隨著銷毀的進行，BNB價格的確有增長，但更多是周期性波動，以及近期市場環境變好的影響，銷毀數量與價格的相關性并不強。[2023/1/17 11:17:05]

Plasma

代表：OMG\MATIC\LOOM

Plasma方案是最早出現的，以Vitalik的Plasma論文為標志。

Plasma是一種具有非托管特征的側鏈，與一般的側鏈相比，如果Plasma鏈中出現任何錯誤，那該錯誤可以被檢測到，且用戶可以安全地從Plasma鏈中退出，阻止攻擊者造成任何持久的破壞。

Plasma創建了依附于主以太坊區塊鏈的子區塊鏈來實現性能擴展，子鏈可以更快遷移，并承擔更低的交易費用，我們可以在子鏈層級中執行許多復雜的操作，在與以太坊主鏈保持最低限度交互的情況下，運行擁有數千名用戶的完整應用程序。

第一個Palsma的產品級實現是LoomNetwork于2018年使用Plasma的變種PlasmaCash做出來的，主打非同質代幣和游戲。

如今，Palsma目前最杰出代表是Matic和OMGNetwork，兩個項目都致力于擴展通用的以太坊交易。Matic在側鏈上使用了PoS共識機制，OMGnetwork在方向上與Matic相似，不過當前的網絡依賴于一組固定的驗證者。

BitMart已上線俄羅斯孵化器項目TBCC:12月17日消息，據官方公告，BitMart已于12月15日上線TBCC，同時開放TBCC/USDT現貨交易對的交易。TBCC社區已構建一個NFT+DeFi+SocialFi+WEB3的孵化器。[2022/12/18 21:51:20]

6月，OMGNetworkV1公開主網Beta版，可將以太坊擴容至每秒數千筆交易，同時將交易費用降低到三分之一。

Rollup方案

代表：Optimism\Zksync\Loopring

如果說Plasma是昨日明星，那么Rollup方案就是當紅炸子雞，V神如今的最愛。

當Tether決定采用OMG網絡后，Vitalik忍不住向TetherCTO推薦起了Rollup家族的解決方案。

Rollup方案通過把所有交易數據以打包/壓縮過的形式存儲在以太坊區塊鏈上來解決數據可用性問題。

Rollup方案目前主要分為了ZKRollup和Optimisticrollup這兩個分支，它們也是當前最被寄予厚望的以太坊layer2擴容方案。

OptimisticRollup方案使用錯誤性證明?來揪出無效的交易，懲罰允許通過這些交易的驗證者。zkRollup使用零知識證明來證明所處理Layer-2交易的有效性，證明本身也會跟交易數據一起存儲在鏈上。

Mysten Labs聯創：Mysten Labs國庫資金都是現金和政府債券:金色財經報道，針對網絡上FTX持有大量Mysten Labs資金的言論，Mysten Labs聯創發推回復稱Mysten Labs國庫所有資金都是現金和政府債券。[2022/11/10 12:42:34]

OptimisticRollup領域的主力是Optimism；zkSync主要有兩個項目在激烈競爭：Loopring和Matterlabs的zkSync項目。

Loopring一開始使用zkRollup來實現一個Layer2上的去中心化所，而且已經殺入Layer2支付領域，啟動了LoopringPay。

相比Loopring專注去中心化交易所，zkSync則專注核心架構，最新的消息是，他們即將發行自己的治理代幣。

狀態通道

代表：CelerNetwork、RaidenNetwork

狀態通道是入門級的Layer2方案，也是如今采用最廣泛的Layer2方案，比如比特幣上的閃電網絡就是一種狀態通道。

狀態通道的設計思路是把一部分的交易放在區塊鏈之外，把區塊鏈的共識由確認每一步變成只確認結果。

通常包含三個步驟：

1.交易雙方將初始的區塊鏈狀態(比如雙方的余額)鎖定在一個智能合約中，該智能合約非常類似于一個多重簽名的錢包。這確保了只有當雙方都已經對更新進行簽名之后，錢包中的資金才能被解鎖并進行轉移；

2.雙方通過在批次之間傳遞狀態更新(比如余額的更新)來實現交易。如果雙方同意，則對某個狀態更新進行「簽名」，該狀態更新會被提交給智能合約中以便解鎖資金；

3.當雙方完成交易時，他們各自都會將狀態更新提交給智能合約。如果雙方提交的狀態更新相匹配，那雙方的區塊鏈的狀態(比如雙方的余額)將會被解鎖，該狀態通常會與雙方的初始狀態不一樣。

CelerNetwork、RaidenNetwork、Connext/SpankChain和LiquidityNetwork都有使用相關的技術。

但由于整個以太坊生態的注意力已經在很大程度上被更靈活的擴展方案，比如Rollup吸引過去了，所以，目前狀態通道基本被打入冷宮。

新貴Validum

代表：StarkWare

在V神向TetherCTO推薦的rollup家族解決方案中，有一個項目名為StarkWare，但其實，它們并沒有采用ZKRollup解決方案，在推特上，其創始人仔細向V神解釋了一番，最后得出結論，這并不是Rollup。

Starkware使用的可擴展性技術算是融合了Plasma/Rollup，既將交易數據放在鏈下，又使用零知識證明來將鏈下交易打包在一起，他們所用的零知識證明方案叫STARKs，是一種不需要可信任啟動設置的方案。StarkWare聯合創始人EliBen-Sasson便建議將此方案命名為validium。

Layer2技術方案對比

關于layer2技術方案的優劣對比，一直是一個綿延不休的話題。

Matterlabs的AlexGluchowski制作了一份指南，從多個維度，評估各種以太坊Layer-2擴容解決方案。

中文翻譯版：

從整體發展的情況來看，Rollup無疑是以太坊擴容方案中最熱門的選擇。

相比之下，Plasma只是把鏈外的數據在以太坊鏈上進行一個公證，這會引發一個數據可用性的問題，這使得Plasma的用戶體驗很糟，也沒有辦法真正做到無需信任，同時還存在要求用戶定期上線等問題，嚴重阻礙了發展。

Rollup解決了之Plasma暴露出的問題，提供了和以太坊相同的數據可用性和安全性，而且還能極大提高網絡的吞吐能力，同時降低單筆交易成本。

而Rollup方案的兩個分支，ZKRollup和Optimisticrollup，它們的區別主要是前者使用了零知識證明，后者使用了錯誤性證明，在可擴展性方面，ZKRollup表現則要優于Optimisticrollup，因此，如果僅從價值傳輸、交易的角度來看，ZKRollup方案稱得上是目前的最佳方案。

當然，以上僅為“紙上談Layer2”，真正的性能評價還需要通過實踐來評判，驚喜的是，一場Layer2武林大會就在眼前。

今年6月底，Reddit宣布與以太坊基金會合作，計劃將Reddit積分帶入以太坊主網，并發帖向開發人員征集以太坊擴容解決方案，以幫助對其積分獎勵系統進行擴容。

參加此次擴容方案的項目已于7月31日之前提交提案，并將模擬在10萬名社區用戶使用積分的情況下進行演示，各項目的擴容方案將由Reddit團隊進行審議評估并決出最終采用的方案。

最終有22個擴容方案被成功提交，提案的項目分別為：StarkWare、Dragonchain、MaticNetwork、Solana、Everest、xDai&Splunk、OMGNetwork、NEAR、FuelLabs、Raiden、Connext、Arbitrum、Aztec、MatterLabs、AbridgedandKchannels、SKALE、Syscoin、Meter、DappSolutions、HubbleProject、Minter、Celer。

誰才是Layer2之王，等待Reddit社區的最終選擇。

參考文獻：

1.TheStateofEthereumL2

2.以太坊Layer2擴容之爭，四大方案優劣勢對比

3.EvaluatingEthereumL2ScalingSolutions:AComparisonFramework

作者/宋小丸

運營/阿瑞

Tags：以太坊LAYERROLROLL什么是以太坊幣交易PlayerCoinTROLL價格TROLL

Gate交易所