Telegram DAO：社會性自治組織的思考_RAM

雖然DAO對于大多數人來說是舶來品，但一個個的DAO本質上就是一個個社區。

事實上，DAO是Web2.0社交網絡的升級版，也多虧了社交平臺，社會資本能夠順利注入互聯網行業。自那以后，世界上人口最多的國家不再是中國或者印度，而是Facebook。在Facebook上整合如此多的資源、勢力是十分危險的，因為這實際上是獨裁。我過去也曾撰文聊過這個風險。

但無可否認的是，社交平臺是最大的科技分配渠道。你只需配置一個Facebook聊天機器人就能達到20億的用戶量，配置一個Telegram機器人你就能達到4億用戶

所以。。。

If you can’t fight them, join them

如果打不過，那就加入他們

DAO的社區十分活躍，并且擁有金融資本屬性。他們讓社區能夠吸納人才來共同建設社區，匯集資源，共同管理這些資源，并且激勵大家為社區做出更多貢獻。

Arkham：所有推薦鏈接都將包含推薦人郵箱地址的加密版本，此更改已生效Arkham Intelligence:7月11日消息，社區消息顯示，區塊鏈情報公司Arkham的邀請鏈接會泄露邀請者的郵箱，只需解密url后綴的base64就能獲得邀請者的具體郵箱地址。對此Arkham首席執行官Miguel Morel發推回應表示，該系統是在測試版開始時創建的，目的是能夠通過電子郵件跟蹤用戶推薦，以獎勵用戶，除了與用戶溝通和追蹤推薦之外，我們不會將它們用于任何其他目的。今后所有推薦鏈接都將包含推薦人電子郵件的加密版本，因此無法對其進行逆向工程，此更改已經生效。[2023/7/11 10:47:07]

DAO讓社會資本與金融資本相遇。但DAO是依賴于社區的。單個的DAO如果失去了社區，那就僅僅是一堆鏈上代碼。

還好，網絡社區已經存在，且有大量的工具可自由支配使用！人們已經會在網上討論問題，管理組織。我們應當用新的工具來賦能社區。

Metacartel Ventures合伙人：美國有方法監管DeFi平臺:金色財經報道，在中心化加密交易平臺BitMEX受到指控之后，Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran表示，如果去中心化金融(DeFi)平臺違反了美國的監管規定，當局能夠而且將會找到方法追究其責任。Cochran表示，DeFi并非超出美國監管機構的能力范圍，盡管當局不能直接關閉諸如Uniswap之類的去中心化協議，但它們可能會追蹤持有該平臺網站管理員密鑰的開發人員。[2020/10/6]

幾個多個DAO主要提供的工具，通俗來講即：

1、一個線上銀行賬戶

2、數字成員

3、集體協作決策中的投票系統

4、為作出貢獻者和第一個吃螃蟹的人提供經濟報酬的激勵機制

那假如我們為這4億的Telegram用戶配置上這些工具，并利用其來賦能他們Telegram 群組會如何呢？

Telos為Unity和Steam上游戲引入區塊鏈功能:區塊鏈平臺Telos于4月28日宣布與三家游戲公司合作，為Unity和Steam平臺上的游戲提供區塊鏈功能。（Cointelegraph）[2020/4/28]

給予每個Telegram群一個網絡銀行賬戶，為他們提供管理成員的方案。讓人們能夠在聊天中共同做決策，幫助他們建立激勵機制，給予有貢獻者及第一個吃螃蟹的人一定獎勵報酬

一個可能的實施方案

我與我的聯合創始人一起想出這個方案，并把它叫做Telegram DAO.

最重要的不是建立它，我們主要要做的是將零散的碎片有機組合到一起。那些實現起來較為困難的部分早已就位，比如DAO的底層建設，自主預言機，去中心化交易所，以及on-ramps.

在此簡易模型中，對DAO的討論以及管理是針對Telegram的。但它也同樣適用于其他的聊天平臺。

聲音 | Telegram：不認同SEC提起的訴訟 已于過去18個月里嘗試與其溝通:據The Block消息，Telegram表示，它不認同美國證券交易委員會(SEC)對其代幣交易提起的訴訟，對SEC選擇提起訴訟感到驚訝和失望，并聲稱自己“在過去18個月里”一直試圖與SEC接觸，就其TON區塊鏈項目征求反饋意見，但沒有具體說明SEC是否提供了任何反饋。Telegram告訴投資者，它將“稍作休息”，以便更清楚地了解TON項目及其Gram令牌的法律地位。公司正在評估是否需要推遲原定于10月31日上市的TON。此前10月12日消息，美國證券交易委員會（SEC）對Telegram發出臨時限制令，防止其代幣流入美國市場。[2019/10/14]

成員需要先用電話號碼注冊一個賬戶(Fortmatic)。然后，他們需要購買此DAO的通證來加入DAO之中，信用卡支付和Apple Pay(蘋果支付功能）(Uniswap + Wyre/Ramp).都是可以的。

在此之前，此DAO已經完成了其通證發行，且將一部分通證放到了 Uniswap pool上供公眾交易。（Uniswap：以太坊上交易ERC20代幣的協議，此pool指可交易池）當然，也會保留一部分通證為自己提供運營資本。

當成員們獲得了他們的通證后，就會被邀請到聊天群里。此聊天群給予了他們參與到決策之中并能夠就此討論的權利。

投票則可通過內置的 Telegram polls（Telegram的投票系統）實現。

最有意思的地方是：如果我們用像Aragon 法庭這樣的自主預言機，根本就不需要在鏈上投票。

而代替它的是一個組內的監察*機器人，*此機器人在DAO中擁有提議終止權限，但它僅僅只能提議，不能單方面終止。根據DAO的個體協議（subjective agreement）約定，只有當Telegram投票的贊同比例超過50%的時候，此機器人才可能提議終止。

在一段時間之內 (例如如幾個小時)，你可以向Aragon法庭提出對提議的質疑。由于此監察機器人在 Aragon法庭做過抵押，因此它也可能受到處罰。如果此機器人的終止提議在Telegram投票中支持率不足，那么任何人都可以就此發起一場辯論。假如機器人的行為不當，陪審員們會審裁并處罰此機器人。

有了這種模式，我們幾乎能無限拓展投票規模，且讓投票過程極致的順暢。在Telegram中，我們總是需要對投票進行審查與干預，這時成員們就能依靠此審查對抗機制----Aragon 投票應用（ Aragon Voting app）。

成員們想要退出的時候，隨時出售他的成員資格即可。出售后，他們將無法進入此聊天群，因此，社會資本也有參與。成員們隨時都可以出售部分通證并以此獲利。但是假如他們想要全部賣出，或者其通證量已經低于某個臨界值，那他們就不能繼續出售其通證。

將聊天群的成員資格與實際經濟價值捆綁是十分常見的模式。而且我們交易的是成員資格而非承諾給予權力，這對我們正確的管理組織非常有幫助。

總結

我們應當去一些已經存在且活躍的社區，激發他們活力。DAO能提供許多新的工具來吸引人才，激勵大家做出貢獻，并獎勵其做出的貢獻。如果這些工具能植入到現存的社交平臺之中，那么它們將會對平臺十分有用。加入理應像填電話號碼和信用卡號一樣簡單。投票理應只要推送一下通知以及點一下按鈕。以上這個實施方案僅是眾多可能模式中的一個。

多虧了如今的DAO的結構是模塊化的，它的發展無可估量，沒有界限。

我想說的是，大廈的磚瓦早已就位，就等著我們去把它們搭建起來了！

感謝盧克?鄧肯（Luke Duncan）以及布拉塔*（Burrrata ）為我這篇文章提出反饋建議，同時也感謝我的聯合創始人豪爾赫?**伊斯基耶多（*Jorge Izquierdo），他不斷的對此方案進行構思。

原文標題：Telegram DAOs

作者：Luis Cuende

譯者：TurboGGS

校對：Samuel

翻譯機構：DAOSquare

Tags：TELDAORAMGRAMStellaAkita DAOgram幣最新價格Starlink Program

FTX