一文剖析DCG資產結構 如何解決10億美元的漏洞？_ANT

原文作者：Adam Cochran

原文編譯：深潮 TechFlow

Genesis 是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商，它在使大型機構獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。Genesis 是 DCG 產品組合中最重要的拼圖之一，但如今卻不知道 Genesis 將會何去何從。

DCG 現在面臨著 10 億美元的漏洞，他們該怎么辦？我決定盡可能地從外部分解他們的資產。

我們知道，在 2021 年出售給軟銀時，他們的估值為 100 億美元，而 GBTC 在那一年的費用大約為 5 億-7.5 億美元，資產管理規模為 380 億美元。

這可以讓我們按價值大致了解帝國中的每個組成部分。

ETH 2.0存款合約總價值達523億美元創歷史新高:金色財經報道，據鏈上數據分析公司IntoTheBlock官推發布數據顯示，以太坊ETH 2.0存款合約總價值已達523億美元，創下歷史新高。IntoTheBlock指出，隨著用于保護以太坊安全的ETH價值不斷增加，任何潛在攻擊者想要控制網絡都變得越來越困難。[2023/7/23 15:53:44]

假設 DCG 的優惠條款年費為 5 億美元，每個組件價值 8 倍——這將使灰度的估值達到約 40 億美元。假設 Genesis的其他大型業務可能也是 30 億美元左右。

我們還可以猜測，他們的 Luno 買斷賬面價值至少為 10 億美元。

他們的歷史投資，我猜想會累積到 2 億美元的現金投資，并且在投資時可能有 8 億美元的賬面價值，因為當時是牛市。

Mantle Network發起設立生態基金的提案，擬在3年內籌集2億美元資金池:7月10日消息，Mantle Network發起MIP-24：Mantle生態基金提案，請求社區授權Mantle Treasury提供1億美元設立Mantle生態基金、成立Mantal生態基金投資委員會、以及來自Mantle Treasury的1000萬枚USDC首次募集資金。目前，該提案支持率為99.92%，將于7月15日18:30結束。該提案旨在通過Mantle生態基金與戰略風險合作伙伴的努力，在未來3年內在Mantle生態系統中籌集2億美元資金池。這2億美元資金池由Mantle Treasury和Strategy Venture Partners與Mantle生態基金共同投資時的外部匹配資本組成。生態基金的主要目標是支持創始人與協議技術伙伴在Mantle生態內建設、推動Mantle Network在開發者和DApp中的采用、激勵戰略風險合作伙伴對Mantle生態的支持與投資等。[2023/7/10 10:45:35]

所以我想我們正在尋找類似這樣的東西來進行細分。

30天內贖回超過20億美元的USDC:金色財經報道，數據顯示，從2023年1月6日到2月11日，整個穩定幣市值下降了625,009,636 美元。損失最大的是USDC。USDC在大約30天內下跌了4.9%，導致1月6日以來整體估值損失21.96 億美元。而USDT上漲了3%，按市值計算第三大穩定幣BUSD在過去30天內下跌了0.5%。1月6日記錄的數據顯示，BUSD的市值約為 167.9 億美元，而今日，當前市值約為161.9億美元。

排名前十的其他主要穩定幣的流通代幣數量連續 30 天增長，包括DAI、FRAX、TUSD、USDP、USDD和GUSD。Tron 的USDD上漲 1.3%，USDP 上漲 3.3%，TUSD的流通代幣數量比上個月增加了11.9%。[2023/2/12 12:01:26]

從外部來看，這些是大概的數字，但它可以讓我們衡量他們的風險投資組合是什么樣子的。

FIL突破8.5美元，日內漲幅超46%:FIL突破8.5美元，現報8.512美元，日內漲幅達到46.15%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/7/31 2:48:26]

現在我們知道幾件事：

流動性下降了 70%以上；

風險投資減價很嚴重，而且進展緩慢；

他們似乎很著急；

廣告收入在這個領域也下降得很嚴重。

因此，讓我們重新評估一下：

灰度資產管理下降，所以收入更像是 2 億美元/年，倍數更低，所以可能值 20 億美元。

如果你看一下私募的變化，Luno 也可能會下降 50%。

如果我們檢查他們持有流動性的每種貨幣（BTC/ETH 除外）的最大持有者，我們假設他們是前 10 名的持有人，這大約是 5000 萬美元，以及可能還會有 5000 萬美元的 ETH/BTC。

我們知道他們至少持有 2.5 億美元的 GBTC，所以讓我們假設費用已累積到這個數額。

我們知道 CMC 在牛市中以 4 億美元的價格賣給了 Binance —— Coindesk 的流量和附加值可能只有它的 1/10，所以除非有人為了品牌而購買它，否則我們可以將其價值削減到 4000 萬美元。

而且說實話，不知道 Foundry 現在是否在賺錢，或者是否仍然存在，保守起見，我將其認定為 0 美元。

這些外部分析給我們帶來了這樣的總覽，估值為 44 億美元：

考慮到市場當前的崩潰方式，這似乎仍然是樂觀的，難怪他們不能就此籌集 10 億美元。因此，讓我們假設他們想要按照優先順序拯救 Grayscale、Genesis 和 Luno。

但他們可能做不到，因為他們要處理賬面價值 5 億美元的問題。

由于 GBTC、ZEC、ETC、ZEN 以及其他一切流動頭寸的市場稀薄，如果他們獲得其中許多資產賬面價值的 75％以上，我也會感到驚訝，他們的出售會給這個搖搖欲墜的市場帶來巨大的拋售壓力。

他們的風險投資組合如此之低，是因為他們的許多最好的投資已經在上一個周期退出了--目前的投資組合有點不怎么樣。

因此，為了籌集 10 億美元，他們似乎必須：

賣掉一些股權；

賣掉所有的風險投資 ；

賣掉所有的流動資金

賣掉 Luno/Coindesk/Foundry（如果它有任何價值）。

并希望他們的價值會很高。

也許他們運氣好，有人出高價買了，或者他們設法將 Grayscale 或 Genesis 的一部分賣給了像富達這樣的大公司。但是，他們有可能不得不放棄其他一切來拯救自己。

我的猜測是：如果本周他們不能完成一輪融資，那么大部分的東西將被賣掉。如果他們不能及時獲得融資，那么他們將不得不考慮將灰度本身剝離出去。

這是一個有趣的風險模型，因為我們仍然不清楚他們是否負債/融資。

但我們知道，如果他們不能完成融資，那么將會帶來規模巨大的影響，這值得我們盡可能地建立一個風險模型。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

web3中文

念青

DeFi之道

CT中文

Tags：USDMANANTMantleCKUSD幣Yamanote-SenCovenantAssetMantle

DAI