中心化交易所推出DeFi項目，能不能參與？_DEF

昨天各大微信群開始傳一些交易所延緩提幣甚至禁止提幣的消息。由于這輪DeFi行情的崛起，讓很多傳統的中心化交易所產生了嚴重的危機感從而會使出種種招式反擊去中心化交易所，這些招式中就包括限制提幣。

不管消息是否屬實，但這種潛在的威脅必須引起我們的警惕。如果DeFi繼續發展下去，接下來可能會有相當一批中小交易所會因為實力有限經不起提幣運動先倒閉，因此我提醒大家，更要注意交易的安全，盡量只在大交易所交易，交易完也盡早把幣提取出來。

美國銀行報告：去中心化流媒體平臺Audius改變了權力平衡:7月25日消息，美國銀行（BAC）周四在一份研究報告中表示，Audius 的去中心化音樂流媒體平臺為藝術家提供了更大的利潤和更多的控制權。報告稱，Audius 于 2020 年 10 月啟動了其主網，旨在將“權力和利潤的平衡從唱片公司和集中式 DSP（數字服務提供商）等中介機構轉移到藝術家和平臺用戶”。

該平臺計劃通過移除中介將 90% 的收入分配給藝術家，將 10% 的收入分配給節點運營商，從而形成一個“分散的 DSP，將權力、利潤、控制和治理從唱片公司和集中的 DSP 轉移給藝術家和粉絲”。[2022/7/26 2:37:05]

面對去中心化交易所及各種DeFi項目的崛起，越來越多的中心化交易所也開始采取種種措施進行自救。目前我看到的措施包括兩類：

去中心化交易平臺Saddle Finance宣布解鎖SDL Token交易權限:6月24日消息，去中心化交易平臺Saddle Finance宣布已解鎖SDL Token交易權限。同時，將SDL鎖定為veSDL的用戶將獲得在Saddle池中所有交易費用60%的獎勵，并獲得所有治理提案的投票權。[2022/6/24 1:28:56]

一是模仿去中心化交易所做類似的交易系統并提供流動性挖礦。比如某些中心化交易所近期就將基于自己的交易系統推出swap，這類交易系統連交易界面都和DEX極其類似，其玩法也如出一轍，但它并不是真正的去中心化交易，而仍然是中心化交易。

去中心化交易所dYdX推出LINK永續合約:金色財經報道，去中心化交易所dYdX已推出與Chainlink的LINK代幣相關的永續合約。LINK-USD合約提供高達8倍的杠桿率，并以USDC穩定幣進行現金結算。與其比特幣和以太坊相關的其他永續合約一樣，LINK合約在美國不可用。[2020/8/26]

但相比起來中心化交易所的這類交易系統的好處是體驗更好，也沒有DEX那么高昂的手續費；但弱點是它仍然存在交易所作弊的可能。

二是以自己的平臺幣為基礎推出了所謂的“新幣挖礦”活動。比如近期火幣和幣安都推出了基于自己平臺幣HT和BNB的挖礦活動，挖新上項目的代幣。

那對于這類中心化交易所推出的項目，普通投資者要不要參與呢？

我個人不會參與的，因為交易所的這種做法是在花大價錢留住用戶，這種做法能持續多久不好說，如果萬一有一天維持不下去，恐怕用戶連本金都會被交易所強行留下。另外參與這種玩法得到的幣是不是一定能隨時隨地提走也是問號，如果不能提走，那還是沒有意義。

不過我相信這類活動的收益會很不錯，會吸引相當一部分用戶參與。那么對參與的用戶我還是要提醒大家，一旦掙到了不錯的收益就趕緊提現提到自己的錢包而不要放在交易所；另外盡量參與大交易所的活動而少去中小交易所，時刻注意本金的安全，不要為了所謂的高額收益去中小交易所冒風險。

雖然DeFi的崛起動了傳統中心化交易所的蛋糕，但在DeFi生態內，目前也出現了一股越演越烈的風潮：那就是仿盤層出不窮。

由于區塊鏈項目都是開源的，因此在這個領域抄襲更容易也更方便。往往一個項目爆紅后一批山寨項目便蜂擁而出。

Uniswap可以說是當下所有的DeFi項目中被抄襲最多的了。

但這些仿盤項目絕大多數如果沒有創新和自己的亮點，我認為最終也不可能走的很遠。因此我認為普通投資者對這些仿盤項目要慎重，如果參與挖礦風險還可控，但要買它們的代幣就要仔細研究項目，看看有沒有長線價值及后續的發展潛力了。千萬不要被“項目還在發展初期，現在價格還低”等這樣誘惑性的字眼迷惑，盲目買入。

總之在這個風險與機遇并存的領域，我們要時時警惕，避免踩到各種坑里。

Tags：中心化交易所EFIDEFDEFI中心化交易所有哪些definer幣幣幣情defi去中心化交易所下載EVAL DEFI

比特幣行情