為什么DeFi并不總是像您想的那樣去中心化_SEC

在名稱中使用“去中心化”一詞，您會認為DeFi將非常去中心化。如果一個平臺聲稱是DeFi，則這意味著它不受任何單一方或實體的控制，并且它是由大量去中心化的個體來運行的。

但是，“去中心化”可能意味著加密中的各種事物，而DeFi在這方面也不例外。一些DeFi平臺比其他平臺更去中心化，而另一些則以不同方式去中心化。

DeFi中的去中心化

根據主要區塊鏈公司ConsenSys的首席營銷官兼全球金融科技聯合負責人LexSokolin的說法，“去中心化”具有不同的含義。

“在DEFI的情況下，去中心化化指的是軟件，該軟件運行在blockchain網絡上，而不是集中到由一個特定的政黨運行財務軟件，”他告訴Cryptonews.com。

首爾破產法院批準Delio使用網站的托管費來恢復運營:金色財經報道，據業內人士透露，韓國首爾破產法院31日對暫停存取款的加密金融公司Delio代表進行了第二次審訊，并完成了決定啟動重組的聽證過程。據報道，法院批準Delio使用網站的托管費來恢復運營。Delio曾于上月暫停其網站，稱其網站托管費尚未獲得法院批準，而這筆費用仍未支付。據報道，在聽證會上，Delio向法庭提供了更具體的損失細節，但并未向公眾披露。

金色此前報道，韓國加密金融公司Delio通過用戶官方溝通社區表示，虛擬資產存款規模約為900億韓元（約6800萬美元），損失率待恢復運營資產、清算等措施完成后才能得知，但目前預測將達到30-50%左右。[2023/9/1 13:10:37]

Sokolin補充說，用加密行業的語言來說，諸如Maker和Uniswap之類的產品是不信任，未經許可和非托管的。“因為它們允許與區塊鏈金融工具和轉化它們的功能進行原生交互。”

DWF Labs于前日以13.5枚WETH購入15萬億枚LADYS，目前浮盈近28倍:5月11日消息，Debank數據顯示，北京時間5月9日下午，DWF Labs花費13.5288枚WETH（當時約2.5萬美元）買入超15萬億枚名為“LADYS”的Meme幣，目前這些LADYS代幣價值近70萬美元，浮盈近28倍。[2023/5/11 14:56:40]

像其他加密領域一樣，DeFi中的去中心化也可能來自協議的管理以及這些協議發生的變化。“他們下放權力的機制是共享治理令牌，這些令牌的功能有點像共享選票或董事會席位。”

對于索科林來說，治理權下放的程度因一個項目而異。

“有些人對其方向有很大的控制權，另一些人則受風險資本投資者的統治，而另一些人則擁有更廣泛的社區，他們投票贊成像開源項目這樣的變革。”

美股短線走低，納指跌超1%:金色財經報道，美股短線走低，納指跌超1%，標普500指數跌0.5%，道指跌0.3%。[2023/2/11 11:59:56]

例如，AAVE開始推出自己的治理令牌，過程AAVE，7月份，作為努力使其充分自治的部分。Synthetix和Maker正在進行著類似的向自治和用戶管理的過渡。

據報道，Synthetix基金會已經退役，該協議現在由三個不同的權力下放的自治組織控制。基金會當時表示，這種轉變使SNX令牌持有人擁有更多權力，同時還提供了一種保護令牌持有人免受串通和審查的機制。

同時，在6月，Compound啟動了一個鏈上系統，該系統“向協議用戶免費連續地分發COMP令牌”，并說這是平臺去中心化過程的最后一步。

美國SEC申請密封簡易判決相關文件，其中包括Hinman演講文件:12月26日消息，針對其與Ripple Labs訴訟案，美國SEC于12月22日提交封存簡易判決文件的動議，要求密封各種信息和文件，其中包括Hinman演講文件。

Hinman演講文件指的是美SEC前公司財務部主任William Hinman在2018年6月Yahoo Finance All Markets Summit活動上發表的演講，據稱他在會上表示ETH不是證券。Ripple認為，這是幫助他們對抗SEC訴訟案的重要證據。

SEC在其最新動議中表示，其使命相比公眾獲取與法院簡易判決結果“無關”文件的權利更重要。它要求從被告的文件中“編輯”任何涉及Hinman演講的文件。該動議還要求封存SEC專家證人和提交聲明的XRP投資者的相關信息，以及反映SEC官員辯論和審議情況的SEC內部文件。（Cointelegraph）[2022/12/26 22:08:02]

根據Aave的MarcZeller的說法，目前DeFi平臺是最去中心化的平臺。

他說：“UniswapV1是最去中心化的，因為沒有人可以以任何方式控制它們，其他人則是治理令牌所擁有的社區，就令牌持有而言，它或多或少具有團隊的權重。”

集中在這里，去中心化在這里

馬克·澤勒建議，實際上并沒有明顯的集中化的杰出DeFi平臺。

他說：“我不知道在牽引力和龐大的用戶群方面有什么例子。”

至于LexSokolin，他說可能會有一些DeFi平臺確實表現出一定程度的集中化，這取決于您正在研究的架構的哪個方面。

他說：“您可以擁有一個去中心化的網絡，其中任何地方的任何人都可以使用未經許可的金融產品，但是它可以由具有集中控制權的一方來構建和管理。”

他補充說，您也可以在納斯達克這樣的集中交易所中使用傳統的金融產品，“但是擁有廣泛的所有權社區，例如股票。”

從DeFi中的一些特定示例來看，互操作性錢包InstaDApp是去中心化產品的一個示例，在涉及其自身開發的治理時，它并不是特別去中心化的。它沒有自己的令牌，因此用戶沒有直接的方法來影響其演變。

另一個著名的示例是Flexa。就鎖定總價值而言，DeFiPulse將其列為第11大“DeFi”平臺，它是一個托管錢包應用程序，可讓您花費比特幣，以太坊和其他加密資產。

盡管它是基于開放源代碼的，但是似乎沒有什么特別去中心化的關于其操作方式或開發方式的控制方法。

如何發現去中心化的DeFi

根據MarcZeller所說，有幾個去中心化的關鍵指標，用戶應該檢查是否希望他們的DeFi真正去中心化。

“實際的治理建議和社區參與，該準則是否開源且易于審核？團隊可以在一夜之間更改關鍵功能嗎？團隊或投資人是否可以根據自己的體重決定投票結果？”

Zeller和LexSokolin都建議檢查CodeFi的DeFiScore資源，該資源會根據一系列條件評估DeFi平臺。

“人們應該檢查ConsenSysCodefiDeFiScore項目，該項目著眼于協議的各種屬性，”該公司的CMO說。“這些是捕獲控制和其他智能合約屬性的指標。”

此類資源應有助于在DeFi生態系統中保持一定程度的透明度，確保用戶始終了解去中心化式平臺的狀況。在此過程中，這將給平臺施加壓力，使其真正去中心化，或者至少要盡可能地去中心化。

馬克·澤勒預計，總的來說，DeFi將隨著時間的推移變得更加去中心化。

Zeller說：“DeFi每天變得越來越去中心化，DeFi平臺是其社區擁有和控制的協議，大多數項目都是以團隊控制的形式啟動并快速迭代，但逐漸或積極地將控制權交還給社區。”。

萊克斯·索科林同意，并預測未來將有更多的治理代幣擁有權。但是，他也警告說，“更廣泛的所有權中的大部分也可能來自機構參與者。”

Tags：EFIDEFDEFISECPEFI價格WDEFIBlaze DeFiSECO

MEXC