終結域名混戰 Registry3一統江湖的構想與實踐_REGI

撰文：周教授

有人的地方就有江湖。

行走江湖，人人都希望有個響亮的名號。而在 Web3 的江湖里，域名就是那個名號。

某種程度上，域名也是一個比地址更容易理解的身份。

但目前每個鏈和生態似乎也都有了自己的域名服務，彼此間形成了一個個孤島，缺乏聯動和生態效應，不同域名的分配、管理和技術對接等步驟，尚未有統一的框架和標準。

從更宏觀的視角來看，這些問題都涉及到整個域名賽道能否長遠發展。

我們不妨進入 Web3 域名的江湖，觀察這些問題背后的一場混戰，見證一次江湖規矩的訂立。

行走在 Web3 的世界里，人人都有鏈上地址，但大多數人都無法記住自己和別人的這串數字和字母的組合。對應到 Web2 的世界里，我們可能也并不知道百度首頁的 IP 地址。

之所以能輸入baidu.com訪問到百度網站，是因為背后的DNS（域名服務）在起作用：將我們可讀易記錄的網址，解析和轉換成IP地址，進而順利進行訪問。

同樣的，ENS 在 Web3 的江湖里首先開宗立派，提供了類似 DNS 的服務：對無序復雜的鏈上地址進行封裝，形成類似 123.eth 等可讀易記的域名，訪問時再將其解析成對應的地址。

其中，ENS 的本質仍是鏈上合約，每個域名都會被鑄造成 NFT，用戶可以自由進行注冊、交易轉讓和管理等。

ENS 的設計邏輯并不復雜，注冊和解析的功能也與傳統互聯網中的域名服務大體相同。

但它的出現，為用戶克服鏈上地址的不便創造了可能，轉賬出錯的概率得以降低，同時自己注冊 ENS 域名也能夠展示個性，并且形成了類似個人主頁的聚合功能：你可以在一個 ENS 域名下的網頁中關聯自己的各類社媒地址和資產。

以太坊創始人V神發布關于“單槽終結路徑”的研究文章:金色財經報道，1月25日，以太坊創始人Vitalik發布了關于“單槽終結路徑”的研究文章，文章表示，由很多論據推論，盡管以太坊現在有超過28w個驗證者，但仍可以將以太坊最終確認時間減小至單個Slot時間。

實現“單槽終結”可以提升用戶體驗，減少以MEV為目的的重組鏈并減少協議復雜性和錯誤幾率。但這是一個是長遠的計劃，其順序會排在PoS、分片、Verkle樹之后。目前，實現這一目標主要思路有：

1.通過超級委員會實現，即通過至少數百名的超級委員會驗證者完成共識中單個slot內的驗證工作。

2.讓如今的巨量的驗證者更快更高效的發揮作用，即讓聚合簽名過程更高效。

此外，對于“單槽終結”實施有具體如下4點要求。

1.加緊優化簽名聚合工作；2.確定超級委員會規模；3.研究、達成一致并指定一個理想的共識和分叉機制選擇；4.同意并在實施路徑上執行這些。[2022/1/25 9:11:04]

至此，在保證用戶數據主權的情況下，ENS 實現了鏈上地址訪問路徑唯一性、可讀性和聚合性的統一。而在用戶視角下，Web3 里也有了熟悉的“自定義昵稱”，晦澀的“0x”得到了個性化的封裝。

ENS 先出一劍，.eth 的江湖名聲逐漸擴大。

但整個 Web3 的江湖門派林立。新公鏈之爭中的各路好手，也勢必在域名賽道上不甘落后，紛紛建立自己生態內的域名體系；

同時各類交易所、Dapp、NFT 相關項目和域名方案提供商等，也希望打響自己的江湖名號，自然會在域名賽道上分了一杯羹。非公鏈后綴的域名也隨之出現。

圖源：Chuan Lin - A&T Capital：《全方位解讀Web3域名：應用場景、賽道情況、未來挑戰》

聲音 | 中南財大教授陳彩虹：區塊鏈并不是人類技術模式的終結:11月21日，在“金貔貅?第二屆中國數字金融服務與合作發展高峰會”上，《金融理財》雜志社社長、易趣財經傳媒總裁石東表示，數字金融已成為我國經濟社會發展的關鍵動能，數字經濟是軀體，數字金融是血液。它不再是虛無縹緲東西，也不僅僅是服務與產品或者是工具，是嶄新的體系，全新價值方式，將重構金融機構的運行模式、服務模式，乃至整個金融生態圈。中南財經政法大學特聘教授、原建行董事會秘書陳彩虹表示，區塊鏈并不是人類技術模式的終結。區塊鏈是一個很先進的技術，未來發展空間巨大，而且在社會制度功能之間，要尋找平衡。（中國金融新聞網）[2019/11/22]

于是競爭成為了一種必然，但各自成長所產生的混戰，其帶來的負外部性則會產生整個行業共同面對的痛點：

首先是域名沖突和欺詐風險。

由于頂級域的分配尚無確定規則，例如 .abc 后綴的域名由項目 A 先發布，B 項目可能就沒法再將該后綴提供給用戶了；又或者 B 項目也發布了 .abc 后綴的域名，此時 A 和 B 之間必然陷入后綴沖突的混戰與紛爭。

同時，ENS 中的"零寬字符"問題也展示出了域名欺詐的可能，人眼看上去相同的兩個域名，其中一個有可能藏著不顯示的字符，極易誘導發生轉賬錯誤。而市場上也缺乏一個公認的鑒別“李逵”和“李鬼”的方式；此外，不同后綴但相同前綴的域名，是否指向同一個用戶？用戶在轉賬時，顯然會對 123.abc 和 123.cba 產生“是否會是同一個人”的困惑，可能會去不同的瀏覽器中進行查詢。

其次是跨生態對接的復雜。

既有單鏈域名，又有多鏈域名，以及還有提供跨鏈展示域名的空間。每個都有自己的對接規則、技術和呈現方式；

作為 web3 項目，不同后綴的域名注冊、使用、更新、維護、轉手，要遵循不同域名發布者的規則，逐個去適應和對接也很麻煩。你能夠想象解析和跳轉百度的網站是一套規則，而谷歌的又是另一套規則？

聲音 | 肖磊：資本主義的終結者可能是區塊鏈技術:肖磊昨日撰文表示，區塊鏈技術改變的是人類社會組織的底層利益分配和協同邏輯，同時顛覆了原有的勞動價值論和分工協作邏輯。如果我們把這樣一個新的時代，定義為貨幣主義(從工業革命與資本主義，逐步過渡到區塊鏈革命與貨幣主義)，那么它將超越資本主義的協同和效率，直接從認識貨幣到建立協同，再到財富創造與分配的共識鏈條上，鑄就一個新的文明。[2018/10/31]

最后，賽道中的玩家們缺乏共同利益。

不同的公鏈、交易所和項目方們都有自己的打算，都希望在競爭中占據優勢。面對功能相似的域名，各自為戰是一種必然，但沒有辦法形成合力，結果是生態之間一個個的域名孤島。

本位主義和局部主義的導向下，A 的發展好壞和 B 的關系并不大。行業中缺乏一個開啟全局視角來推進域名賽道資源分配、協調和生態建設的拉動者。

當整個域名賽道面臨共同的問題時，也意味著需要一個共同的解決方案。

在一場關于域名的混戰中，各門各派的影響力，似乎沒有獲得持續的增量發展。

ENS 們的出現，從需求端保證了所有權，即域名及解析出來的內容和業務都屬于你自己。但是，供給端的問題逐漸被放大：

**哪些域名應該分配給誰，哪個域名是真的，域名在不同鏈上如何互通，如何降低對接成本 **？

解決上述問題的關鍵，在于訂立一個公認的、普惠的、清晰的江湖規矩（協議和標準）。當域名賽道的玩家們都能按同一套規矩行事，才能帶來摩擦的減少和效率的提升。

而這樣的江湖規矩，在 Web2 的互聯網里早有成功先例。

ICANN，即互聯網名稱與數字地址分配機構，在傳統互聯網世界里定下了域名分配和管理的規則。由它來統一處理 IP 地址的空間分配、通用頂級域名（如.com）以及國家和地區頂級域名（如.US等）的管理。

聲音 | Kowala創始人：我們正見證國家壟斷貨幣創造的終結 數字貨幣將替代法幣很快進入市場:據Bitcoin消息，針對近日土耳其國內經濟危機，區塊鏈平臺Kowala創始人Eiland Glover表示，持續的利率（由央行操縱）似乎是土耳其的唯一選擇。如果未來各國政府在一開始就缺乏能夠制造經濟危機的權力,我們就能見證民族國家壟斷貨幣創造的終結。新的分散和穩定的數字貨幣即將問世。這些將很快進入市場，作為政府法幣的可行替代方案。[2018/8/21]

圖源：MIT學術論文：《在成長和變化的互聯網中理解ICANN的復雜性》

你可以簡單的理解為 ICANN 形成了一套全球統一的標準，來解決哪些域名頒發給誰、如何注冊和對接等問題。也正因為擁有同一個規則，全球互聯網域名才能健康運行，相關的應用和生態才能在此規則上構建。

Web2 里的這套老江湖規矩，對 Web3 也有借鑒意義。

在 Web3 的域名賽道里，我們也需要一個類似的組織，來訂立一套新的江湖規矩，用于處理域名的分配和各方利益的協調。

而近期出現的新項目 Registry3，正在致力于這套新規矩的構建：打造一個能夠促進 Web3 公平和開放的域名分配框架，并通過完整的內部工具包來加速 Web3 域名的大規模應用。

進一步研究其產品功能，我們發現 Registry3 更像一個“去中心化的 ICANN”，試圖訂立一套 Web3 域名的行業標準，其產品設計涵蓋了域名的分配、技術對接與管理等多個方面：

分析 | 金色盤面：ETC/USD 盡顯“牛市終結者”本色:金色盤面綜合分析：ETC/USD 素來逆勢，而最近一段時間更是與BTC徹底決裂，每每走出特立獨行的走勢，過去2小時，在多數主流幣陷入調整之際，ETC再次大漲，不過市場整體趨勢逐漸變緩，估計“終結者”也有失效的時候吧。[2018/8/21]

第一是 Web3 頂級域的分配規則設計和 CA 職能。

正如前文提到的域名后綴沖突，兩個域名注冊商都開放了例如“.abc”后綴的域名注冊服務，此時后綴占用的先后以及所代表的業務真假都容易產生爭論。ICANN 對頂級域（如.US和.UK)采取了統一管理，并且將域名資源分配給了不同國家，進而避免了后綴沖突問題。

類似的，Registry3 將進行公平開放的協議設計，并且引入競爭與合作機制，將 Web3 中不同后綴的頂級域有條件的發放給多個域名注冊商，以解決后綴沖突帶來的一系列問題。目前其產品仍處于早期階段，具體的設計和競合規則暫未完全公布，但我們預測其存在利用通證來進行質押、競價和轉讓頂級域的設計。

另外，Registry3 也考慮了 CA（證書服務）的設計。由于零寬字符等問題的存在，某些看上去一樣的域名，實際上背后并沒有得到認證，目前僅靠小狐貍錢包和 Opensea 等平臺對其進行一些標識，且各平臺的標識方法也不一致。而 Registry3 的設計是給合法通過注冊的域名發放證書以確認域名的真實有效，以避免相應的域名欺詐問題。

第二是統一和簡化域名服務的對接流程。

在域名混戰的環境下，接入“.eth”需要使用 ENS 的 SDK，而接入“.bnb”則又要用到 SpaceID 的 SDK，缺乏一個統一的流程。

而 Registry3 則定義了一套統一的域名技術對接的規范，多后綴域名的情況下無需逐個對接不同的 SDK，各域名注冊商僅需共同使用 Registry3 的統一 SDK 即可。

同時，類似 ICANN，域名的解析、續費、轉移、競價和 whois 查詢服務等域名注冊相關流程和環節也都是一套標準，域名在不同的鏈和生態之間的轉移會變得更加順暢和便利。

也正因為這種域名服務的統一性，例如當行業中的交易所、錢包和其他應用已經通過 Registry3 接入了 .nft 域名，那么 .nft 后綴的一些新項目出現后，他們就無需再逐個去確認和評估新項目們的安全性，簡化了域名相關的識別和對接事項。

最后，以 DAO 的方式進行域名相關的事項管理。

ICANN 是在 Web2 的環境下，基于特定的歷史和國際環境形成的中心化機構。而在 Web3 中，DAO 的組織形式則更適合域名相關的事項管理。

域名這件事上，交易所、錢包、各類 Dapp 甚至是 Web2 的域名機構都是利益相關方，他們或早或晚都會參與到域名的對接、識別和跳轉等流程中。因此讓利益相關方以 DAO 形式共同參與 Registry3 就成了非常自然的步驟。當新項目注冊域名時，DAO 成員也會參與到項目的安全評估中，滿足一定條件后才發放域名。

同時，DAO 里的成員等于結成了一個同盟，共同對 web3 域名的整體負責，同時也能獲得共同利益，如降低域名對接成本、識別域名欺詐以及域名的多生態互通等。

此外，這些 DAO 中的成員，也對應著 Registry3 關于公鏈和節點的設計。

在 Registry3 的構想中，其產品會由一條公鏈來承載，而包含交易所、錢包和其他 Dapp 成員的節點，將會以去中心的方式，共同運行和維護著 Registry3 鏈的穩定。

在這條鏈上，涉及到整個 Web3 域名體系中的注冊、更新、維護、轉讓和查詢等行為，都可以被看做是鏈上交易，而節點們也需要對這些交易進行驗證和處理。因此，Registry3 相當于打造了一條“域名鏈”來專門處理域名相關的事宜。

而這條域名鏈則更偏 L0 的位置，向其他的 L1 們提供域名注冊、調節和協同等服務；同時任何 L1 區塊鏈都能運行 Registry3 來啟用其提供的域名服務，并且也能擴展延伸到 L2 上。

在節點設計上，Registry3 采用了開放的分層模式：與域名利益相關且規模較大的組織，如頂級交易所、錢包、其他公鏈代表和監管者等，作為根節點來維護鏈的運行；其他重要的生態伙伴作為VIP節點加入，而任何其他感興趣的人也可以作為節點加入到 Registry3 中，承擔節點的角色，并共同分享質押收益。

在鏈和節點的設計下，Registry3 形成了一個較為清晰的生態建設路線。域名的注冊、更新以及證書服務所產生的收入，除了覆蓋自身 DAO的運營和開發之外，也會分給節點，用以激勵其維護鏈的穩定運行；同時部分費用也會用來扶持中小型 Dapp，促進其支持 Registry3 的域名服務。

而當規則得以訂立，落地有據可循之后，剩下的就要看 Registry3 是否有能力執行了。

當 Registry3 想要制定Web3域名的統一標準時，必然需要熟悉域名的玩法，和擁有整合行業內外資源的能力。這件事，恐怕并不是一個門外漢可以為之。

而為 Registry3 提供背后支持的是 MetaScan。在此之前，MetaScan曾經孵化過兩款產品：分析加密行業社交媒體趨勢的工具 TwitterScan，以及跨鏈域名服務 NNS（NFT Name Service)。

其中前者提供的 API 被 OKX、Huobi、Bybit 等知名 CEX 所調用，而后者則是一個完全與域名和 DID 相關的項目。在建設這兩個項目的過程中，MetaScan 必然會通過數據索引的業務與行業上下游建立聯系，同時也會對 Web3 域名設計和痛點感同身受。

這些往期項目的江湖經驗，能夠為 Registry3 的發展提供良好資源：

TwitterScan 積累的用戶和合作伙伴，可以在同一個生態下順暢的導入到 Registry3 中，成為其 DAO 中的節點相對來說更加容易；同時 NNS 在域名設計上的開發經驗和框架，也可以作為 Registry3 的基線，在域名注冊功能實現之外，拓展更多相關場景：例如 NNS 的鏈上聲譽系統，已經支持了用戶通過 Link3 和 TwitterScan 來快速連接 Web2 身份；以此為起點，完全可以將 Web2 大型游戲平臺和開發平臺上的成就和專業技能等進行導入，使得域名和身份背后所承載的信息更加豐富。

從外部視角追蹤行業熱度的工具，到參與其中打造自己的域名服務，再到躬身入局參與整個域名賽道的標準建設，更像是一種經驗積累的必然：在行業內專注某個點積累的經驗，會逐漸變成解決行業整體痛點的底氣。

Registry3 這類項目的出現，讓構建域名賽道事實標準的探索往前進了一步。當江湖規矩得以形成，當生態之間有了更好的協作模式，上層應用的爆發和增量用戶的涌入才會成為可能。

江湖奔流，生態不息。Web3 的江湖故事仍在繼續，每一個 Builder 的傾力演出，也終將換來用戶的座無虛席。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：WEBREGISTRISTweb3域名后綴REGI幣STRXTourist Token

BNB