當NFT泡沫散去 18數藏陷阱浮出水面_MOON

Crypto圈中非常盛行“幣圈一天，人間一年”這句話。因為和傳統金融市場相比，加密資產行情的波動顯得尤為劇烈。不過，國內今年興起的“數字藏品”市場，卻打破了加密市場給人的沖擊——比起“數字藏品”市場行情的波動，加密市場仿佛只是湖心小魚探頭出水造成的點點漣漪。

人們甚至壓縮了天上人間的差距，命名“數字藏品”市場的波動為“一日牛熊”。

所謂“數字藏品”，本身是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。這本身是一個非常好的發展趨勢，尤其保證了創作者的合法權益。 

各個平臺用區塊鏈技術保障創作者的合法權益，并幫助他們獲得經濟回報。賽道火熱有目共睹。但看似含金量極高的產業，卻因為入行門檻極低，造成從業人員素質、操守都參差不齊。與此同時，因監管尚不完善，有關個別數藏平臺投機炒作等方面的爭議頗多。 

據新浪旗下消費者投訴平臺“黑貓投訴”上的數據顯示，“數字藏品”相關投訴超過1800條。投訴內容普遍為轉移功能受限、承諾贈送但未履行等內容。其中一個名叫“十八數藏”的平臺問題尤其突出，備受網友關注。我們發現，用戶集中控訴“十八數藏”的問題主要有：

紐約州眾議員：美國法律保護機構但讓散戶投資者面臨風險:7月21日消息，美國紐約州眾議員Ritchie Torres在接受采訪時表示，法院對 XRP 的初步裁決揭示了證券法中的漏洞。它保護機構投資者，同時讓零售客戶面臨風險，盡管后者可能更需要比前者更多的保護。對我來說，散戶投資者缺乏保護凸顯了通過市場結構法案以保護普通美國消費者的緊迫性。

Torres表示，他一直在與眾議院金融服務委員會的共和黨人積極談判，以確保加密貨幣市場結構法案的正確性，他個人認為區塊鏈技術和加密貨幣有潛力創建一個更好、更便宜和更快的支付系統，但為了讓加密貨幣和區塊鏈有成功的機會，需要一個監管框架和透明度。[2023/7/21 11:07:58]

1、平臺繞過用戶，將用戶購買的數字藏品銷毀。

CHZ（Chiliz）上漲觸及0.179美元，24小時漲幅27.38%:金色財經報道，行情數據顯示，CHZ（Chiliz）上漲觸及 0.179 美元，現報價 0.177 美元，24 小時漲幅 27.38%。行情波動較大，請做好風險控制。

此前報道，Chiliz開發的EVM兼容鏈已產生創世區塊。[2023/2/8 11:54:34]

2、可能存在"老鼠倉"、員工利用信息差獲利等違法行為。

今年8月，有用戶在購買十八數藏平臺推出的“運糧鼠”數字藏品時，發現編號為1945的數字藏品竟然同時有2個。完全顛覆了區塊鏈技術賦予數字藏品的“唯一性”這一珍貴特征。也足以說明十八數藏并不是一個去中心化的區塊鏈平臺。

3、平臺及背后公司的問題。

據媒體報道，某“數字藏品”搭建平臺業務員稱，只要3萬元就可以搭建一個H5網頁的數字藏品平臺，3天左右就能交付，只要錢給夠，在售藏品、寄售市場、公告區等板塊一應俱全。隨便拿錢就跑路的平臺，很可能出自這種“購買外殼”的方式。 

貿易巨頭Virtu Financial：仍致力于加密貨幣市場:金色財經報道，貿易巨頭Virtu Financial首席執行官Doug Cifu在公司第四季度財報電話會議上表示，仍致力于加密貨幣市場。?這家做市商公司?在多個交易所進行交易，并擔任加拿大比特幣交易所交易基金的指定做市商。FTX 和 Alameda Research 的崩潰并未影響該公司在加密貨幣領域運營的長期計劃，Cifu 指出 Virtu 繼續“將加密視為長期增長機會”。[2023/1/28 11:33:15]

此前就有用戶抱怨“十八數藏”卡頓的時候就提到，十八數藏僅僅有H5頁面，并沒有開發一個APP。但實際上，十八數藏有app，只不過無論是官網還是app都沒有很明顯的入口，百度搜十八數藏搜不到入口，對于這一行徑，我們推測，也許是“十八數藏”怕被監管盯上。

更為人所詬病的是，“十八數藏” 通過一系列的控盤操作和市值數據作假來穩定市值不斷上漲，從而達到吸引用戶投資的目的。

數據：持有至少100萬LTC的地址在過去5周增持295萬枚LTC:金色財經報道，Santiment發推表示，Litecoin的大型鯨魚地址保持著自2017年6月以來的最高可用供應水平，據統計，在過去的5周里，持有至少100萬LTC的地址在過去5周增持295萬枚LTC，價值2.196億美元。[2022/12/12 21:38:51]

細心的網友發現，“十八數藏”甚至直接把其他平臺的藏品和數據拿過來，算到自己的平臺，從M數據展示出的內容來看，單單數據作假和市值增發就已經有超過2.3億的問題數據。

（數據來源：M數據）

微信公眾號信息顯示，十八數字是專業的一站式數字藏品電商平臺，賬號主體為個人，倆年曾三度改名，2020年10月13日 注冊“河藝表白墻”，2022年07月24日 “河藝表白墻”改名“來說數藏”，2022年07月25日 “來說數藏”改名“十八數字藏品”。

Moonbeam Network：三箭資本僅是Moonbeam基金會資金管理服務的多個提供商之一:7月19日消息，Moonbeam Network官方表示，Moonbeam與三箭資本簽訂了貸款協議，作為流動性和資金管理服務的一部分。基金會預計這不會對其持續的業務運營產生有意義的影響。三箭資本是基金會用于此類管理服務的多個提供商之一，貸款協議僅代表基金會賬戶的一部分。

此前消息，三箭資本欠Moonbeam基金會超2700萬美元。[2022/7/19 2:24:05]

工信部域名信息備案管理系統可以查詢到十八數字藏品隸屬于樹鏈(海南)科技有限公司，后者成立于2022年06月08日，注冊資金500萬元，但實繳資本0元，參保人數0人。相關法律法規，數字藏品銷售平臺要進行銷售行為需要持有相關證件，但我們并沒有在“十八數藏”的任何公開資料中查詢到其擁有ICP。 

4、隨意修改抽獎規則或者在抽獎結果已經出爐后修改獎勵構成。

10月16日中午，十八數藏發布平臺公告稱要對在10月16日0點-24點之間凈買入前500名的用戶進行空投獎勵。17日18:49又修改公告，將前500同樣的禮品分出了4個等級。有用戶提出質疑：

1）平臺發布獎勵公告時，活動時間已經過半，如果用戶沒有及時看到公告，完全相當于失去了參與活動的機會；

2）16日晚活動結束。本該17日一早公布的活動獲獎名單，參與者們遲遲未等到；

3）17日傍晚發出的公告，并未公示獲獎名單及買入金額。并且，平臺還隨心所欲的修改了獎品分配辦法。

如果等結果出爐再調整獎品分配辦法讓人吃驚，那接下來幾日的十八數藏平臺公告則更讓人瞠目結舌。

如圖上所示，4份公告均為活動時間結束后才發布的競爭排名活動公告。即便這獎勵是要真實發放，那誰得獎就全由平臺說了算。如果這些排名靠前的用戶均為平臺自有的控盤賬號，那這些獎勵不就成為“左手倒右手”的文字游戲。

5、平臺隨意暫停服務，引發“控盤”指責。

一位用戶向媒體透露，今年8月15日十八數藏的部分藏品價格下跌超過80%。根據公開信息，數字藏品靜坐羅漢8月15日最高售價為8500元，而16日跌至不到1461元，跌幅達82%；數字藏品歡喜羅漢8月15日最高售價為7681元，16日則跌至1580元，跌幅為80%。8月16日，十八數藏關閉了寄售市場。

行業分析人士表示，十八數藏的模式幾乎是為大戶和投資機構量身定做的，大量資金入場制造賺錢效應，并吸引散戶入場，最終達到“割韭菜”的目的。

然而，如此大規模的持續空投會導致藏品發行數量的急劇增加，只有源源不斷的新用戶流入，寄售市場方能維持保持供不應求的局面，一旦散戶流入的速度下降，甚至流入的資金低于流出，該模式就無法繼續支撐。

結語

法律界人士指出，數字藏品發展應在國家政策允許范圍內進行。研究人員認為，回歸數字藏品背后區塊鏈技術的“工作證明鏈”屬性本身，將有助于數字藏品產業走向健康發展。

作為消費者，認同數字藏品的“社交屬性”和收藏價值都是合理的。但同時需要認識到，數字藏品，是一種想象力的經濟。用戶心甘情愿買單的前提，是發行方能用數字藏品滿足用戶對權益落地的想象。可惜在這個賽道充滿了投機、暴雷和被割韭菜的用戶。消費者早日理性看待數字藏品，那些一心想賺塊錢的平臺們才不容易有可趁之機。

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：區塊鏈BEA加密貨幣MOON區塊鏈工程專業學什么女生好就業ATOMBEAR幣加密貨幣到底有什么用TIGERMOON

DYDX