UNI「分叉幣」現身 分權還是炒作？_NII

抓住UNI空投盛宴的余溫，一個名為UNII的「分叉幣」以相同的空投方式面世。

官網上，與UNI僅一「I」之差的UNII自稱是Uniswap的「治理聯盟」，說要號召散戶集結，在治理權上抗衡Uniswap創始團隊、投資人和顧問，因為后者擁有UNI總量40%的代幣份額。

根據Uniswap的治理規則，持有1000萬枚UNI才可以發起提案，提案需要達到超過4000萬枚UNI投票后的才會通過。UNII發起者認為，這對散戶來說是非常高的治理門檻，并不「去中心化」。?

而UNII一出現就登陸了CEX，二級市場價格難以比肩UNI，幣價在短暫沖高后暴跌88%，引發投資者對UNII發幣動機的質疑。?

有DeFi社區人士也注意到了UNII，但他認為，UNII目前還沒有詳細的治理方案，本質上與其他流動性挖礦DeFi協議無異。在該人士看來，UNII蹭熱點炒作的嫌疑更大，投資者需謹慎參與。

Wormhole被Uniswap社區選為其首個以太坊與BNB Chain間跨鏈橋:1月31日消息，據Snopshot頁面顯示，Wormhole以62.31%的支持率贏得了Uniswap關于以太坊和BNBChain間跨鏈橋選擇的Temperature Check投票，未來Wormhole將被包含在在BNB Chain上部署UniswapV3的最終治理提案中。

此前報道，“部署Uniswap V3至BNB Chain”提案投票已結束，贊成票超80%。[2023/1/31 11:38:47]

UNII「撒幣」號召散戶爭Uniswap治理權

繼Uniswap發行治理代幣UNI并空投給用戶后，9月22日，一個名為UNII的項目如法炮制，成功引起DeFi圈內關注。

Uniswap Labs以16.6億美元估值完成1.65億美元融資，Polychain Capital領投:10月13日消息，Uniswap Labs宣布以16.6億美元估值完成1.65億美元B輪融資，Polychain Capital領投， Andreessen Horowitz、Paradigm、SV Angel、Variant等參投。

創始人Hayden Adams表示，Uniswap Labs目前沒有盈利，但該公司打算利用B系列資金來擴大其產品供應，并在未來幾年實現財務可持續發展，這將包括建立一個NFT聚合器，該聚合器將“解鎖代幣和NFT之間的新交互”。（財富）[2022/10/13 14:26:41]

在UNII官網上，每個曾經使用過Uniswap的用戶都可以領取至少400枚UNII獎勵。UNII全名為UNIInnamorare，官方將其定位為一個治理聯盟。盡管UNII與UNI在命名上僅一「I」之差，但它并非人們往常認知的「分叉幣」。按照官網介紹，UNII號召持有者組成一個Uniswap的聯合「子社區」，聚集力量共同參加UNI治理。這讓UNII看上去更像是一個社區幣。

Uniswap發起有關“Uniswap治理是否應該為Nomic基金會提供資金”的新提案:金色財經消息，Uniswap發起新提案，內容為“Uniswap治理是否應該為Nomic基金會提供資金？”相關投票將于3月28日結束。[2022/3/25 14:18:24]

UNII擁有智能合約，但發起團隊匿名，也沒有第三方審計信息。他們自稱是一些參加Uniswap的狂熱者。從官方描述看，UNII的發起「師出有名」。

發起者認為，持有UNI代幣的散戶如何在Uniswap的治理中獲得話語權是一個不可避免的潛在問題。這是因為，盡管Uniswap用一場盛大的空投帶來了廣泛好評，但不夠「去中心化」的代幣分配比例，使得治理權仍然掌握在Uniswap團隊以及大戶手中。

根據Uniswap官方介紹，治理代幣UNI初始供應量為10億枚代幣，其中，60％將分配給Uniswap社區成員；21.51%將分配給團隊成員；17.80％將分配給早期投資者；0.69%將分配給顧問。

慢霧MistTrack：DeFi項目Pickle Finance pDAI池被盜資金再次發生異動，多次使用Uniswap進行兌換:據慢霧MistTrack監測信息顯示，2020-11-22 攻擊 pickle pDAI池的黑客地址（0x701781...7a4E08）繼1月8日異動后，再次于1月14日發生異動。此前黑客地址轉移了1500萬DAI到五個新地址，現除了地址5（0x64bA3e...fF62DB），其余四個地址均發生異動，其中地址1（0x607d65...04e461）和地址2（0x17d4fe...2b7a39）分別向另一個地址3（0x157b0f...862a01）轉入400萬DAI。除此之外，慢霧MistTrack監測到1月9日、11日，黑客均向地址3（0x157b0f...862a01）分別轉入176萬DAI、300萬DAI，緊接著地址3（0x157b0f...862a01）于當天通過Uniswap、1inch將一部分DAI兌換成CORN或COMP，另一部分DAI轉到地址1（0x607d65...04e461）、地址2（0x17d4fe...2b7a39）。

目前地址1（0x607d65...04e461）有1億9千萬cDAI，地址2（0x17d4fe...2b7a39）有4億3千萬cDAI，地址3（0x157b0f...862a01）有32萬DAI，地址5（0x64bA3e...fF62DB）有400萬 DAI。[2021/1/15 16:15:10]

UNI代幣分配比例

動態 | BitUniverse：歸集和轉出行為表明FCoin在進行還錢處理:關于FCoin的提幣處理，BitUniverse幣優發現近期FCoin的ETH地址運行歸集了兩萬多筆轉賬，說明部分錢包程序以及秘鑰都還在，應該不存在被盜行為。歸集和轉出行為表明FCoin在進行還錢處理。BitUniverse幣優交易所透明數字資產排行榜數據顯示，目前FCoin熱錢包中有857.88萬美金的資產（661.1BTC，6232.73ETH，2.21萬USDT），關于FCoin是否資不抵債，BitUniverse幣優表示目前尚不清楚。[2020/2/15]

而在Uniswap的治理中，人們必須持有總量1%即1000萬枚UNI代幣，才可以發起一個提案，提案投票量達到總量的4%即4000萬枚代幣才可通過。?

9月23日，蜂巢財經查看區塊鏈瀏覽器發現，除了Uniswap官方地址和交易所地址之外，幾乎還沒有單個賬戶擁有1000萬枚UNI代幣。這意味著擁有提案權的門檻非常高。?

「與創始團隊、投資者和顧問控制的總計40%UNI代幣相比，我們在投票權上像是奴才。」UNII發起者呼吁散戶集結成一股力量，在Uniswap治理中取得話語權并獲益。

微博大V「DeFi何太極」認為，匿名Uniswap用戶發起的這次倡議，更像是在分叉Uniswap社區，UNII則是新社區的治理代幣。「UNII持有人組成一個可以對抗創始團隊和大戶的新黨派，這玩法666，很可能被復制到所有主流項目。」?

財經博主曹守正覺得UNII「挺有趣」，算是UNI的治理衍生幣，相當于Uniswap的小股東聯合起來參與治理。

理想很豐滿，現實也很現實——多數散戶更關心的是UNII的幣價。「如果價格太低，400個UNII可能還夠不上Gas費，」一名有領取資格的投資者向蜂巢財經表示，他對治理Uniswap不感興趣，關注點還是在于這波空投能不能賺點小錢。

代幣沖高后暴跌88%發起者動機遭質疑

借著UNI的熱度，「師出有名」的UNII快速吸引了一批CEX。

9月22日晚6點50，UNII登陸BiKi交易所觀察區；10分鐘后，MXC抹茶上架UNII。當晚8點，虎符Hoo也完成上線。

與UNI引發各大交易所搶上不同。這一次，幣安、OKEx、火幣三大頭部交易所沒有選擇上架UNII，UNII的市場表現也遠不如UNI強勁。?

在UNII交易量最大的MXC抹茶上，該資產的開盤價為0.02美元，2個小時內最高漲至0.138美元，隨后便快速下跌。9月23日下午3點30分，UNII報價0.016美元，相比高點跌去88%，并已跌破開盤價。

UNII相較高點暴跌88%?

幣圈社群里有投資者表示，在0.05美元接了盤，損失不菲。他抱怨稱，「還以為能像UNI一樣跌下來再沖一波，沒想到就是來割韭菜的。」也有投資者直言，空投得到UNII的大多都是空投得到UNI的人，「免費糖果套現不錯，到二級市場接盤不太明智。」

與此同時，UNII發起者的動機也遭到質疑。有人認為，UNII就是蹭熱點炒作，治理只是一個幌子，實際還是發幣套現。

從UNII的計劃來看，對于「如何通過UNII參與Uniswap治理」的確還沒有詳細的方案。發起者倒是設定了一個發展路線：第一階段，將15%的UNII用來空投，并開設98/2的UNI/UNII質押池，用戶可在該池挖得30%的代幣；第二階段將在10月22日開啟，官方將設立50/50的UNI/UNII質押池，分配50%的代幣。另外5%將放在「慶祝池」中用于獎勵社區成員。

這個發展路線依然還是圍繞「流動性挖礦」、如何分配UNII而進行，「分叉」后如何實現散戶聯盟治理的目標，發起方沒有給出詳細的答案。

有DeFi社區人士認為，目前UNII的思路和其他流動性挖礦的DeFi項目本質上是一樣的，在兩個挖礦階段，用戶都需要抵押UNI和UNII在其中，這兩個幣又有較大的波動性，用戶本金容易受損；另外該項目合約還未經審計，參與風險較高。

「建議還是謹慎參與，」該人士表示，雖然UNII打的旗號看起來很「去中心化」，但集結散戶組成一個新的派別，仍然像是在建立一個中心化團體，可以肆意提案或通過提案。當然，UNII到底是蹭熱點還是想發展一個健康的社區，還是要根據它后續的實際行動來判斷。

盡管UNII的動機遭受質疑，但這場「分叉社區」運動亮明了Uniswap在治理上的一些弊端。目前，真正的社區治理還未開始，Uniswap如何將權力下放給每一個利益相關者，同樣需要實際行動。

Tags：UNINIIUNIIUniswapDecentralized Community Investment ProtocolXUNII幣uniswap幣為什么漲不起來

酷幣交易所