加密項目破 是否應該向公眾披露其用戶身份信息？_加密貨幣

原文標題：《破產的加密項目有權對客戶身份保持匿名嗎？》

2022 年，數個加密平臺相繼崩潰考驗著該行業對用戶隱私的承諾，美國破產法庭正在權衡這些公司是否應向公眾披露數百萬個人客戶的身份信息。

在 9 月的一項法院裁決后，Celsius Network LLC 已經根據第 11 章破產程序披露了數十萬賬戶持有人的姓名和代幣余額，預計下個月，另一個破產法庭將對 FTX 是否允許對其客戶身份和聯系信息保持匿名做出判決。

破產為陷入困境的企業提供了解決債務的絕佳機會，以換取其業務的透明度，包括其業務伙伴和已知債權人的姓名和地址。政府律師和媒體組織反對 FTX 密封其客戶信息的做法，稱其沒有提供足夠的證據證明，限制公眾查閱司法記錄的權利是正當的。

Akerman LLP 破產律師 Joanne Gelfand 表示：「加密技術最大的賣點之一就是匿名性」。但這一概念在需要透明度的破產法庭中成為一個問題。

報告：美國SEC的加密貨幣指導擾亂了銀行的加密項目促使銀行重新考慮:金色財經報道，路透社援引知情人士的講話報道稱，美國證券交易委員會（SEC）發布的關于貸方應如何對待客戶數字資產的指導正在擾亂銀行的加密項目。

根據本周五發布的報告，將代表客戶持有的加密貨幣計入負債對銀行來說尤其苛刻，因為他們需要持有現金以匹配資產負債表上的負債。

美國銀行（USB）告訴路透社，它正在暫停新的加密客戶的吸收，直到它評估“不斷變化的監管環境”，而投資銀行紐約梅隆銀行（BK）拒絕評論其加密項目的狀態。

報告中引用了一家希望在美國提供加密托管服務的未具名歐洲銀行稱，根據新的指導方針，這樣做的成本“高得驚人”。

此前3月份，美國證券交易委員會表示，所有作為加密貨幣托管人的美國上市公司都應將其加密貨幣風險敞口作為負債而非資產負債表上的資產，并向投資者披露與這些負債相關的風險。美國證券交易委員會的指南稱，與其他資產相比，貸方對加密資產的托管存在獨特的技術、法律和監管風險。（CoinDesk）[2022/9/16 7:02:04]

她說：「許多人認為，匿名只是保護不法分子，匿名讓小偷和欺詐者轉移資金而不承擔責任，其他人將其視為個人隱私權問題。」

安全團隊：加密項目Saxon James Musk發生Rug Pull:8月7日消息，據Certik監測，加密項目Saxon James Musk疑似發生Rug Pull，代幣SJMUSK下跌逾68%，0x53a開頭的EOA地址不斷賣出，已獲利約1355 BNB（約42萬美元）。[2022/8/7 12:07:49]

代表加密公司的律師敦促法院站在保護匿名性的一方，聲稱披露只會減少企業殘存的任何價值，并損害已經面臨經濟損失的客戶。

2022 年的市場動蕩已經損害了加密貨幣在投資大眾中的信譽，因為代幣價格暴跌導致借貸平臺、交易所和對沖基金的資產負債表出現漏洞，由此產生的破產導致全球數百萬個人和機構無法提取他們的加密貨幣，并暴露了一些平臺 對客戶資金的謹慎態度。

尤其是 FTX 的迅速內爆和涉嫌濫用客戶資金震驚了加密圈，如果 FTX 無法通過第 11 章破產法出售或重組其業務，可能會直接倒閉。

加密項目EthereumMax遭集體訴訟，金·卡戴珊等人被列為被告:1月12日消息，根據一份公開的法律文件，加密項目EthereumMax及其發起人遭投資者集體訴訟，該訴訟將網紅金·卡戴珊（Kim Kardashian）、拳擊手小弗洛伊德·梅威瑟（Floyd Mayweather）和前NBA球員保羅·皮爾斯（Paul Pierce）列為被告。原告Ryan Huegrich代表所有在2021年5月14日至6月17日期間購買EthereumMax或EMAX代幣的投資者發起訴訟，指控EthereumMax高管和發起人通過社交媒體廣告和其他促銷活動做出虛假或誤導性陳述。

Huegrich聲稱，高管們隱瞞了他們對代幣的控制權，以及在5月至6月期間可用于公開交易的百分比，以便推高價格并出售他們自己的EMAX部分以獲利。他們通過名人代言（包括卡戴珊、小梅威瑟和皮爾斯的代言）進行推廣，從而推高代幣價格。（The Block）[2022/1/12 8:43:04]

FTX 管理層在法庭文件中表示，將客戶信息保密對于保持競爭優勢和保護客戶隱私至關重要。該公司已將在歐洲和日本的一些能回血的業務部門掛牌出售，但不出售其面向國際和美國客戶的最大平臺 FTX.com 和 FTX US。

Maskbook推出新功能，允許用戶通過Gitcoin Grants資助加密項目:隱形插件項目Maskbook已推出一項新功能，允許用戶通過Gitcoin Grants為基于以太坊的初創公司提供加密貨幣資助。（Decrypt）[2020/6/21]

FTX 律師 Brian Glueckstein 表示：「許多客戶投資于加密貨幣的部分原因是可以不公開身份，對于客戶社區來說，這是一個高度敏感的問題」。

《華爾街日報》、《彭博社》、《紐約時報》和《金融時報》等多家知名媒體已介入 FTX 第 11 章案件，反對其保密請求。《華爾街日報》和其他媒體公司的律師本月在法庭文件中辯稱，債權人名單歷來向公眾開放，而 FTX 尚未履行其獲得豁免的責任。

FTX 代表沒有回應記者就《華爾街日報》和其他公司提交的法庭文件發表評論的請求。

FTX 律師 Brian Glueckstein 上個月在法庭聽證會上表示，公開姓名和電子郵件地址會給競爭對手「免費挖走」FTX 客戶的機會，并可能損害其資產價值。他說，披露通常是高凈值個人或擁有大量數字資產的機構客戶可能會「讓他們陷入盜用身份或黑客等作惡者的圈套」。

FTX 最近的使用條款規定，在合并、重組或破產等事件中，其客戶信息可能會在法律或合同允許的情況下被出售或轉讓。喬治敦法學院教授 Adam Levitin 認為，如果客戶從未有過將其 FTX 信息保密的合同權利，「很難理解為什么客戶會突然在破產程序中獲得隱私權」。

負責監督 FTX 案件的特拉華州威爾明頓美國破產法院法官 John Dorsey 表示。愿意在第 11 章案件中屏蔽有關加密貨幣客戶的身份信息。

2020 年，在線加密貨幣平臺 Cred Inc. 的律師要求 Dorsey 法官向公眾隱藏其客戶信息。他們爭辯說，發布此類信息可能會給 Cred 的競爭對手帶來不公平的優勢，而涉及第 11 章案件的各方不會獲得明顯的利益。

Cred 在最近的加密破產浪潮之前破產，在法庭文件中表示，其客戶名單是一項潛在的有價值資產，按照正常破產程序的要求披露其債權人將等同于放棄這項寶貴的公司資產，Dorsey 法官批準了其保密請求。

Cred 在 2021 年獲得了第 11 章計劃的批準，該計劃將隨著時間的推移清算其資產并償還客戶所欠的 1.6 億美元中的一部分，客戶名單從未被出售或公開。

最近，曼哈頓破產法院法官 Martin Glenn 于 9 月允許 Celsius Network 保護個人客戶的聯系信息，同時拒絕該公司要求封存他們姓名的請求。然而，企業根本沒有印章：他們的姓名、電子郵件地址和實際地址都是公開的。

法官寫道：「讓利益相關方和公眾能夠看到債權人的身份和債權數額，進而在破產案件中跟蹤債權的處置和處理，對于破產程序的公平性和公眾認知非常重要。」

在客戶姓名公布后，Celsius 律師報告了網絡釣魚企圖，其中客戶收到來自冒充律師事務所同事的發件人的電子郵件，要求提供錢包號碼和帳戶信息。

在 9 月份的裁決中，格倫法官還拒絕了 Celsius 要求密封英國和歐盟數據保護法規所涵蓋的歐洲客戶身份的請求，認為這些法規并不優先于美國破產法。然而，他在同一法院的同事 Michael Wiles 允許 Voyager Digital Holdings Inc. 援引相同的歐洲法規來密封客戶信息。

今年 3 月份，領導司法部破產部門的 Clifford White 說，債權人的名字傳統上是保密的，以保護弱勢群體，例如性虐待受害者或療養院的居民。但他表示，在過去十年中，破產法庭已將保護范圍擴大到其他人，最近又擴大到加密貨幣投資者，法院批準 FTX 的請求將「標志著保密范圍的顯著擴大」。

華爾街日報

個人專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：FTX加密貨幣THEMAXMINUTE Vault (NFTX)加密貨幣市場行情分析ethereal詞源Max Revive

幣贏