以太坊 MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎_IOT

隨著對 mev 問題了解的深入，對該話題也有了自己新的思考。Mev（miner extractable value）這個詞來自于以太坊，實際上對于其他公鏈也存在類似的 mev，只不過叫法可能不一樣。此前以太坊 pow 共識系統下，驗證交易和打包區塊的礦工有一種權力，它們可以對交易進行重新排序、插入、忽略或審查。這意味著它們可以通過套利交易、清算等機會，獲得除交易費用和區塊獎勵之外的收益。

具體來說，當用戶在鏈上發送一筆交易時，該交易會首先位于一個公開的內存池（mempool）等待處理。礦工和套利者可以監測內存池，發現可以套利的機會。比如，用戶在交易平臺進行了一筆大額交易導致價格下滑，產生了較大的套利空間。套利機器人進行套利交易，將市場價格套利至真實價格水平。

">">

以太坊測試網Rinkeby連續三個半小時未出塊:3月17日消息，據Etherscan數據顯示，以太坊測試網Rinkeby連續三個半小時未出塊。截至目前，最后一次出塊時間為今日12:35。[2022/3/17 14:02:43]

lim block 周刊認為，這個過程有點類似于我們日常生活中的寄快遞。用戶先把快遞交到快遞收攬點，等待快遞員打包處理、發送上車。

假設疫情解封，上海市居民紛紛囤積藥品以備治療，結果藥品價格瘋漲，超出平常價格十幾倍，甚至幾十倍。假設你是一名快遞員，同時在上海擁有有一家藥店，藥店也囤積了大量的治療新冠的藥品。

這時作為快遞員的你收攬了一筆準備寄送到上海的藥品，且數量巨大，可以完全滿足上海市疫情解封期間的藥品供給需求。你意識到一旦這批藥品投入到上海市場，你藥店里面囤積的新冠藥品可能迅速大折價，利潤大減。為此，你大約會告知上海藥店的員工迅速賣掉店里面藥，規避風險，保證利潤。

Pax Treasury在以太坊網絡增發逾555萬枚BUSD:Whale Alert數據顯示，北京時間12月5日15:44，Pax Treasury在以太坊網絡上增發5553831枚BUSD。[2020/12/5 14:06:48]

從上面案例中，我們不難發現 mev 核心所在，即信息不對稱。驗證礦工和搜索套利者掌握最新的鏈上交易信息，而普通市場用戶無法獲知。這會形成一種鏈上特權，影響鏈上經濟的公平與效率，甚至安全。

比如，假設礦工每找到一個區塊的獎勵為 100 美元。礦工 A 找到了 3 個區塊，其中第一個區塊包含了 10,000 美元的交易套利機會。礦工 B 可以在礦工 A 發現的 3 個區塊上繼續挖礦，或者可以重新挖掘第一個區塊，以進行該交易 10,000 美元的套利。于是，礦工 B 決定重新挖掘第一個區塊；同時，礦工 B 也需要重新挖掘第 2 個和第 3 個區塊，以符合區塊高度。對于礦工 C，D，以及其他礦工來說，重新挖掘這三個區塊也是他們的最優選擇，這就是 time-bandit 攻擊。在區塊獎勵遠小于 MEV 的情況下，礦工都會選擇在損害共識的情況獲取利潤。

IOTA基金會高級開發人員：以太坊智能合約比IOTA更適合高價值轉移:IOTA基金會高級開發人員將以太坊與IOTA進行了比較，認為以太坊智能合約比IOTA更適合高價值轉移。他進一步指出，有些應用中以太坊智能合約比IOTA更適合，因為IOTA的靈活性在此類應用中成為劣勢。在以太坊這樣的合約中長期持有大筆資金比較安全。他指出，這樣的網絡可以讓你毫無畏懼地依賴它們。Hop表示，與其他區塊鏈同類產品相比，IOTA智能合約協議（ISCP）具有資源豐富、高效且高度靈活的特點。因此，相比之下，IOTA智能合約為更低的交易成本提供了空間。他還透露了IOTA將物聯網（IoT）用于記錄和執行交易的好處。Hop稱贊IOTA的巨大靈活性，同時指出IOTA的智能合約不僅有內置的虛擬機（VM），還允許準確處理SC代碼。這證實了IOTA將適用于未來實施的任何變更或擴展。[2020/5/10]

針對 mev，目前解決方案主要集中在：

動態 | 以太坊未確認交易僅2372筆:據Etherscan.io數據顯示，當前以太坊未確認交易數為2372筆，相較此前網絡擁堵大為緩解。[2018/11/29]

第一，建立公池之外的池子，躲避其他礦工監聽；

第二，建立更好的交易程序，減少 mev 的產生；

第三，建立加密交易模式，在協議層避免礦工監聽；

第四，建立新的礦工能力模式，把排序權從礦工手中剝奪。

在以太坊上，最為普遍的解決方案是第一種，即在公池之外再建立新的鏈下交易市場。其中，Flashbot 是最為知名的項目。它將自己插入搜索者和礦工之間。礦工運行 MEV-GETH，它是普通 GETH 客戶端的一個分叉，有一個獨立的通信和支付網絡，將礦工和搜索者連接起來。搜索者不會將 MEV 機會用高 Gas 發送到公共內存池，而是將交易發送到 Flashbots，后者將其連接到運行 MEV-GETH 的礦工。對于每個 MEV 機會，搜索者將附加一定比例的 MEV 收益，以分配給礦工和搜索者。

以太坊安全主管解讀硬分叉Constantinople：重建區塊哈希值:據Ethnews的報道，今日，以太坊安全主管Martin Swende發布了一系列文章，介紹即將到來的以太坊硬分叉Constantinople正在討論中的一些特點。文章討論了V神提出的EIP210提案，Swende解釋道，提案將分成三個階段重建區塊哈希值，允許新的區塊直接與舊區塊不按順序地連接，增加區塊間的連接性。EIP210將按照EDCC或智能合約的方式算入哈希值，“將會強化輕客戶端要求”，這個區塊哈希值升級將使以太坊用戶免于查看歷史區塊哈希值。[2018/5/1]

也就是說，之前 MEV 是少數人吃肉，大家你爭我搶，競相提升 gas 費用，影響了整個以太坊生態，并且過度競爭導致競爭參與者自己能吃的肉也少了。

Flashbot 的出現讓大家公平參與，讓 MEV 利益相關方都吃到肉，至少涉及 MEV 的群體都有了肉吃，雖然少點。但 Flashbot 這種方法是否就是符合未來區塊鏈發展方向呢？

再以前面提到快遞員和藥的例子來說，Flashbot 這種做法就好比，快遞員不僅通知了自己藥店方售藥品，而且還告知了上海其他藥店放售藥品，一定程度上減輕了信息不對稱。但對市場最好辦法是，快遞員把這個信息告訴全上海的市民，讓所有人的信息不對稱消失。這樣就避免了資源擠兌帶來的問題，讓所有人都有收益。也就是說，Flashbot 所謂的民主是少部分人民主，不是所有人的民主；是少部分人的信息對稱，不是所有人的信息對稱。筆者以為比較好的辦法是在協議層對交易信息保護，讓交易結果信息公平展示在套利搜索者、礦工、普通用戶之間，促進市場公平與效率，促進鏈上價值的市場化發現。

當然，在以太坊社區沒有在協議底層提出更好的解決方案條件下，Flashbot 至少讓以太坊 gas 降低了，大大減少了普通用戶使用以太坊的成本。這就好比古代雅典的奴隸主民主體制，女性和奴隸沒有參與民主的權利，但是站在那個時代的確是進步的，是積極的。即使在今天，世界還有很多國家和地區制度還沒有達到古代雅典的水平呢！

而隨著 layer2 到來，特別是 Zkroll up 在未來幾年成熟，高性能區塊鏈成為可能，圍繞著 MEV 的問題可能會越來越嚴重。lim block 周刊相信，一種超越 Flashbot 的解決方案一定會誕生。

限于目前的認知與理解水平，觀點可能有不足之處，歡迎大家批判指正，敬禮。與此同時，筆者將持續保持跟蹤與學習，為 lim block 周刊讀者提供更新的見解。

原文標題：《以太坊 MEV：Flashbot「奴隸主階層」民主化是正解嗎？》

原文來源：張良 limblock

來源：區塊律動

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：以太坊MEVIOTIOTA以太坊交易所幣種有哪些MEVR價格IOTENiota幣怎么獲取

歐易交易所