揭黑：腐敗的 DeFi 和這個圈子的臭味_ART

DeFi圈的領袖在這次熱潮中背叛了理想。

撰文：crypto_angel，匿名作者編譯：LeoYoung

為了不被當作是自我道德標榜，我決定匿名發布本文。任何人發布與本文類似的觀點，都會受到DeFi社區排斥。

DeFi圈內人和他們保護的作惡者之間已達成某種默契。圈內人不會挑戰不端行為，作為他們寬宏大量的回報，會得到內部信息。要是有圈外人注意到這種腐敗，圈內人便會起身為不端行為辯護說：「覺得不好的都是外行人」。

這種合理化的說法就像是在說：「不在行業內做事很難理解這一切有多么合理。沒給圈內做過貢獻覺得被圈內人士欺騙的，責任都在自己，這些人都是自愿參與。這是個無需許可的系統。」

這就是推動今年DeFi賺錢效應的胡說八道。為圈內做點事，接近核心圈子。要是發現有什么可疑的呢？要么沉默增進與核心圈子的關系，要么引起波瀾而受到冷落。

獎勵不端行為，懲罰好人的社區很快就會發現自己的社區成員公開敵對討論美德。新人會效仿，老成員熟視無睹，默許惡的存在。

德國數據監管機構總裁：自去年年底就在調查WorldCoin項目:金色財經報道，德國數據監管機構總裁表示，由于擔心OpenAI首席執行官Sam Altman的Worldcoin項目會大規模處理敏感的生物識別數據，該監管機構自去年年底就開始調查該項目。

作為創建新的 \"身份和金融網絡 \"計劃的一部分，上周推出的世界幣要求用戶提供虹膜掃描，以換取數字身份證，并在一些國家換取免費的加密貨幣。

此前報道，法國隱私監管機構：已經啟動對WorldCoin的調查，WorldCoin的生物識別數據收集和存儲的合法性“似乎存在問題”。[2023/7/31 16:09:47]

令人驚訝的是，技術分析師隨處可見的圈子，沒有人關心長期發展。

美國社區銀行歷史已經說明，沒有道德界限的理想主義性項目的結果。加密貨幣社區想要替代的每個冷漠貪婪的銀行，當初也是像「V神」筆下描繪的那樣充滿理想。讓銀行腐敗的并不是喪失理想的某個銀行行長或董事會成員。

腐敗是多數人因為獲利而放縱，一點點的腐蝕。

Maverick Protocol：部分LP部署流動性時無法訪問其頭寸，正與The Graph合作解決:6月29日消息，DeFi基礎設施Maverick Protocol發布公告稱，由于過去兩天的交易激增，The Graph 提供的子圖服務出現了顯著延遲，導致一些 LP 在部署流動性到鏈上時無法在 UI 中訪問其流動性頭寸，目前正在與 The Graph 團隊合作清除這些區塊。一旦問題得到解決，將盡快向所有人更新。[2023/6/29 22:07:59]

好人被排除在有影響力圈子之外。@DegenSpartan這類敗類變成重要人物。莊家制造拉盤砸盤，之后又假裝什么事都沒發生一樣。

從「收益耕種」到$FEW

我們再來回顧一下DeFi的腐敗編年史：一切都發展太快，過幾年這些事件就會被遺忘。

「收益耕種」源起于開放式組織的游戲性質實驗。YFI和Yam說明一群開發者短時內制造轟動效應的能力。源自社區無限的信仰變為價格爆炸式增長。

這些組織存在一些問題。組織設計基因中便有資金和信息不對稱。

昨日質押ETH數量已超過交易所余額，逾19%供應量被鎖定:6月27日消息，根據Nansen的數據，截至2023年6月26日，價值近440億美元的2336萬枚ETH被質押，占當前供應量的19.4%。相比之下，中心化交易所持有的以太坊昨天低于2335萬枚。值得注意的是，Beacon Chain的數據顯示，目前只有2030萬枚ETH被質押，與Nansen數據存在差異。

過去幾個月，中心化交易所持有的ETH一直在下降。自4月中旬Shapella升級以來，中心化交易所的ETH持有量已經減少500萬枚。[2023/6/27 22:03:46]

腐敗的誘惑很大。圈內人可以在「農場」公開宣布前幾分鐘或幾個小時就沖進「農場」。池內資金擴增創造想象「農耕」的需求，更有動力讓「開放式機構」變成暫時秘密小團體。

緊隨其后的資金池放大這個趨勢的壞處。只要鯨魚決定繼續耕種，這些資金池的驚人年化收益率(APY)就能讓「韭菜」賺點小錢。鯨魚一撤，價格就一瀉千里，「韭菜」還要支付高額gas費把這些沒價值的「耕種」所得代幣轉到錢包。這里的莊家萬無一失。他們的玩的積木游戲資金量大又容易退出，根本沒有風險。對其他玩家，終將就是被「割韭菜」。

Ankr宣布在Azure Marketplace上推出其企業區塊鏈創建工具:金色財經報道，去中心化區塊鏈基礎設施提供商 Ankr 宣布在微軟的 Azure Marketplace 上推出其企業區塊鏈創建工具。該解決方案被稱為AppChains，將使公司能夠快速啟動專用且可定制的區塊鏈，以支持各種 Web3 戰略。開發人員可以在第一次迭代時部署 Polygon Supernet，之后會有更多選擇。[2023/6/8 21:24:30]

DeFi圈的領袖在這次熱潮中背叛了理想。熊市中專注發展會創造價值系統，而非代幣。不要再重復「發幣狂熱潮」的老路！不要讓DeFi變成以太坊開發者小圈子！

提示：早在「收益耕種」之前EricConner就不再是社交達人

但之后DeFi就來了個大轉向。百倍千倍收益再現。每個項目都重新定位為DeFi。到處都是參加「收益耕種」或meme代幣或空投，毫不費力一夜之間變身百萬富翁的故事。

以太坊價格滯后。「胖協議」的忠實捍衛者受到唾棄。造就真正錢的不再是勤奮的投資者，而是社交達人。要在這場代幣游戲中獲勝，就得和正確的人做朋友。有勢力的DeFi圈內人憑借CryptoTwitter獲得影響力，互相捧場。羨慕的旁觀者竭力從中搜尋下一個熱門品種的蛛絲馬跡，才不管他們是不是這場游戲中的「混蛋」。

調查：超過50%的英國主要銀行允許客戶與加密貨幣交易所交互:金色財經報道，一份調查報告顯示，只有47%的英國銀行沒有允許客戶參與加密貨幣交易所的政策，其中大多數銀行以安全問題為由。該調查納入了英國17家主要銀行、建筑協會和銀行應用程序的反饋。其中有七家銀行不允許涉及加密貨幣交易所的轉賬或借記卡/信用卡購買。調查的結論是，只有四家銀行可以被認為是加密貨幣友好型銀行。該類別包括純數字銀行或銀行應用程序，包括Starling、Monzo和Revolut。（Finbold）[2022/10/16 14:29:25]

聲明一點：這次DeFi熱潮的大贏家是ArthurCheong、VanceSpencer、MichaelAnderson、JasonChoi等。早在2018年中旬就能在Discord看到Arthur為Synthetix等社區做貢獻，這些都是這次牛市基本面推動的成功故事。本文中譴責的「收益耕種」并不涉及這些建設者的成就。@DegenSpartan也分享他們的榮光，但他所崇尚的是另一回事。

$FEW只會在目前這種有害的環境下出現。Twitter社交達人們一邊大肆吹噓日盈利十萬美元，一邊要求粉絲不要參加。當然，他們之所以能獲利，完全就是因為粉絲沖著同樣的暴富機會沖進資金池。

社交達人們告訴自己，受害者都是自找的，來寬慰自己的良心。這就是個丑惡的游戲。大家都知道贏家就是先進先出的人。這場游戲中被割的「韭菜們」也知道最差的結果是什么。「韭菜」知道有損失概率，但不知道賺錢的概率幾乎沒有。準確來說這就是一場騙局。

要知道，宣傳這些騙局的社交達人，和幾個月前大吹創造互惠價值和無代幣經濟的人都是同一批人。

沒人能笑出來

$FEW這場鬧劇可以從兩方面來看。首先是相信參與者講的故事。領頭者SamRatnakar聲稱整件事就是一場組織建設的玩鬧實驗。

Ratnakar還喊過話「再過幾個小時，整個行業都會來關注我們」。沒人知道這場實驗的真正目的，大家還以為真是在創造價值。

打斷一下。其他聯合創始人以玩笑作為托辭，但怎么看這都不像是一場玩笑，開放式組織也沒有這樣搞的。這里是精英真空。唯一能免除他們不受SEC調查的就是，他們搞的是否火熱到真的創造了價值。我覺得對這場鬧劇最貼心的解釋就是，真覺得他們有這天賦。這就說明傲慢自大的社交達人數量之多。

他們的目標不是聚集五十個有智慧的人。而是聚集五十個有影響力的人。其他群組成員開始在推特為項目創造熱度。CooperTurley發過帖談到這個實驗，之后刪除。AlexMasmej也推過項目熱度讓自己賺到了錢。

就在代幣發行幾分鐘，數百人沖進Telegram群要空投。

毫無疑問，大家都得到了$FEW。只有笨蛋才會相信創始人沒有拿空投。不用說，Ratnakar最丑惡的暗示就是「再過幾個小時，整個行業都會來關注我們」。

我不是要支持每個說這是拉盤砸盤把戲的解釋。你可以看這里的聊天記錄自己判斷。最能說明問題的應該就是那些被邀請加群的人后來譴責他們。AnthonyBertolino說「太惡心了」，而且粉絲眾多的推特社交達人「還要設計憑空發起項目的計策，通過市場營銷了推高價格。」

來源：https://twitter.com/DegenAgent/status/1308622024856670208

某些群成員私下說，創始人實際上對創造有價值的東西不感興趣。那些傀儡不顧一次次警告，讓他們不要參與推廣沒名聲的代幣和域名。

以太坊社區對這次事件的回應也很可鄙。表示遺憾的人遠多過批評者。$FEW說明DeFi業內人士完全缺乏自我判斷能力。這些人與「收益耕種」騙局眉來眼去已經好幾個月。現在他們公開為參與騙局的同僚開脫。對$FEW的沉默源自貪婪、傲慢和害怕報復。維護自己在圈子里的地位就要避開這類討論，或避免提出警告或全新事實趟渾水。我覺得這方面的失能說明DeFi界在醞釀更大騙局。

映射出的反社會人格

@DegenSpartan有趣又聰明。不能否認，他灑脫有魅力，對市場走勢敏銳。對Synthetix的遠見讓Spartan變成準社交達人。

不幸的是，Spartan承認自己的反社會人格，特別厭倦交易中的失敗者。

大家都知道Spartan代表什么。同時，Spartan的存在只是社區的映射。批評Spartan為行業敗類的社區持有道德準則。認Spartan為領袖的社區沒骨氣地希望跟著他混點名氣，一步步迷失。

加密貨幣社區滿是有魅力的敗類和無情的反社會人。從善如流者少之又少，即使有也會有很強的理由避開與不道德行為糾纏。保持美德實際上什么也得不到。

對目前DeFi精神應該引起警覺，自我道德標榜并不意味著會揭穿騙局。你們靠著責怪「吹哨人」浪費大家的時間而上位變成社交達人。

我在指出普遍現象。也有些人以身作則在為行業正名。除了Spartan大家都是優缺點并存。他完全是個敗類。這是他的本質。

我們越是跟Spartan的世界觀一致，就會越腐爛。崇尚點反社會卡通人物之外別的東西并不難。

但Spartan已經揭示了我們的本來面目。要是我們因此獲得財務自由，就會高興地發帖互罵傻逼。

我們在這行就是沖著賺錢，我們的價值有待商榷。

Tags：EFIDEFIDEFART比特令牌幣defi3.0DeFi Pulse IndexDEFI S幣BitMart最新排名

UNI