加密行業如何在資產和基礎設施之間來回搖擺_COIN

暴走時評：最初，是比特幣。有比特幣的出現孕育了一個新的產業。加密領域。區塊鏈世界。比特幣催生了成千上萬種新的資產，以及與這些資產互動的新形式。

比特幣實現了這兩件事。它創造了一種新的貨幣形式：既不需要中央銀行也不需要抵押品。它可以被證明是稀缺的，而且僅由代碼以及編寫和運行該代碼的人支配。

它還創建了新的所有權和交易模型。這種新模式不需要第三方或中間商。這意味著任何人都可以直接控制他們的資產，并且可以純粹以點對點的方式轉移它們。一種新的貨幣形式。一種新的所有權模型。

比特幣的出現孕育了一個新的產業。加密領域。區塊鏈世界。比特幣催生了成千上萬種新的資產，以及與這些資產互動的新形式。盡管資產和基礎設施這兩方面的創新經常同時發生，并且經常在同一旗幟下發生，但不應混淆。新資產不一定會創造所有權和交易的新經驗。同樣，所有權和交易的新模型并不總是需要新資產。

Coinbase前CTO將谷歌和蘋果描述為加密行業的系統性風險:5月20日消息，Coinbase前CTO Balaji Srinivasan發推稱，谷歌和蘋果公司對加密行業來說是系統性風險。如果美國聯邦政府將它們武器化，可以利用iPhone和Android的后門來泄露私鑰。

Balaji指出，如果未來政府破產并轉而使用比特幣為其運營提供資金，美國政府可能會迫使蘋果和谷歌等科技巨頭在其控制的服務器、瀏覽器和設備中搜尋私鑰。大多數科技公司將被迫遵守規定，因為它們別無選擇。他說，對加密用戶來說，唯一安全的選擇是Linux操作系統，即使它有局限性。[2023/5/20 15:15:53]

CoinDesk專欄作家JillCarlson是非營利研究組織“開放貨幣倡議”的聯合創始人，該組織致力于保障自由開放的金融系統的權利。她還是早期創業公司SlowVentures的投資者。

觀點：如今的加密行業高度集中，帶有“殖民思維”:3月21日消息，據Business Insider報道，德蒙福特大學計算機科學與信息學學院的研究員Catherine Flick認為，在少數大人物的技術官僚治理下，互聯網已經演變成一個高度集中的網絡。Flick同時也認為加密行業有一種“殖民思維”，權力集中在少數依賴廉價勞動力的人手中。

她解釋說，一些杰出的藝術家創造了一些業內炙手可熱的NFT藏品，但他們沒有得到公平的補償。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席藝術家，據稱她的作品未獲得公平的報酬。

Flick進一步指出，去中心化意味著沒有單獨的個人或公司掌握控制權。但現在的情況并非如此，因為似乎出現了“如此多理論上去中心化但實際上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]

長期以來，比特幣既標志著一項新資產的誕生，又標志著一項新基礎設施的發明，這一事實長期以來一直讓人感到困惑，并導致了兩者的混淆。而現在是時候開始注意到這兩者的差異了。

CoinShares首席戰略官：美國政府通過隱私法等方式對加密行業造成困難:隨著美國總統大選的進行，加密領域的許多人都在猜測，新政府和新法規對比特幣和加密市場的影響。CoinShares首席戰略官Meltem 表示，只關注與隱私有關的法律，目前，加密技術在美國、大多數西方國家和發達國家都受到了攻擊。Demirors認為隱私受到攻擊，即比特幣也受到攻擊。盡管政府不能從技術上“禁止”比特幣，但它可以通過其他方式實施監管，這對行業造成困難，例如不利的稅收以及有關數字資產托管的法律。（AMBcrypto）[2020/11/8 11:59:22]

這個行業，盡管鮮少認識到這一點，但總是在優先創造新的資產和優先建設基礎設施之間搖擺不定。

動態 | 美國加州成立新加密倡導組織，旨在推動有助加密行業發展的立法:9月30日，美國加州成立了新的虛擬貨幣倡導組織The Aquarian Advocacy Group（TAAG）。該組織將致力于阻止該州通過與議會法案1489類似的法案，推動有助加密行業發展的立法。TAAG的常任理事Margaux Avedisian表示，加州的虛擬貨幣企業不需要許可證。如果通過了破壞創新的不必要的法律，大量的企業會從加州流失。（Coinpost）[2019/10/1]

從2013年到2015年，陸續出現了zcash、門羅幣、以太坊、瑞波幣、萊特幣、狗狗幣等山寨幣。這些都是新資產的代表。基本上，其中一部分新資產也為用戶提供了與資產交互的新方法，以及其他新的方面：例如隱私和可編程性。但也有一些資產，除了營銷之外什么也沒有。加密貨幣領域有很多不確定該如何處理的袋子。

從2015年到2016年，這個行業學到了教訓，明白了并非所有新資產都是有價值的，行業的許多興趣都轉向了圍繞舊資產構建新基礎架構。整個企業區塊鏈產業誕生了。R3，Chain，Symbiont和DigitalAsset等公司將精力集中在重新改造股票、債券、衍生品和掉期等傳統金融產品上。

這些公司回避了創建新資產的挑戰。然而，他們遇到的問題甚至更大，那就是如何圍繞當今依賴富有強大、難以撼動的第三方的舊資產類別創建新的、基于P2P的所有權和交易模型。

厭倦了這些艱難的工作，投資者和經營者的集體注意力又回到了新資產上。眾所周知，2017年和2018年是ICO之年：初始代幣發行。Tezos，Polkadot，0x：同樣，這些新資產中有一部分也為其所有者從根本上帶來了全新的體驗。

但其他許多項目—數量之多不勝枚舉—沒有做到這一點。他們以前所未有的籌款形式榨取了很多價值，但在多數情況下—即使在網絡上線和發行資產的情況下，他們所創造的價值也并不多。相對應的后果就是我們所說的“加密寒冬”。

然后，在過去兩年里，我們會看到風向再次轉回圍繞基礎設施以及所有權和交易體驗的創新。去中心化交易所的崛起、錢包供應商之間的新競賽、基于區塊鏈的借貸協議的誕生。所有這一切，類似于之前的企業級應用熱潮，在更大程度上其實是我們如何與資產交互的體驗，而不是創造新資產的嘗試。

這種去中心化金融的實驗，已經從很多方面被證明是頗有成效的。人們，盡管目前數量有限，第一次能夠執行雙向的、純粹的數字交易，不必依賴于中心化的第三方進行托管，保護他們的資產或者提供流動性。這種新基礎設施最主要的限制在于一個事實，那就是許多與其兼容的資產至今無法展現出基本的、耐久的、長期價值。

目前我們可以看到這樣一種循環往復、搖擺不定的模式：對加密資產進行創新，發現挑戰，轉頭開發區塊鏈基礎設施，遇見路障然后又回到加密資產。很快，我們就會看到興趣的擺針從基礎設施再次返回到圍繞資產本身的創新。

實際上，我們已經能從DeFi的世界中看到這種跡象了，一個很好的例子是Uniswap發行代幣的行為。不斷出現的社區以及治理代幣更普遍地表現出了對發行具備基本價值的、新的去中心化資產的方式的持續探索。對非同質代幣的關注的復蘇以及部分主要與藝術家聯名的NFT代幣獲得的巨大關注，都暗示著市場再次擺向以資產為重心的方向。關于“初始國家/貨幣發行”和中央銀行數字貨幣的對話的復興，也代表了將現實世界的價值移植到數字本地區塊鏈中的可能方向。我也懷疑這種探索會把市場興趣帶回到比特幣，比特幣是少數幾個似乎已經證明其價值的加密資產之一。

Tags：比特幣區塊鏈COICOIN比特幣今日價格行情區塊鏈簡介rabbitcoinKevacoin

fil幣價格今日行情