揭黑：看看 SBF 和 Blue Kirby 在 DeFi 鬧劇中做了什么_KIRBY

這是一場獵鯨游戲，SBF和BlueKirby成為鬧劇中被追逐的主角。

撰文：匿名作者編譯：詹涓

紅蠟燭燒得最旺。當牛市停止奔跑，手指就開始指向對方，欣喜和貪婪變成了懷疑和指責。

在市場半透明的海水中，獵人們用銳利的目光注視著鯨魚。

當水面變得波濤洶涌，利潤難求時，許多小魚就會向鯨魚尋求方向。仔細觀察，對一個變幻莫測的市場進行精細的挑選，往往會發現一些可疑的行為。

BlueKirby的鬧劇

在紅色的燭光下，就連BlueKirby看起來也不一樣了。這位曾經廣受歡迎、極度活躍的YFI頭號粉絲，在過去幾周首次面臨公開批評，他先是天真地宣傳EMN未經審計的代碼，結果EMN旋即遭到黑客攻擊，然后是在市場變紅時拋棄了他的YFI。

分析輿論的變化總是很有意思。

BlueKirby對EMN的熱情讓他付出了沉重的代價，迫使他辭去了自己在Yearn的社區溝通主管職位。

數據：當前已申領WLD代幣數量突破1000萬枚:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，已申領的WLD代幣數量已突破1000萬枚，本文撰寫時達到10,857,112枚，申領地址數為434,292個，此外當前持有WLD代幣的Optimism錢包數量已超過40萬個。[2023/8/5 16:19:35]

這個社區原本心甘情愿，每月付給BlueKirby7000美元，現在卻舉著干草叉對他的錢包進行抗議。當他賣掉自己賴以建立品牌的YFI代幣時，人們對他推特的回復從失望變成了憤怒。

Kirby稱，他賣掉了YFI代幣是為了獲得一些隱私，他還打算用另一個地址重新買YFI，但很多人都想知道他為什么不直接用一個中心化交易所存他的代幣，然后在別處取錢。

出售占總供應量0.08%的個人資產對市場的影響應該近乎為零。他的行為在任何地方都算不上刑事犯罪，但在加密推特的國度里，社會的法則似乎會隨著市場的變化而變化，而Kirby的行為也受到了廣泛的批評。

至于BlueKirby，他使用了一個本人拿手的營銷手段，將譴責扭轉為宣傳，并創造了#blamekirby的話題標簽。

Jump Trading某地址昨晚轉出32.4萬ETH，還持有131萬枚:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，Jump Trading旗下持有大量ETH的地址昨晚轉出了32.4萬ETH（約5.93億美元）。該地址自去年9月最高持有205萬枚ETH以來，就一直在流出，目前持倉已下降為131萬枚ETH，而最近一次轉出為今年2月11日轉出11萬枚ETH。[2023/5/27 9:46:15]

BlueKirby在加密推特上玩得如魚得水。他借助YFI的成功迅速建立了自己的品牌，盡管名聲受損，并退出了yearn團隊，但他現在正試圖推出自己的代幣。

Kirby不懈的公關活動似乎完全不受這個小插曲的影響，他正在為自己神秘的NFT銷售平臺OffBlue進行ICO，盡管沒有給出用戶購買的細節，也沒有提供任何項目的公開路線圖，但在幾分鐘內就籌集了超過80萬美元。

讓我們快速看看他們的宣言談到了什么。

團隊不拿代幣——多么高尚。然而，用戶必須從OffBlue購買NFT，才能換取“無價值”的代幣，每枚花費1ETH……

紐約陪審團判決侵犯愛馬仕商標制作NFT的藝術家賠償13.3萬美元:2月9日消息，在曼哈頓聯邦陪審團裁定Mason Rothschild侵犯了法國著名奢侈品牌愛馬仕的商標權后，MetaBirkins 的創始人Mason Rothschild選擇抨擊愛馬仕。 Mason Rothschild在Twitter中發表推文稱，現在讓九個人離開大街，讓他們告訴你什么是藝術，但更重要的是，無論他們說什么，現在都會成為無可爭議的真理，這就是今天發生的事情。一家價值數十億美元的奢侈品品牌，聲稱他們‘關心’藝術和藝術家。[2023/2/9 11:56:14]

這來控制空投？！

又是誰控制分發？！

這是合同地址，如果你有興趣，不妨去做一些調查，告訴我們知道你的發現！

除非你是BlueKirby的死忠粉絲，無論如何都想送錢給他，否則你應該遠離這個低級的ICO。

接下來的一幕仿佛是諷刺法西斯主義的漫畫：BlueKirby開始禁止人們回復他的推特，試圖壓制對他行為的一切批評，他的形象也從煩人的粉絲變成了絕望的2017年ICO詐騙藝術家。

Pantera Capital：美國對區塊鏈的監管方式起了反作用，導致FTX崩潰和加密公司外流:12月20日消息，Pantera Capital在12月的致投資者信中表示，美國政府賦予早期互聯網公司無數的國會優勢，但在區塊鏈時代，美國的監管方式起到了反效果，導致95%的區塊鏈交易轉移到海外，區塊鏈協議95%的市值都在美國以外的項目中。

美國SEC只能監管屬于證券的東西，這在一定程度上導致監管機構沒有適當的權力或工具來動員，并只能在損害發生后采取執法措施，而不是有能力預先保護用戶和資金。導致FTX崩潰的另一個主要因素是美國監管的不確定性驅使加密資產機構和用戶離開不受監管的美國海岸。[2022/12/20 21:55:27]

在沒有監管的地方，聲譽是關鍵。在加密推特領域，你要么像個英雄那樣壯烈死去，要么像個惡棍一樣活得長長久久。

寫到這里，剛好出現了一個令人意想不到的轉折點：BlueKirby的ICO剛剛被轉推，轉發者不是別人，正是……

SamBankmanFried的把戲

華爾街日報：三箭資本正考慮出售資產以獲得救助:6月17日消息，三箭資本正考慮出售資產以獲得救助。三箭聯合創始人Kyle Davies在接受采訪時表示，在接受采訪時表示，已聘請法律和財務顧問幫助為其投資者和貸方制定解決方案。我們一直是加密貨幣的信徒，現在仍然是，我們致力于解決問題，并為我們所有的投資者找到一個公平的解決方案。（華爾街日報）[2022/6/17 4:35:18]

SamBankmanFried；另一位業內知名人物；一個似乎避免了這種二元標簽的人。人們通常以他名字的首字母來稱呼他；SBF是加密衍生品交易所FTX和交易部門/投資公司AlamedaResearch的首席執行官。

SBF在9月初出人意料地接管了SushiSwap協議，自那以后，他最近幾周的行動受到了一些關注。

尤其是在近期，人們對C.R.E.A.MFinance上出現了大量FTT作為抵押品使用表示擔憂。

目前有8,000萬美元的FTT被用作C.R.E.A.M.的抵押品

如果分析一下錢包0x477573f212A7bdD5F7C12889bd1ad0aA44fb82aa，我們可以看到，7,600萬美元的FTT和1,170萬美元的Sushi被用作抵押品，在把它們發送到幣安(Binance)之前，分別借了480萬美元的UNI和250萬美元的YFI。

感覺好像是有太多人盯著這個錢包，所以他們把YFI債務還給了cream，又用另一個地址從Aave借了800YFI。此后他們已經從火幣(Huobi)和幣安收到了發送到這個地址的468YFI，所以看起來做空成功了。

關于FTT作為賣空其它資產的抵押品的問題，公眾一直有很多討論和質疑。許多用戶在推特上表達了他們的擔憂，10月9日召集了一次治理快照投票，以決定是否應該將FTT從C.R.E.A.M中摘牌。

以下信息與快照投票一同呈現。

FTT代幣被添加到C.R.E.A.M.，但它并不是一個流行的代幣Alameda是唯一使用FTT代幣的用戶，有96%的crFTT。這很容易在Etherscan上顯示出來。如果FTT被摘牌，其他用戶不會受到影響；它的供應量很少，借貸需求也很少。FTT不是一種正常的資產。許多資產的價格都有可能下跌，但FTT不同，由于它是一個完全中心化的代幣，一旦出現問題，它可以應聲跌到分文不值，這對所有C.R.E.A.M.的用戶來說都構成了安全風險。SBF借了YFI，破壞了它的價格，在幣安和其他交易所出售——一直是到把他抓住現行時，YFI價格才回升。投票將持續到10月14日，所以現在說結果如何還為時過早，然而，在撰寫本文時，投票結果是100%支持FTT退市。

雖然SBF顯然有能力購買足夠多的CREAM來扭轉投票形勢，不過如果他真的要這么來操縱投票，不僅會對他的聲譽產生負面影響，還會降低整個C.R.E.A.M協議的可信度。

C.R.E.A.M的創始人黃立成(JeffreyHuang)似乎并不認為SBF使用他的協議有任何不妥，他還贊賞了他的種種行為；聲稱他們展示出了很好的產品市場匹配。

需要指出的是，社區之所以對SBF感到不滿，原因不僅在于他在做空他們的資產，還在于他通過存入自己的中心化代幣，并將其作為抵押品來做空其他去中心化代幣，從而接管了一個去中心化協議。

SBF已經就此事發聲，為自己的行為辯護。他不得不這樣做倒是有些令人驚訝，因為去中心化金融的核心價值觀之一便是，協議是開放的，任何人都可以以參數允許的任何方式使用。

不過可以說，能夠獲得如此大量的中心化代幣，給他帶來了不公平的優勢，特別是在真實的市場價值不太可能跟它們被賦予的抵押品價值相同的情況下。

Coingecko列出的FTT24小時交易量略高于200萬美元。Uniswap上最受歡迎的FTT組合的流動性只有155.62美元。如果這些代幣曾經不得不被用來抵押頭寸，它們根本無法保持其價值。

當經濟上理性的市場參與者(如SBF)能夠以一種社區不贊成的方式利用這些工具時，市場及其用戶的不成熟就暴露出來了。

當像BlueKirby這樣影響力較小的角色采取社區不認可的行動時，他們的職業生涯會岌岌可危。如果你是一個網紅，市場營銷和公關是你唯一的工具。惹惱你的追隨者就是把你的職業生涯置于危險之中。

作為YFI最大的吉祥物，BlueKirby的粉絲看到他拋棄這種代幣，感到失望是可以理解的。

然而，SBF和AlamedaResearch公司的立場卻不同。Alameda是一家以盈利為目的的公司，所以只要DeFi給他們一個機會，他們就會抓住它、利用它。

隨著機構資金流入加密貨幣，令全球立法者和監管機構為之震驚，人們不禁要問，這種無政府主義的精英治理還能持續多久。

在我們的政府加強對加密世界的控制之前，代碼是終極法律，我們應該接受和擁抱這個事實。

SBF應該是有效利他主義的擁護者——用他的財富來改善他人的生活。如果你因為他做空你的資產而損失了錢，聽說他可能把這筆錢捐給了慈善機構，你也許能從中得到一些安慰。

或者，你也可以繼續爆倉。

來源鏈接：rekt.ghost.io

Tags：KIRBYBLUEFTTBLUKirby InuDoge Blueftt幣詳細介紹blur幣有沒有前景

MANA