DeFi代幣價格的波動和社交媒體的相關性_DEF

根據DappRadarDeFi頁面的數據，TVL在9月初出現了下滑。這背后的原因是由于生態系統中DeFi代幣的整體價格下降。

通常，比特幣被視為山寨幣價格變動的主要指標，但DeFi代幣經常偏離比特幣的價格。

由于DeFi領域代幣價格會受頭條新聞等因素影響，社交媒體活動將與每日活躍的錢包數一起被考慮。在本報告中，我們將對下列指標進行相關性和回歸分析:

代幣價格與比特幣價格

代幣價格與推特關注者變化

代幣價格與社交量

代幣價格與AaveDapp活躍錢包數

在這種情況下，社交量代表了在1000多個加密社交媒體渠道上代幣的提及次數。它還包括電報組，加密社區等等。

推特關注者數據和社交量是從Santiment收集的。

DeFi借貸平臺Iron Bank敦促Alpha Homora償還壞賬:金色財經報道，DeFi 借貸平臺 Iron Bank 敦促 Alpha Homora 償還壞賬。Iron Bank 表示，Alpha Homora 需要為損失承擔責任，即 Alpha Homora 于 2021 年 2 月因被惡意攻擊而產生的 3000 萬美元的壞賬。

Iron Bank 曾多次要求 Alpha Homora 提供解決方案未果，Alpha Homora 僅通過私人電話溝通，而并非如 Iron Bank 所要求的透明地提供書面解決方案。

據悉，3 月 1 日，Iron Bank 因壞賬糾紛凍結了 Alpha Homora 的貸款賬戶，用戶無法提取資金。[2023/3/3 12:41:14]

重要發現

雖然比特幣也被證明與LEND的價格相關，但推特的關注者和Aave活躍的錢包數具有更強的相關性。

Lithium Finance將為借貸平臺Credefi提供預言機服務:8月17日消息，私有資產數據預言機協議Lithium Finance宣布與去中心化借貸平臺Credefi達成合作，Credefi將加入成為Lithium網絡的智慧追求者（WisdomSeeker），Credefi用戶能夠從中獲得準確的抵押品定價信息。

Lithium表示，其數據將幫助Credefi上的貸方能夠更全面地評估借款人的抵押品及其風險狀況。Lithium Finance利用集體智慧機制為Pre-IPO股票、私募股權等難以估值的現實世界資產定價。[2021/8/17 22:19:39]

MKR價格變化受到比特幣價格和推特粉絲數量的影響。

推特關注者變化是幫助理解和預測CRV價格走勢的最重要指標。

這一分析證明，社交媒體活動可以成為了解和預測DeFi價格走勢的有力工具。??

火幣集團COO朱嘉偉：DeFi和中心化金融本身并不矛盾，兩種形態有不同的存在價值:8月12日下午，火幣以新基建浪潮下區塊鏈的新機遇為主題，在上海舉辦了2020年季度策略會。會議現場，火幣集團COO朱嘉偉表示：DeFi的爆發引發了中心化金融和去中心化金融的討論，從短期來看，這兩種形態的存在都是有理由和價值的。去中心化的DeFi更適用于簡單的場景，包括質押借貸、算法衍生品等；而中心化金融對需要人服務的場景更友好。

DeFi和中心化本身并不矛盾，未來DeFi會作為自動化執行的基礎，DeFi本身是自動化的，更適合和程序打交道，這些程序很可能是是中心化金融中的人來寫出來的。而中心化金融能提供更多人的服務，處理復雜的邏輯和風險，對普通人交互會友好一些。

朱嘉偉表示：“今年我們組建了DeFi實驗室，準備投入近千萬美金參與全球DeFi發展，希望可以為全球DeFi生態的建設做出貢獻。”[2020/8/12]

Aave(LEND)

動態 | bZx遭受二次攻擊，需要對DeFi智能合約進行徹底審計:昨日去中心化金融（DeFi）貸款協議bZx再次被攻擊后，該平臺被關閉并離線，開發人員試圖修復合同，保證惡意行為體無法執行另一次攻擊。第一次攻擊讓加密社區措手不及，因為flashloans是DeFi平臺提供的新產品。第二次攻擊表明，需要對DeFi智能合約進行非常徹底的審計。bZx在兩次攻擊中都凍結了平臺，這一事實表明，即使將其作為DeFi進行銷售，但最終它是一個集中化平臺，開發者可以使用“管理密鑰”來關閉平臺上的交易。（Bitcoinis）[2020/2/19]

代幣價格在三個月內暴漲了952％

LEND代幣在八月達到了歷史最高價。超過0.8美元，較6月初增長952%。

Aave(LEND)價格，單位：美元

為了了解增長的原因，我們對其進行了相關分析和回歸分析。

推特關注者的變化對代幣價格影響最大

在對所提供的指標進行相關性和回歸分析后，我們發現所有四個指標都與Aave價格呈正相關。而其中有的指標的相關性要比其他指標強得多。

推特關注者與活躍錢包數變化的相關性最強，分別為75.5%和73.3%。在進行回歸分析后，可以確認推特和活躍的錢包對代幣價格的影響也最大。

盡管比特幣在相關性和回歸方面也表現出較強的相關，但相關性相對較弱。

Aave(LEND),2020

在對推特關注者和活躍錢包數進行回歸分析時，結果令人印象深刻。表明LEND價格波動的75.9％主要受到這兩個指標的影響。

這表明推特的關注者和活躍的錢包變化可以在一定程度上解釋LEND的價格變動。

綜上所述，雖然比特幣被證明與LEND的價格相關，但推特關注者和Aave活躍錢包的相關性最強。

MakerDAO(MKR)

2020年9月，代幣價格下降了27%

MKR是MakerDAO的ERC20令牌，同時它也是一個治理代幣，主要目的是支持MakerDAO的DAI代幣的穩定性。

在對MKR代幣價格進行分析的過程中，我們觀察到它在8月份的時候有漲有跌。但是在9月初的時候其價格在整體下降，到目前為止，與8月31日相比，其價格已經下降了27％。

MakerDAO價格，單位：美元

比特幣價格和推特關注者的變化對MKR代幣價格的影響最大

通過對MakerDAO(MKR)進行上述四個指標的相關性和回歸分析后，可以發現兩個指標與代幣價格呈正相關。

比特幣價格和推特關注者數量似乎與價格波動有很強的關系。回歸分析證實了這些影響。

MakerDAO(MKR),2020

綜上所述，MKR代幣價格的變化受到比特幣價格和推特關注者數量的強烈影響。

Curve(CRV)

CRV代幣最近暴跌了84%

作為治理令牌的CRV代幣于2020年8月14日開始正式發行。從那時以來，代幣價值已經下降了84%。目前，代幣價格在過去10天里相當穩定，并徘徊在2美元左右。

Cuve(CRV)價格，單位：美元

推特關注者的數量是最重要的衡量標準

與Aave類似，我們可以在提供的指標上在Curve中觀察到相同的相關性和回歸分析趨勢。所以四個指標都與CRV代幣價格呈正相關。

推特關注者數量的變化和活躍錢包數量的變化與代幣價格波動相關性最強，分別為86.4%和84.7%。

不考慮相關結果，回歸分析結果表明，推特關注者數據變化對代幣價格波動的影響更強。

Curve(CRV),2020

在對推特關注者數據和活躍錢包數據進行回歸分析時，結果表明80%的CRV價格波動主要受到這兩個指標的影響。

綜上所述，推特關注者數量的變化是幫助理解和預測CRV代幣價格變動的最重要指標。

結論

用比特幣價格來解釋山寨幣價格變動的想法在DeFi代幣上進行了測試。事實證明，它僅適用于MKR和LEND。另外還有更重要的指標，尤其是在LEND和CRV令牌方面。

實際上，推特關注者的數量變化和活躍錢包數量對Aave(LEND)和Curve(CRV)代幣價格的影響最大。

總而言之，該分析證明社交媒體可能是理解和預測行業代幣價格變動的有力工具。

數據來源和局限性

只是對幾個指標進行了相關和回歸分析。

僅考慮了3種DeFi代幣。

僅關注了推特關注者數據，因為它是最大的社交網絡。

推特關注者數據是從

https://santiment.net/

收集的

Tags：DEFDEFIEFI比特幣DEFTScarcity DeFiLendefibitkeep錢包和比特幣

萊特幣