YFI創始人：我的項目不是為投機者打造的_YEA

我的項目不是為投機者打造的。

我想先說一句簡明扼要的話，以上就是。我在這個領域已經有一段時間了，我錯的次數比對的次數多，我失敗的次數比成功的次數多。我有過概念性的想法，但在實踐中卻失敗了。我不是為了讓這個數字繼續上升而構建新項目的。

我的項目是為開發者構建的。我的核心目標是工具化，讓其他開發者能夠輕松使用、繼承我設計的模板，并以此為基礎創造產品。我曾在多次播客中提到我對投機者參與時激勵機制失調的擔憂，那些采訪會被各式各樣解讀，我暫時不會深入探討這個問題。

代幣不是股票

人們總是把代幣當作股票，在DeFi中，代幣是一種協調機制。如果你有代幣，那是因為你想成為一個貢獻者，而不是旁觀者。我認為引起摩擦的是一個「社區」的概念，它不應該是團隊和社區，而應該是貢獻者。沒有分離，它們是一體的。

YFI創始人AC發布新項目Solidly功能更新和啟動日期，2月10日分發veNFT:2月5日消息，YFI創始人AndreCronje（AC）宣布新項目Solidly（原ve(3,3)）功能更新和啟動日期。功能更新：添加上線費用，花費流通供應量的0.5%來添加一個gauge，費用分配給veNFT持有人；增加了反對投票，投票減少gauges的釋放；增加了一條新的外匯交易曲線，即低滑點的外匯交易對。目標啟動日期：2022年2月10日分發veNFT；2月17日開始釋放。[2022/2/6 9:33:32]

代幣，當為它們的特定系統設計時，人們不應當在乎他們的價格，這也不重要，只需關注1=1。不管代幣是以1美分還是1美元的價格對外交易給系統，這都無關緊要。

發展進程

「在探究中測試」，我已經開始后悔這句話了，聽過我的一些采訪的人，都會知道我這句話是為了讓大家謹慎使用我發布的項目，它的存在是為了阻止人們不經調查就使用系統。這并不意味著我不測試。

YFI突破43000美元:歐易OKEx數據顯示，YFI短線上漲，突破43000美元關口，現報43018.0美元，日內漲幅達到3.43%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/4/8 19:56:42]

讓我來解釋一下我的開發周期。

第1階段，局部測試，這是確保一切功能和按計劃工作。

第2階段，交互測試，這是確保一切功能從1個用戶交互的角度。

第3階段，復合測試，這是比較多方之間的交互。

第4階段，假產品，這將復制ETH主網并假造部署合同并檢查它們的交互。

第5階段，集成測試(部署到主網)，這允許真實世界的測試，交易，Gas限制，數量，工具交互。

第6階段，產品部署(這與UI，媒介文章，以及其他任何我管理時間的文檔相吻合)。

YFI跌破36000美元關口 日內跌幅為3.69%:歐易OKEx數據顯示，YFI短線下跌，跌破36000美元關口，現報35999.0美元，日內跌幅達到3.69%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/13 18:40:52]

ETH主網有超過22個「yearns」。ETH主網有超過5個「YFIs」。ETH主網有超過9個「v1ytokens」。測試是一個反復的過程。我在主網上發現了我在本地從未遇到過的問題，我未能在本地復制主網系統，并且我在本地遇到了無法在主網上復制的錯誤。

即使在我們推出yfi的時候，我也沒有激勵yswap，我覺得這個系統還是太不成熟，不想讓用戶暴露在為它提供流動性的風險中。另一方面，y代幣和y池從3月份就已經存在，并且經過了很好的測試和驗證。甚至他們還經歷了多個生產周期。

項目價值

YFI跌破47000美元關口:火幣全球站數據顯示，YFI短線下跌，跌破47000美元關口，現報46976.44美元，日內跌幅達到3.25%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/13 19:41:04]

EMN的問題是一個經濟上的漏洞，代碼按設計運行。合同經過我的正常測試周期，處于第5階段，僅這一天我就部署了大約2個不同的版本。

LBI正在按預期工作，現在仍然如此，而且我仍在使用它來創建一個真實的示例，說明這些模板是如何工作的。

人們把價格和功能混為一談。LBI就是一個很好的例子，人們從uniswap上購買了LBI，抬高了價格，這是一個了解系統工作原理的理性行為者不應該做的事情，這導致了價格的下降，這被看作是LBI是一個「失敗的」項目。但它并不是，我仍在積極努力，它將成為一個更大產品的基礎，它將成為yearn品牌的一部分。

不是我創造的yearn

我很感激能夠成為發生過的驚人之事的一部分，但絕不是我創造的yearn。考慮到生態系統已經變得多么龐大，考慮到所有的網站、工具、通訊、論壇、discord、telegram和github上的積極開發。這些都不是我自己完成的。我是一個快速原型師，我將繼續成為一個快速原型師。

yearn團隊的技術和能力都比我強得多，任何認為yearn是被支配、被領導或在任何方面依賴我的人，都是對yearn的傷害。我很高興能成為更大的貢獻者。

關于責任

這是一個微妙的話題。但我認為這很大程度上源于我在本文中提出的第一點。

這是一個目標受眾的錯位。按照要求，我已經停止使用twitter，我已經停止使用我的部署者賬戶進行部署。然而對于LBI來說，這似乎并沒有規避什么。

我仍然不知道如何繼續處理這個話題，我希望開發、部署并與其他開發者分享我所構建的東西，以便我們可以合作并構建更多，我已經規定部署是為開發人員和研究人員。我甚至在我的部署中也加了完整的免責聲明，但這些似乎還是不夠。我現在很糾結，該如何繼續。

理性行為者

這是在我的討論中經常出現的一個詞。我承認我在這一點上很幼稚。

EMN我認為是某些社會行為者圍繞它創造了一個故事，從而使理性行為者參與其中。LBI讓我知道我完全錯了。從邏輯上講，我無法想象為什么人們會參與他們不理解的東西，我是一個不會跳過教程的行動者，因為否則我怎么能正確地玩游戲？

不過我已經明白這對于一部分DeFi參與者來說并不是這樣。這些系統的開放性是一把雙刃劍。對此我還有更多的思考。

未來會怎樣

我計劃繼續建設。與3個月前相比，今天我看到了更多需要構建的東西，但我無法獨自完成這些工作，我需要同行的構建者來合作，我需要團隊來幫助拾取想法，并將它們變成成熟的產品。雖然我懷疑發生在yearn身上的事情，看到整個團隊圍繞著它形成的情況會不會再次發生，但這確實是我的愿望。

目前這個領域里明顯存在著一種沖突，我正在努力簡明扼要地總結這種沖突，因此，我不知道如何真正解決這種沖突。

但我認為這個沖突是人與人之間的沖突，而不是技術上的沖突，我不認為未來ETH會消失，我也不認為未來建設者會停止，我會繼續建設。有些項目會有用，有些項目會以失敗告終。但我認為，即使是失敗，嘗試的價值也比所有批評者認為的價值更大。

原文標題：《UnpackingmyinvolvementinDeFi》

原文作者：AndreCronje

Tags：YFIEARNYEAETHHYFIIYearn Finance CenterGoldyearn.financeETHA

幣贏