流動性挖礦已「審美疲勞」 NFT 出圈尚欠火候？_DEFI

NFT需要的不僅是新創意，完善的基礎設施亦不可或缺。

DeFi的奏章戛然而止，市場都在寄希望于NFT接棒繼續奏樂，曾因加密貓而爆紅的NFT正企圖打開DeFi市場增長的天花板。只不過，這個并不新鮮的概念似乎并沒有成為DeFi的「續命」良藥，「回爐打造」的NFT將如何C位出道？

「DeFiNFT」市場的組合拳開局迅速遇冷

在過去的兩年里，NFT市場呈現穩定的增長，收藏品、游戲、數字藝術、域名等領域的應用開始嶄露頭角，不少大型公司或知名IP也紛紛試水NFT。

10月8日，《PortraitsofaMind》比特幣主題系列藝術品中的第21幅作品在紐約佳士得拍賣所以131,250美元的價格售出，創下NFT拍賣價格的最高記錄，也超過了拍賣所預期的12,000美元至18,000美元之間拍賣價格。

摩根溪聯合創始人AnthonyPompliano此前也發文表示，他和JasonWilliams將在未來幾個月或幾年里在數字藝術領域進行大量投資。數字藝術品幾乎在各個方面都優于傳統藝術品，它們易于傳播、可以通過編程而時刻發生變化、不易受損，并且真實性和來源透明可供驗證。雖然目前數字藝術市值不到1000萬美元，而傳統藝術市值超過600億美元，但數字藝術的市值將持續增長。

隨著NFT的價值正被逐步挖掘，其正悄悄展露發展苗頭，但離再次走紅終究還欠些火候。而此時風頭十足的DeFi也開始迎來降溫潮，亟待新鮮血液進一步打開市場。NFT與DeFi的碰撞卻意外地為彼此帶來了新發展活力和可能性，不少「NFTDeFi」項目迅速躥紅，成為當下最火的「網紅」。

Injective啟動開放流動性計劃:6月6日消息，Cosmos 生態智能合約平臺 Injective 宣布啟動開放流動性計劃 （OLP），允許用戶和機構以無需許可的方式在 Injective 的鏈上訂單簿基礎設施上提供流動性，以獲得 INJ 獎勵。從 2023 年 6 月 13 日開始，符合條件的參與者在每個 Epoch（28 天）可以共獲得 6 萬枚 INJ 獎勵。[2023/6/6 21:19:27]

NFT生態項目，來源|TheBlock

從整體來看，目前NFTDeFi項目主要分為三類：第一類是DeFi項目引入了NFT概念，例如MEME、Dego等。前有UNI，后有Dego，曾經的「空投熱」被再次點燃。近期，采用模塊化設計的DeFi項目DEGO的空投活動在極短的時間內發生病式傳播，一夜之間成為圈內熱議話題。要想獲得DEGO空投，用戶只需在Twitter和Discord賬號關注DEGO，綁定相關用戶名，且輸入ERC-20地址即可。而鉆石和氪金這類高級別NFT曾還在場外被炒至上百上千美金，且DEGO價格持續攀升，可見吸睛效果十足。由于領取的NFT空投是隨機品質，所以「十幾刀手續費換一刀銅錘」的參與者不在少數。

第二類是抵押NFT進行DeFi挖礦，例如WHALE、Cargo。以WHALE為例，WHALE是由NFT收藏界大佬WhaleShark發起的項目，創作者可以抵押有價值的NFT作品作為擔保物，來獲取WHALE代幣。前三個月，WhaleShark社區每月為10位WHALE創作者獎勵2000枚WHALE。Nonfungible團隊對WhaleShark的Vault最新審計顯示，Vault現共有59個項目的3212個NFT資產，目前總價值約為94萬美元。受流動性挖礦計劃的影響，WHALE代幣價格一路飆升，近一個月漲幅達14.2%。

NFT借貸市場聚合器和流動性路由協議Spice Finance完成170萬美元融資:10月28日消息，據官方公告，NFT借貸市場聚合器和流動性路由協議Spice Finance宣布完成170萬美元融資，Shima Capital領投，ProtoFund、Big Brain Holdings、Delta Blockchain Fund、Side Door Ventures、Nxgen、Hypotenuse Labs、Origin Protocol、Orrick、Crest Group等參投，該協議將在未來幾個月內推出。[2022/10/28 11:52:12]

第三類NFT平臺引入交易即挖礦或流動性挖礦模式，例如近期較火的Rarible，Rarible是個今年剛成立的NFT交易平臺，用戶可鑄幣或交易數字收藏品。自Rarible宣布發行治理代幣，且啟動流動性挖礦后，不過兩個月時間其交易量就超過了老牌NFT交易平臺Opensea，9月銷售額還超過了500萬美元。

在加密市場，這三類項目的人氣很旺，升值空間也很大。CoinGecko數據顯示，近7日，NFT板塊基本呈普漲態勢。不過，OKExResearch首席研究員William認為這種高收益是不可持續的，他指出，以MEME和WHALE為代表的NFTDeFi近期的火爆是源于流動性挖礦帶來的高收益，而不是NFT或者DeFi項目本身。然而像許多興盛一時但最終歸于沉寂的項目一樣，泡沫遲早會破裂。

盡管NFTDeFi的發展前景有著不小的局限性，但MEME、DEGO等項目的大火也給加密市場帶來了全新概念GameFi。「目前DeFi主流仍是圍繞交易的‘TradeFi’，未來或將進入偏向游戲化的‘GameFi’，未來DeFi貨幣政策或將更游戲化，用戶的資金將成為DeFi游戲使用的裝備。」不久前，Yearn.finance創始人AndreCronje發推文表示。

BiKi將于12月25日11:00上線1INCH并開啟流動性挖礦:據BiKi公告，平臺將于12月25日11:00（GMT+8）上線1INCH，開放1INCH/USDT交易對，現已開放充值。

1INCH上線同時將開放網格流動性挖礦，瓜分該幣對100%手續費活動，用戶通過網格寶開啟1INCH/USDT網格交易，即可瓜分前一日1INCH幣對100%手續費獎勵池，一鍵開啟網格+流動性挖礦雙挖。

1INCH是1inch交易平臺發行的功能型代幣，該平臺發放代幣1INCH的目的是為了確保聚合器上的協議整合維持無須許可的狀態、保護開發生態系統及獎勵治理行為的資金，也將用于為網絡安全而進行的staking。1inch強調，1INCH不是一種投資，而是一種工具，可以協助該平臺建立一套去中心化、無須許可的網路。[2020/12/25 16:27:35]

對于這種發展趨勢，麥子錢包產品負責人陸遙遠告訴PANews，「在我看來，GameFi概念出現之前是諷刺DeFi游戲化這個事情，新興應用大舉流動性挖礦大旗把DeFi變得像副本一樣，DeFi玩家變成了游戲玩家。玩家對DeFi的前端、合約、審計背書進行判斷然后參與其中，DeFi的前端是游戲的UI，畫風精美細膩的游戲總能吸引大量玩家，DeFi的合約是游戲的設計和副本的難度設計，選擇Pool1還是Pool2，選擇有損還是無損都是屬于這個游戲的設計。而安全機構的審計背書就像大廠出品必屬精品一樣，成為玩家選擇判斷的一個維度且屬于一個游戲能不能爆火的決定因素。和游戲不同大俠可以重頭再來，GameFi一旦踩坑進入了地獄難度的副本就永遠的失去了裝備(資產)。滿級玩家一身神裝流轉于各大副本逐一攻破，新手玩家艱難開荒一樣的時間獲得的收益可能不夠Gas費用，Game和區塊鏈都非常殘酷。」

Kyber Network公布Q4計劃：重點將研究鏈上做市以增強DeFi流動性:9月14日，去中心化流動性協議Kyber Network官方發文公布項目進展及2020年第四季度計劃。官方表示，在接下來的幾個月，Kyber Network的重點就在于增強DeFi的流動性，提高用戶對專業鏈上市場做市的認識。因為盡管DeFi領域具有比自動做市（AMM）更大的潛力和優勢，但并沒有引起太多關注。至此，Kyber Network將與芝加哥DeFi聯盟合作，該聯盟擁有頂級專業做市商和交易公司。與此同時，Kyber Network正在探索允許在Kyber協議級別進行無授權的代幣創建、代幣列表和流動性貢獻的方法，以使DApp能夠進行集成以滿足其流動性需求。另外，Kyber Network表示正在研究第二次擴容系統，包括研究等離子狀態通道、側鏈、zkRollups和Optimistic Rollups，不過目前研究尚屬于早期階段。[2020/9/14]

流動性挖礦已「審美疲勞」，NFT需高制作和新創意

在DeFi的世界里，各個板塊就如同樂高積木般，不管圓的還是方的都可組合成各類金融產品和服務，而這種積木思維對NFT有著很大的借鑒意義。

目前，DeFi是用BTC、ETH這類同質化代幣作為底層資產，而NFT作為基于區塊鏈的資產，也同樣適用。一旦NFT的基礎設施逐漸完善后，就會如DeFi樂高一樣拼出各種可能性。與此同時，DeFi流動性挖礦不僅在一定程度上解決了NFT流動性難這一老大難問題，還為NFT提供了更多的交易渠道。當然，NFT為DeFi引入了具有稀缺性的資產。

觀點：印度或是DeFi領域的巨大市場，但需解決流動性和監管問題:專家稱，印度有望成為亞洲DeFi領導者，但有報道稱印度政府可能對加密貨幣實施新禁令，可能會扼殺該行業發展。

盡管DeFi在印度處于起步階段，但行業領袖認為，DeFi對印度未來的繁榮至關重要。對于數億名無法獲得傳統金融服務的印度人來說，DeFi可以提供低成本的替代方案進行借貸，獲取信貸和借款。

受新冠疫情影響，業內人士稱，DeFi可能比以往任何時候都更重要，那些急需信貸或貸款維持生存的企業時間越來越緊迫。Nasscom調查顯示，70%的印度初創企業的資金只能維持運營不到三個月。

此外，通過取消傳統銀行等中介機構，DeFi或許能夠幫助海外印度工人以更低的成本將錢匯回家。Nuo Network聯合創始人Siddharth Verma稱，DeFi缺乏流動性和未解決的監管問題仍然是印度主流采用的障礙。

根據2017年全球Findex數據庫，印度仍有約1.9億人沒有獲得傳統銀行金融服務，DeFi支持者稱替代融資服務可以填補這一缺口。CoinDCX聯合創始人Neeraj Khandelwal稱，當印度沒有其他選擇時，DeFi將成為開發者和印度社區的下一步行動。（Decrypt）[2020/6/25]

不過，NFTDeFi帶來新可行性的同時，一些問題也逐漸浮出水面。以前文提到的Rarible為例，今年7月，Rarible宣布推出治理代幣RARI，用戶可通過Rarible鑄幣、購買和出售數字收藏品，且不需要任何編碼技能。RARI允許Rarible上最活躍的創建者和收藏者為任何平臺升級投票并參與管理和審核，但RARI不在平臺上進行銷售，只能通過積極參與平臺來獲得，團隊將這種方式稱為「市場流動性挖礦」。不久后，Rarible迎來爆發式增長，成為最大的NFT數字藏品平臺。opensea.io數據顯示，Rarible在過去7天交易量達2392.5ETH，總交易量達19210ETH，雖然經歷了交易量的沖高回落，7日降幅達7.6%，但目前仍排名第一。

然而，Rarible真的是后來者居上？「Rarible的交易量都是刷出來的，別‘上頭’了。」DappReviewCEO牛鳳軒如是表示。實際上，Rarible聯合創始人AlexanderSalnikov也承認，Rarible8月份總計75萬美元的NFT交易中，有大約40%涉及某種清洗交易。

清洗交易是一種市場操縱形式，交易者通過同時買賣同一種數字資產，在市場上制造高流動性的錯覺。眾所周知，交易量是衡量市場情緒的最佳指標，也是反映交易所真正實力的重要指標，這使得交易數據在過去幾年因清洗交易而失真的現象非常普遍。

此外，治理問題亦非常嚴峻。其實很多時候，系統很難準確判斷用戶的作惡動機和作惡行為，所以也就很難設計出一個完善的治理機制，讓鏈上數據成為可驗證的真實數據。例如前文提到的NFT資深玩家牛鳳軒也曾碰到被Rarible封賬號，投訴無門的情況，這意味著這些人的治理投票權也被剝奪。

「由流動性挖礦高收益帶來的激勵扭曲現象。當沒有高收益激勵時，清洗交易、互惠互利交易等問題也會迎刃而解。在那之前，針對這些問題，交易平臺只能通過提高交易手續費和用戶的甄別來改善，如藝術品一般不會在短期內被交易多次，用戶可據此甄別互惠互利交易，靠搜集清洗交易地址并列入黑名單也可以抑制清洗交易。」面對種種問題，William告訴PANews。

那么，「DeFiNFT」這把火還能越燒越旺嗎？陸遙遠認為，DeFi概念被流動性挖礦擊潰，正如投資與投機無法區分，DeFi應用與流動性挖礦應用混為一體，流動性挖礦模式逐漸被用戶熟知套路，微創新難以為繼市場需要一個新的方向，無論是流動性挖礦還是NFTDeFi，本質還是基于DeFi的玩法和流動性挖礦推出市場的，不忠誠的流動性對流動性挖礦審美疲勞，市場大部分玩家對項目代幣失去忠誠度。參與NFTDeFi的交互也應該是游戲性更強的，期待市場中出現更高制作和創意的NFTFi。當前市場的GameFi還是DeFi的屬性大于NFT。

同時，他還補充道，NFTDeFi并沒有讓人感受到那種新鮮的感覺，熱度也是局部應用出現而不是NFT整個賽道。NFTDeFi屬于DeFi另類方向的嘗試，項目的出發點和解決行業某些存在問題是沒有的，這也是他們和DeFi不同的地方。DeFi是把現實金融體系映入區塊鏈，NFTDeFi加了些新花樣但并沒有需要解決的東西，可以當做一個新鮮的副本。」

現階段，「NFTDeFi」確實讓NFT再次走到幕前，但兩者的結合究竟是一場創新實驗還是收割游戲，還有待時間的考驗。

暴漲下「含金量」多高？NFT出圈還欠些火候

借著DeFi的猛烈勢頭，NFT在游戲、藝術等領域注入了新鮮的活力，不少投資者得到不小的回報率。William也指出，NFT有在數字藝術領域的潛能，解決了傳統藝術品領域防偽溯源的難題，降低了數字藝術的參與門檻，SuperRare等項目的費用設計保護了藝術創作者的權益。

然而，「香」更多僅停留在表面。實際上，從用戶數量和資金規模來看，仍遠不及DeFi的發展速度，更何況現階段大部分NFT項目的娛樂價值仍遠大于實質價值。nonfungible.com的數據顯示，在過去的7天里，NFT銷售總量為17930件，交易總額為210.7萬美元。

盡管如此，剛剛起步的NFT前不久又面臨了Gas費飆升和網絡擁堵問題。NFT市場Cargo創始人SeanPapanikolas就曾指出，NFT行業正處于一個拐點。但由于Gas價格飆升，可擴展性給該行業的新參與者帶來了壓力。高Gas費已經導致一些平臺開始致力于第二層解決方案，而一些則將目光投向了其他的區塊鏈，完全離開了以太坊。

不僅是以上問題，陸遙遠指出NFT的發展還受多方面限制，一是以太坊Gas問題，大部分NFT價值低于轉移NFT的成本，導致NFT資產沉睡，使用門檻上升；二是標準化格式的NFT估值非標準化，與標準化的Token價格不一樣，相同的NFT市場價格都會存在差異；三是基礎設施不夠完善，現有的NFT標準依然存在缺陷，底層工具、分析工具不夠；四是行業競爭不夠白熱化，用戶較少，制作成本高，導致創新應用不夠。

此外，對于普通投資者而言，NFT的學習和參與門檻也普遍較高。更重要的一點是，雖然NFT應用包含游戲、藝術品、域名、收藏品、虛擬資產、現實資產、身份等方面，但從目前來看，其藝術收藏類項目數量占據大部分市場，但規模依舊較小，NFT亟需新產品或新領域才能做大蛋糕。

盡管NFT擁有讓加密資產走向傳統世界的美好愿景，但其出圈還欠些火候。William認為，盡管NFT市場現在十分火熱，但其熱度被市場投機行為放大了。回歸到NFT本身，非標準化的屬性決定了NFT很難成為一個大眾市場，就像我們不能期望一個藝術品拍賣市場達到傳統金融市場的規模。NFT要想助力傳統資產，目前需要解決的首要問題是實物資產上鏈，目前實物資產上鏈仍然存在一些問題，無法保證上鏈時信息的完整、真實和有效。

或許，只有NFT建立完善的基礎設施，大規模走進現實世界，才能如樂高一般拼出各種可能性，成為下一輪市場的爆發點。

原文標題：《「審美疲勞」出圈難？NFT翻身仗要怎么打》撰文：Nancy

Tags：NFTEFIDEFDEFINFTNPeakDeFiDogDeFiCoinDefiCliq

SHIB