SBF的謊言應該會推動行業對智能合約的信任。
文:Donovan Choy
編譯:Zion
責編:karen
來源:Bankless
“FTX的失敗證明了去中心化金融的失敗。”過去一周,在FTX和Alameda令人震驚的內爆事件中,各種各樣的Web3懷疑者不斷重復這句話。
美國白宮重申,FTX是“確實需要對加密貨幣進行審慎監管”的原因。在一條推文中,參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)將加密行業概括為“煙霧和鏡子”之一,認為應該推動美國證券交易委員會追求“更積極的執法”。
孫宇晨:Huobi對于FTX、Genesis借貸沒有任何關系與風險敞口:11月17日消息,孫宇晨發推稱,Huobi對于FTX、Genesis借貸沒有任何關系與風險敞口,上市公司新火科技可能與二者有關,但是上市公司新火科技與Huobi沒有任何關系,未來請社區認真區分上市公司新火科技與Huobi的關系。[2022/11/17 13:17:23]
不僅僅是人士。作為忠實的追隨者,反對DeFi的比特幣支持者正抓住FTX的暴雷事件,宣揚他們的“為什么比特幣只有好處”的論調。
但必須對遵循TradFi規則的加密參與者和遵循DeFi規則的加密參與者進行區分。
要說FTX的災難真的有代表什么失敗的話,那就是代表著DeFi一直在努力取代的中心化金融機制的失敗。
FTX攻擊事件黑客將BSC上7420枚BNB兌換為1500枚ETH,并橋接至以太坊網絡:11月15日消息,據派盾檢測數據顯示,FTX攻擊事件黑客(鏈上地址被標記為FTX Accounts Drainer)將BSC上7420枚BNB(約合207萬美元)兌換為1500枚ETH(約合190萬美元),并橋接至以太坊網絡。[2022/11/15 13:08:21]
想想FTX災難的麻煩根源最終從何而來——FTX將客戶的存款貸出,而不是將其作為可贖回的1:1存款持有。更糟糕的是,他們持有不成比例的大量非流動性FTT代幣作為抵押品,而不是穩定幣等更安全的資產,使其資產負債表過度杠桿化。簡而言之,FTX試圖在不應該扮演的地方扮演銀行的角色,而且它扮演得很糟糕。
上述兩種情況對于DeFi交易所或銀行來說都是不可能的。
數據:近1小時內三箭資本地址轉出超32,000枚以太坊至FTX:5月30日信息,據歐科云鏈鏈上天眼監測,被OKLink ETH瀏覽器標記為“Three Arrows Capital”地址(開頭為“0x82Ac”),在17:12:57再次轉出 16,000 枚 ETH至FTX,1小時轉入FTX超32,000枚以太坊,價值超6000萬美元。[2022/5/30 3:50:40]
看看DeFi最大的交易平臺:Uniswap。
Uniswap用戶永遠不會因為Uniswap交易客戶存款而失眠,原因很簡單,一開始就沒有任何個人“存款”。與FTX不同的是,用戶只需在數百個無許可的流動性池中執行交易。而在FTX中,用戶在匹配訂單簿上執行交易前需要先存款。
這些池子里的資金是由流動性提供者/流動性礦工提供的,他們同樣不會擔心Uniswap交易他們的存款。這些流動性池是由不更改的智能合約邏輯管理的,這使得Uniswap不可能對他們的資金做任何事情。
FTX將于8月11日上線SRM,持有FTT將獲得SRM獎勵:據官方消息,加密貨幣衍生品交易所FTX計劃于8月11日晚上9:30上線DeFi項目Serum通證SRM。Serum是一個支持無需第三方信任跨鏈交易的完全去中心化交易所。
據悉,SRM上線后,FTX 平臺的FTT持幣用戶將享有每周的SRM空投福利。空投細則如下:
1. 持有500 FTT以上的用戶將有資格參與SRM空投;
2. 每持有500 FTT將收到2 SRM的空投,無空投上限;
3. FTT持有量快照將會隨機進行,空投會在每周二的FTT回購銷毀后發放至符合要求的用戶錢包。
據之前報道,SRM預售已于本周五晚間在FTX進行,預售提供的1200個競拍份額(每份2500個SRM),共計300萬個SRM已全部售出。[2020/8/9]
Uniswap不能把你的資金借給他們的朋友,也不能利用這些資金進行個人交易。他們的雙手被自己制定的規則束縛著。
任何像Aave或Compound這樣的貸款/借款DeFi平臺也是如此。如果你在Aave上貸款,你首先需要以安全的貸款-價值比率存入資本。如果你支持貸款的抵押品的價值低于預設的閾值,Aave會自動清算你的貸款-不允許爭論,不允許問任何問題。這與FTX向其姊妹對沖基金Alameda發放的一系列不良貸款形成了鮮明對比,這些貸款隨后被用作在其他地方貸款的抵押品。這與我們已經目睹的Celsius和三箭資本的傳奇故事相似。
最具競爭力、經過市場檢驗的DeFi協議充滿了這些自治規則,旨在避免類似FTX目前所發生的情況。
如果不懼說服力的話,看一下另一個例子。在慘敗之前,Alameda Research持有2000萬MIM (Abracadabra的穩定幣)的未償還貸款,抵押品為500萬FTX的交易代幣FTT。盡管如此,在市場動蕩的情況下,這筆債務在11月9日被完全償還了。
他們為什么尊要兌現這一點?Alameda不是出于好心才償還貸款的。他們之所以支付這筆錢,是因為在EVM的世界里沒有破產法第11章。如果Alameda違約,他們的FTT抵押品將立即被清算,并由清算人以當時約17美元的價格出售。
償還貸款并重新獲得FTT符合他們自身的最佳利益。
簡而言之,DeFi成功了。
那么DeFi世界的穩定幣部分呢?對穩定幣能否真正發揮作用的檢驗是它與美元的掛鉤,這在市場波動時可能會受到壓力。然而,Maker的DAI在上周的考驗中運行良好。
甚至MIM穩定幣也是如此,35%由FTT抵押,結果也很好。在11月9日短暫貶值至0.974美元后,MIM重新恢復了其掛鉤價值。
因此,當加密貨幣懷疑論者將“失敗”的罪名推到DeFi時,人們可能會理所當然地問——在什么意義上這是真的?
DeFi交易所和借貸協議是否按預期運作?是的,他們做到了。去中心化的穩定幣脫鉤并崩盤了嗎?不,他們沒有。
最終,加密貨幣懷疑論者似乎沒有明白這一點。不過,在某種意義上,DeFi也許失敗了。
DeFi的失敗是因為它的社區變得自滿。我們很久以前就該做儲備證明了。DeFi失敗是因為我們沒有預料到SBF的意圖。我們本應該更加懷疑。DeFi的失敗是因為我們為了方便而接受了中心化的中介機構。自我托管是困難的,但對FTX的信任讓該行業太多人遭受損失。
錯不在于DeFi系統本身,而在于加密社區在去中心化金融的價值上妥協得太多、太頻繁。
CT中文
個人專欄
閱讀更多
金色財經 Willis
Zixi
金色早8點
鏈茶館
Web3筆記
PANews
道說區塊鏈
Dorahacks
老雅痞
區塊律動BlockBeats
TalentDAO
武漢統一戰線依托市社會主義學院統一戰線人才教育培養主陣地成立的”元生代學院“,12月30日在漢陽龍陽智慧大廈舉行開學式暨首場專題研修活動——武漢市首屆元宇宙優秀應用場景案例創新大賽決賽.
1900/1/1 0:00:00在牛市中,我們有流動性挖礦(Yield Farming);在熊市中,我們有贈款挖礦(Grant Farming)。贈款和贈款計劃在加密領域或Web3中一直占有一席之地.
1900/1/1 0:00:00在最近的FTX崩盤事件當中,整個幣圈都因為FTX的死亡螺旋和擠兌而震蕩。在關注FTX及其相關方的財務狀況的同時,部分律師正在關注FTX崩盤的法律影響.
1900/1/1 0:00:00這場幣安與 FTX 的戰爭沒有贏家!加密世界大跌,恐慌蔓延。 你敢相信 全球第二大加密交易平臺 FTX(2021.7 估值 180億美元)在 48 小時里直線崩盤而身處漩渦中心的 SBF也在一天.
1900/1/1 0:00:00▌兩家與FTX有關的審計公司或將面臨審查金色財經報道,據英國金融時報披露,兩家與FTX有關的審計公司Armanino和PragerMetis或將面臨審查,這兩家審計公司均對FTX賬簿進行過審計.
1900/1/1 0:00:00作者:Ibiam Wayas來源:《10 takeaways from 80 minutes AMA with Binance CZ》周一.
1900/1/1 0:00:00